二战-冷战遗留问题,尾大不掉了:
1.二战之后因意识形态的严重分歧引发的地缘争夺,美苏为代表的东西方阵营迅速转向对抗,彼时西欧主要国家刚刚从纳粹和苏联(明说了就是德国)的毁灭性打击下重生,无力自主防御,必须依赖英国和美国防御苏联可能的热战威胁,特别是依赖彼时如日中天的美国。
2.苏美虽然有分歧,但作为新世界秩序的缔造者和最大获益方,双方在肢解前超级大国——英帝国问题上,表现出超高的默契和一致性,随着英国殖民体系在二战后第一个十年内的迅速瓦解,昔日强大的英帝国,彻底失去了东山再起的机会,也无力维持自身强大的武力,欧洲最后可以依赖的防务自主力量也随之丧失。
3.这里说明一下,法国从1940年被德国击败之后就是一坨屎,极致今天所谓的全军工门类,离开了国际分工,特别是美国、英国、荷兰等国军工技术服务输入,法国自己能造的武器装备也就是上世纪80年代水平的玩意儿,靠着在国际上做婊子又当又立,在中文互联网上买水军,能在国内维持这么庞大的法吹队伍也是挺成功的。
4.美国接管欧洲防务核心地位这几十年,事实上也促进了欧洲社会民生的发展,美国承担了主要的防务开支,欧洲也可以腾出钱(军费)搞民生福祉,迅速实现了社会的高福利,维持着欧洲经济本不该有的太平盛世,所以欧洲国家也乐见维持这一情况。
5.最后,经历了这几十年,欧洲人已经适应了不必服兵役,不用搞防务的生活,主要欧洲强国或有军事技术没制造业(典型英国),或有制造业技术实力不行(典型德国),或制造业和技术看似都有但都是一坨屎的(典型法国意大利),又被高社会福利压的喘不过气,短时间内没能力集中精力恢复防务自主化能力,已然尾大不掉,只能依赖美国了
以上,主要围绕防务本身,美国在经济文化乃至政治上的渗透未做说明,篇幅太长了
二战-冷战遗留问题,尾大不掉了:
1.二战之后因意识形态的严重分歧引发的地缘争夺,美苏为代表的东西方阵营迅速转向对抗,彼时西欧主要国家刚刚从纳粹和苏联(明说了就是德国)的毁灭性打击下重生,无力自主防御,必须依赖英国和美国防御苏联可能的热战威胁,特别是依赖彼时如日中天的美国。
2.苏美虽然有分歧,但作为新世界秩序的缔造者和最大获益方,双方在肢解前超级大国——英帝国问题上,表现出超高的默契和一致性,随着英国殖民体系在二战后第一个十年内的迅速瓦解,昔日强大的英帝国,彻底失去了东山再起的机会,也无力维持自身强大的武力,欧洲最后可以依赖的防务自主力量也随之丧失。
3.这里说明一下,法国从1940年被德国击败之后就是一坨屎,极致今天所谓的全军工门类,离开了国际分工,特别是美国、英国、荷兰等国军工技术服务输入,法国自己能造的武器装备也就是上世纪80年代水平的玩意儿,靠着在国际上做婊子又当又立,在中文互联网上买水军,能在国内维持这么庞大的法吹队伍也是挺成功的。
4.美国接管欧洲防务核心地位这几十年,事实上也促进了欧洲社会民生的发展,美国承担了主要的防务开支,欧洲也可以腾出钱(军费)搞民生福祉,迅速实现了社会的高福利,维持着欧洲经济本不该有的太平盛世,所以欧洲国家也乐见维持这一情况。
5.最后,经历了这几十年,欧洲人已经适应了不必服兵役,不用搞防务的生活,主要欧洲强国或有军事技术没制造业(典型英国),或有制造业技术实力不行(典型德国),或制造业和技术看似都有但都是一坨屎的(典型法国意大利),又被高社会福利压的喘不过气,短时间内没能力集中精力恢复防务自主化能力,已然尾大不掉,只能依赖美国了
以上,主要围绕防务本身,美国在经济文化乃至政治上的渗透未做说明,篇幅太长了