全部回帖
哈比一样,谁说它不是固体了,我就是说上升了有问题吗?
那落下来不还是让人家闻到了你杠啥?
落下来就剩灰尘了还有味道?你杠啥?
馊主意,这些代价比浪费秸秆更高
啥代价?磨刀不误砍柴工。歇息歇息,又不是驴
美国的地理条件决定了它冬天烧出来什么烟啊硫啊,立马就被北风吹到墨西哥去了,不会破坏美国本土的环境
古时候的手工收割和现在又是不一样的,手工收割都是齐根割,现在收割机割完地上还有半米的草茬子
最早的专家说不让当柴火烧,直接在地里就烧掉。因为虫子会飞回地里,而且焚烧会烧死地里的虫子
同江苏,小时候在农村长大,从来没遇到过你说的这种眼泪不止,无处可逃,火烧了烟立刻就上升了,你这个话术之前看到过
[图片]
这不是话术,首先我支持烧秸秆。但没禁烧以前,那几天每天家里都落一层灰,眼睛被熏的直流泪,嗓子呛的直咳嗽,作为不爱打扫卫生、眼睛轻度干眼症、嗓子敏感的人,那种感觉记忆犹新
嗯嗯,兄弟,每个人感受程度不一样吧,不然我也不会那么多赞。烧不烧秸秆其实农民最关心的是烧掉收割完留在地里的茬,那个才是影响到播种难度和虫草的关键。
密度低因此燃烧值差,但是可以沼气的办法解决。沼气燃烧值并不低
很多这种沼气项目都是亏的,用了一段时间发展不值,闲置了不少
深知如此,我才支持烧,但那几天确实难受,我们安徽是农业大省,我们皖北城市小,距离农田又近,唉不说了,眼睛又难受了
我不在农村,郊区烧,烟全被风吹到市区,那一两周是不敢开窗的,回家路上一直流泪。没有什么话术,我对我说的话负责,江苏徐州市区。最近这5年见不到这种情况了。
有一年在淮南搞工程的时候经历过,漫天的黑灰,真的难受
我觉得无论是支持烧,或者支持不烧,都是正常了。但是像视频里说,不允许烧,是为了卖农药化肥和医药的,感觉是脑袋秀逗了。莫非提出禁烧的专家,家里又卖农药又卖花费又开医院?
烧秸秆和卖化肥农药不矛盾,即便是烧了还是要买化肥,现代农业的高产都是化肥堆起来的。实际上草木灰确实可以肥田,但要和农家肥混合使用,现在农村都用马桶了,没有农家肥单纯用草木灰会导致土壤酸化
小沼气是亏的,管理成本高,所以维护不行,要一个村集中搞一个还差不多
喜欢烧,冬天到处想放火
我还在想王拔丹是哪个专家。。。。
烧的好处这么多,为啥美丽国能烧,和谐国不让烧?
以前让烧的时候每天白天都灰蒙蒙的,而且经常出现把还没收割的小麦烧掉的情况,很难管控。要是遇到大风,村子都给你烧了。。
那我小时候被烟熏的流眼泪,到了傍晚整个村子被烟笼罩着算怎么回事儿。秋天太阳落山后空气湿度大,烟雾根本算不开。
工厂的废气还有毒呢为什么能排放,燃烧作肥料不违背自然规律吧