QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
主要是秸秆不焚烧很容易滋生害虫,而且秸秆深埋容易滋生霉菌,霉菌严重影响庄稼收成
事物总是有两面性的,确实焚烧是最简单有效的解决方案,但每年那一两个星期那个空气质量。。每天泪流不止,无处可逃。
[图片]
同江苏,小时候在农村长大,从来没遇到过你说的这种眼泪不止,无处可逃,火烧了烟立刻就上升了,你这个话术之前看到过
不懂。小时候自然课,确实说过我们的祖先都是砍树、焚烧、整平,来年就是农田。那会确实说灰烬是天然的肥料。
虎扑不谈这个 个个都不食人间烟火
全部回帖
日本事实上并不烧秸秆,只在少数几个地方象征性的烧,做节日祭
烧秸秆确实臭阿,熏的火急火燎的,这博主屁股歪倒头上去了,美国农村才几口人阿,日本才种多少庄稼阿,这类比个鸡毛。还扯什么农药化肥,政府是农药厂的人开的吗?用多化肥生病,尼玛秸秆灰吸多了就不生病阿?
刀耕火种吗,老詹熟
哈哈为什么老詹熟??
这个事那肯定是烧了对农业生产好,但你说烧了对空气有没有影响也是肯定的,就看大家在意不在意雾霾天气了。这几年环境治理确实好很多,雾霾天气少太多了。怕的是烧,他们黑你空气污染,不烧,又黑你乱用农药,一根筋两头堵
没必要,自媒体说得不一定就是真的。比如日本的人均农药使用量就是全球最多的
我觉得无论是支持烧,或者支持不烧,都是正常了。但是像视频里说,不允许烧,是为了卖农药化肥和医药的,感觉是脑袋秀逗了。莫非提出禁烧的专家,家里又卖农药又卖花费又开医院?
其实决策者考虑的不是别人怎么说,是真真切切的考虑咱们国家的未来。但是提出建议的专家,也往往是考虑,不足够客观全面的。估计决策者还是分阶段看哪头重吧。
意思是工业是进步的齿轮呗,所以就禁农作物焚烧呗。
你种过地吗? 烧过的地方来年杂草很少 有长的也是很旺盛
我们也可以放开烧了啊