全部回帖
你连三路伐吴 石亭 东兴 这些都不知道就别现了 你的回复证明你连曹休是谁都不知道
攻守是态势,守势本身就不是不进攻,兵马未动,粮草先行,战争打的是国力,任何国家应对多线战场的时候都要有一个取守势的次要战场,曹魏在东线粮草人力消耗都远低于另一边,所以说是西攻东守,这最基本的概念
攻守是态势,守势本身就不是不进攻,兵马未动,粮草先行,战争打的是国力,任何国家应对多线战场的时候都要有一个取守势的次要战场,曹魏在东线粮草人力消耗都远低于另一边,所以说是西攻东守,这最基本的概念
攻守是态势,守势本身就不是不进攻,兵马未动,粮草先行,战争打的是国力,任何国家应对多线战场的时候都要有一个取守势的次要战场,曹魏在东线粮草人力消耗都远低于另一边,所以说是西攻东守,这最基本的概念
[图片]
攻守是态势,守势本身就不是不进攻,兵马未动,粮草先行,战争打的是国力,任何国家应对多线战场的时候都要有一个取守势的次要战场,曹魏在东线粮草人力消耗都远低于另一边,所以说是西攻东守,这最基本的概念
所以你知不知道曹休是谁?
所以你知不知道曹休是谁?
攻守是态势,守势本身就不是不进攻,兵马未动,粮草先行,战争打的是国力,任何国家应对多线战场的时候都要有一个取守势的次要战场,曹魏在东线粮草人力消耗都远低于另一边,所以说是西攻东守,这最基本的概念
[图片]
攻守是态势,守势本身就不是不进攻,兵马未动,粮草先行,战争打的是国力,任何国家应对多线战场的时候都要有一个取守势的次要战场,曹魏在东线粮草人力消耗都远低于另一边,所以说是西攻东守,这最基本的概念
你到底知不知道曹休是谁啊
你到底知不知道曹休是谁啊
你到底知不知道曹休是谁啊
你纠结曹休干什么,一国的进攻重心在哪得看老大,曹操曹丕曹睿曹爽司马懿一路下来的一把手除了水平最差的曹丕,重心和基本盘都是针对蜀汉,粮食和资源也都消耗在西线,你要去讨论这些细节那哪说的过来,本来就是说大方向一直是打击蜀,稳住吴,西攻东守
你纠结曹休干什么,一国的进攻重心在哪得看老大,曹操曹丕曹睿曹爽司马懿一路下来的一把手除了水平最差的曹丕,重心和基本盘都是针对蜀汉,粮食和资源也都消耗在西线,你要去讨论这些细节那哪说的过来,本来就是说大方向一直是打击蜀,稳住吴,西攻东守
你纠结曹休干什么,一国的进攻重心在哪得看老大,曹操曹丕曹睿曹爽司马懿一路下来的一把手除了水平最差的曹丕,重心和基本盘都是针对蜀汉,粮食和资源也都消耗在西线,你要去讨论这些细节那哪说的过来,本来就是说大方向一直是打击蜀,稳住吴,西攻东守
你纠结曹休干什么,一国的进攻重心在哪得看老大,曹操曹丕曹睿曹爽司马懿一路下来的一把手除了水平最差的曹丕,重心和基本盘都是针对蜀汉,粮食和资源也都消耗在西线,你要去讨论这些细节那哪说的过来,本来就是说大方向一直是打击蜀,稳住吴,西攻东守
所以你到底知不知道曹休是谁啊 三路伐吴 石亭 东兴你是一个都不知道?
所以你到底知不知道曹休是谁啊 三路伐吴 石亭 东兴你是一个都不知道?
你纠结曹休干什么,一国的进攻重心在哪得看老大,曹操曹丕曹睿曹爽司马懿一路下来的一把手除了水平最差的曹丕,重心和基本盘都是针对蜀汉,粮食和资源也都消耗在西线,你要去讨论这些细节那哪说的过来,本来就是说大方向一直是打击蜀,稳住吴,西攻东守
你纠结曹休干什么,一国的进攻重心在哪得看老大,曹操曹丕曹睿曹爽司马懿一路下来的一把手除了水平最差的曹丕,重心和基本盘都是针对蜀汉,粮食和资源也都消耗在西线,你要去讨论这些细节那哪说的过来,本来就是说大方向一直是打击蜀,稳住吴,西攻东守
你带兵在巢湖和吕蒙打的么?
你带兵在巢湖和吕蒙打的么?
你纠结曹休干什么,一国的进攻重心在哪得看老大,曹操曹丕曹睿曹爽司马懿一路下来的一把手除了水平最差的曹丕,重心和基本盘都是针对蜀汉,粮食和资源也都消耗在西线,你要去讨论这些细节那哪说的过来,本来就是说大方向一直是打击蜀,稳住吴,西攻东守
你纠结曹休干什么,一国的进攻重心在哪得看老大,曹操曹丕曹睿曹爽司马懿一路下来的一把手除了水平最差的曹丕,重心和基本盘都是针对蜀汉,粮食和资源也都消耗在西线,你要去讨论这些细节那哪说的过来,本来就是说大方向一直是打击蜀,稳住吴,西攻东守
你但凡百度一下 三路伐吴 石亭 东兴的规模 参战将领 还有战果也不至于出来转着圈的丢人了
你但凡百度一下 三路伐吴 石亭 东兴的规模 参战将领 还有战果也不至于出来转着圈的丢人了
所以你到底知不知道曹休是谁啊 三路伐吴 石亭 东兴你是一个都不知道?
你没看我原文?除了曹丕这个水平比较差的重心不对,不过也是曹丕战略失误才给诸葛亮苟住了,然后第一次北伐才能打的那么猛,不然就刘备捅的大篓子,如果不是曹丕这个最菜的刚好卡点了,三国得提前二十年结束,都没司马家啥事了
你没看我原文?除了曹丕这个水平比较差的重心不对,不过也是曹丕战略失误才给诸葛亮苟住了,然后第一次北伐才能打的那么猛,不然就刘备捅的大篓子,如果不是曹丕这个最菜的刚好卡点了,三国得提前二十年结束,都没司马家啥事了
你没看我原文?除了曹丕这个水平比较差的重心不对,不过也是曹丕战略失误才给诸葛亮苟住了,然后第一次北伐才能打的那么猛,不然就刘备捅的大篓子,如果不是曹丕这个最菜的刚好卡点了,三国得提前二十年结束,都没司马家啥事了
你没看我原文?除了曹丕这个水平比较差的重心不对,不过也是曹丕战略失误才给诸葛亮苟住了,然后第一次北伐才能打的那么猛,不然就刘备捅的大篓子,如果不是曹丕这个最菜的刚好卡点了,三国得提前二十年结束,都没司马家啥事了
你但凡百度一下 三路伐吴 石亭 东兴的规模 参战将领 还有战果 也不至于出来拿着你那个东线西线的笑话出来转着圈的丢人了
你但凡百度一下 三路伐吴 石亭 东兴的规模 参战将领 还有战果 也不至于出来拿着你那个东线西线的笑话出来转着圈的丢人了
你但凡百度一下 三路伐吴 石亭 东兴的规模 参战将领 还有战果 也不至于出来拿着你那个东线西线的笑话出来转着圈的丢人了
本来一开始就是说曹操时期,曹操死后,蜀汉刚经历了夷陵之战和刘备去世,根本不可能跟曹魏打硬仗了,然后曹丕还不趁机端走,但是曹丕打东吴的时机确实也是最不用担心两线作战的时机,不过他那时不打蜀就说明他菜了,所以不管打那边都没好果子吃,而且我也说了,就算纵观整个曹魏,就曹丕一个菜逼不走这条路,就算算上曹丕时期,东线的资源消耗都还是远低
本来一开始就是说曹操时期,曹操死后,蜀汉刚经历了夷陵之战和刘备去世,根本不可能跟曹魏打硬仗了,然后曹丕还不趁机端走,但是曹丕打东吴的时机确实也是最不用担心两线作战的时机,不过他那时不打蜀就说明他菜了,所以不管打那边都没好果子吃,而且我也说了,就算纵观整个曹魏,就曹丕一个菜逼不走这条路,就算算上曹丕时期,东线的资源消耗都还是远低
本来一开始就是说曹操时期,曹操死后,蜀汉刚经历了夷陵之战和刘备去世,根本不可能跟曹魏打硬仗了,然后曹丕还不趁机端走,但是曹丕打东吴的时机确实也是最不用担心两线作战的时机,不过他那时不打蜀就说明他菜了,所以不管打那边都没好果子吃,而且我也说了,就算纵观整个曹魏,就曹丕一个菜逼不走这条路,就算算上曹丕时期,东线的资源消耗都还是远低
本来一开始就是说曹操时期,曹操死后,蜀汉刚经历了夷陵之战和刘备去世,根本不可能跟曹魏打硬仗了,然后曹丕还不趁机端走,但是曹丕打东吴的时机确实也是最不用担心两线作战的时机,不过他那时不打蜀就说明他菜了,所以不管打那边都没好果子吃,而且我也说了,就算纵观整个曹魏,就曹丕一个菜逼不走这条路,就算算上曹丕时期,东线的资源消耗都还是远低
你要不要查一下 曹操时期在濡须口打了多少次
你要不要查一下 曹操时期在濡须口打了多少次
本来一开始就是说曹操时期,曹操死后,蜀汉刚经历了夷陵之战和刘备去世,根本不可能跟曹魏打硬仗了,然后曹丕还不趁机端走,但是曹丕打东吴的时机确实也是最不用担心两线作战的时机,不过他那时不打蜀就说明他菜了,所以不管打那边都没好果子吃,而且我也说了,就算纵观整个曹魏,就曹丕一个菜逼不走这条路,就算算上曹丕时期,东线的资源消耗都还是远低
本来一开始就是说曹操时期,曹操死后,蜀汉刚经历了夷陵之战和刘备去世,根本不可能跟曹魏打硬仗了,然后曹丕还不趁机端走,但是曹丕打东吴的时机确实也是最不用担心两线作战的时机,不过他那时不打蜀就说明他菜了,所以不管打那边都没好果子吃,而且我也说了,就算纵观整个曹魏,就曹丕一个菜逼不走这条路,就算算上曹丕时期,东线的资源消耗都还是远低
你把东线西线的战国人员列出来对比一下啊 濡须口是你打的么
你把东线西线的战国人员列出来对比一下啊 濡须口是你打的么
你把东线西线的战国人员列出来对比一下啊 濡须口是你打的么
曹操打的时候,西线有个鸡毛的压力,刘备还是个弟中弟,你以为鲁肃为啥要借荆州给刘备,他就是算到了就算不还了,只要刘备站起来了,后面都能帮东吴吸引无数火力
曹操打的时候,西线有个鸡毛的压力,刘备还是个弟中弟,你以为鲁肃为啥要借荆州给刘备,他就是算到了就算不还了,只要刘备站起来了,后面都能帮东吴吸引无数火力
你把东线西线的战国人员列出来对比一下啊 濡须口是你打的么
如果不是刘备拿下了益州,西边都没有打的必要,曹操真正的对手就一个东吴,他不打东吴他打谁,谁能算到刘备三两下搞那么大
如果不是刘备拿下了益州,西边都没有打的必要,曹操真正的对手就一个东吴,他不打东吴他打谁,谁能算到刘备三两下搞那么大
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有