宋朝文化强盛以及经济强大但军事过于孱弱，前期被辽国打，中前期被西夏打，中期被金国打，后期被蒙古打，清朝领土人口经济，强盛，军事前期还可以说一下，但后期太烂了，以及各种文字狱，闭关锁国，打压汉人，等
宋朝文化强盛以及经济强大但军事过于孱弱，前期被辽国打，中前期被西夏打，中期被金国打，后期被蒙古打，清朝领土人口经济，强盛，军事前期还可以说一下，但后期太烂了，以及各种文字狱，闭关锁国，打压汉人，等
这些回帖亮了
全部回帖
侮辱清朝了
侮辱清朝了
宋朝也是半殖民地半封建社会？
宋朝也是半殖民地半封建社会？
整个宋朝三百年，连燕云十六州都收不回来，中间还整出一个靖康之耻，文化再强盛、经济再强有屁用？清朝后期虽然拉胯，但前期打下的基础足够扎实，直接奠定近代中国的版图，光这一点就完爆宋朝了。
整个宋朝三百年，连燕云十六州都收不回来，中间还整出一个靖康之耻，文化再强盛、经济再强有屁用？清朝后期虽然拉胯，但前期打下的基础足够扎实，直接奠定近代中国的版图，光这一点就完爆宋朝了。
宋朝也是半殖民地半封建社会？
宋倒是没半半，直接被赶海里下饺子了
宋倒是没半半，直接被赶海里下饺子了
宋倒是没半半，直接被赶海里下饺子了
这个形象
这个形象
百姓要宋朝，皇帝要清朝。
百姓要宋朝，皇帝要清朝。
山西换南宋是他国地界了，搁这要宋朝呢，看赵官家要不要你
山西换南宋是他国地界了，搁这要宋朝呢，看赵官家要不要你
那毫无疑问是清朝啊，看中国古代史，评价一个王朝厉不厉害就看它有没有新疆，清朝有新疆啊
那毫无疑问是清朝啊，看中国古代史，评价一个王朝厉不厉害就看它有没有新疆，清朝有新疆啊
山西换南宋是他国地界了，搁这要宋朝呢，看赵官家要不要你
我要的是汉人的生活和文化，不是要的皇帝，估计你是相反
我要的是汉人的生活和文化，不是要的皇帝，估计你是相反
宋朝也是半殖民地半封建社会？
那我倒要问问全部被外族拿下比半殖民好？
那我倒要问问全部被外族拿下比半殖民好？
那我倒要问问全部被外族拿下比半殖民好？
那我倒要问问全部被外族拿下比半殖民好？
外族？都被你从中华民族开除了？
外族？都被你从中华民族开除了？
整个宋朝三百年，连燕云十六州都收不回来，中间还整出一个靖康之耻，文化再强盛、经济再强有屁用？清朝后期虽然拉胯，但前期打下的基础足够扎实，直接奠定近代中国的版图，光这一点就完爆宋朝了。
[图片]
整个宋朝三百年，连燕云十六州都收不回来，中间还整出一个靖康之耻，文化再强盛、经济再强有屁用？清朝后期虽然拉胯，但前期打下的基础足够扎实，直接奠定近代中国的版图，光这一点就完爆宋朝了。
如果定义契丹女真蒙古是内部矛盾，那么宋朝皇帝都不算丢人，毕竟没接受过八个外国的治外法权，也没认过外国人当爹，如果定义契丹女真蒙古是外族，那么满清也得是外族，那吹大清和大日本帝国无异，吹大清皇帝和吹明治裕仁毫无区别，总不能既要又要吧？
如果定义契丹女真蒙古是内部矛盾，那么宋朝皇帝都不算丢人，毕竟没接受过八个外国的治外法权，也没认过外国人当爹，如果定义契丹女真蒙古是外族，那么满清也得是外族，那吹大清和大日本帝国无异，吹大清皇帝和吹明治裕仁毫无区别，总不能既要又要吧？
宋朝也是半殖民地半封建社会？
清朝大一统了，收复新疆了，宋朝有啥。
清朝大一统了，收复新疆了，宋朝有啥。
