从世界历史来看，类似于美国这种全球霸权或者准霸权，总会被新兴力量所取代

从世界历史来看，人类全球霸主一共就两个，一个英国一个美国。英国体量太小了，美国这么大体量的全球霸主的轨迹是什么样的，还没有历史经验可以参考吧

美国最大的问题是制造业跟轻工业的衰退，个国家要有飞机大炮这种硬饭，也要有内裤卫生巾软饭。一个国家可以没有飞机大炮，但不能没有内裤，卫生巾，黄金再贵，鱼子酱再昂贵，也和普通人没什么关系，是维持普通人日常生活的日用品和能源，要是出问题，这个国家就完了，苏联就是这么完蛋的。飞机大炮的硬饭太多了，整个国家轻工业完全没有。普通老百姓连内裤，卫生巾都没有，苏联他能不完蛋吗？

比如我们现在不知道美国处在一个什么时间节点，举个例子，猛哥贴木儿，清太祖努尔哈赤的高祖父，他与努尔哈赤一样，敢于挑战大明在东亚的霸权，结果是，女真人在他那个年代被大明犁庭扫穴，而努尔哈赤和他的子孙，同样挑战大明的霸权，却成功了。

所以，美国霸权必然最终会崩溃，这是必然的，也就是定性的，但却无法定量，他哪一年崩溃？，可能就30年，也可能100年，200年，甚至500年，没人知道。

大清灭亡之前，数代君主也没坐以待毙
当然，也没能阻止大清嗝屁

除了中国，世界上没有其它国家能做得到

敢于挑战霸权的新兴力量，实际上就像是在大赌，豪赌，因为一旦赌赢，你就是新的霸权，但是一旦赌输，结局很惨，就像猛哥铁木尔，被犁庭扫穴。

二战时期的德日意就想挑战昂撒帝国的世界霸权，结果惨败，统统被阉割了，国家，民族的血性统统没有了，现在就像是昂撒的三只够够。

有啊，罗马帝国，奥斯曼，大唐，特别是两千年前的罗马帝国经济疆域都空前繁盛，还有唐朝经济文化影响力疆域都是中国历史上的顶峰，至于俄罗斯和蒙古就真的是野蛮人大作战了

同样，我们现在站在昂撒帝国的角度来看，实际上是一样的，他面对新兴力量的挑战，一旦输了，同时也不能是热战输的，他也就最多让渡出世界霸权，因为昂撒帝国体量庞大，所以，他还是世界一流的国家，只不过世界霸权没了，但一旦热战输了，他也就万劫不复了，要被新的世界霸王好阉割。

所以，对目前的中国和昂撒帝国来说，最优的选择也许就是互相对抗，在各方面全面对抗，但绝对不能热战，甚至冷战都不行，因为这是以后一旦输了后能保留下来最好的结局，双方都能接受，双方也都心照不宣。

老美是把这些低端产业挪移出去给小弟喝个汤，你这些年赚钱不就是喝人家的汤吗

你这格局还是在霸权主义的叙事逻辑中。新兴的力量认为霸权不重要，而是没有霸权很重要。所以你就省省力气，别硬往霸权主义这个逻辑上套了。

新兴力量背后是庞大的产业资本和利益集团，不妨大胆设想下，现在最希望肢解美帝霸权的，是比亚迪、华为、大疆、小米、腾讯等为代表的的中国企业，肢解美帝霸权，就能不断开辟国际市场，赚取源源不断的财富，以上如果是美帝企业，市值不知道要增加多少倍。

没有全球化的历史，没啥参考性。