QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
西方伪史和自媒体挺难选的
这些信息都是真实的吗?那么和分子生物学的遗传信息又对不上了?
视频说的我没法证明真假,但是23年的十大考古发现,有一个是沂水那边的遗迹,那个遗迹的图层跨越了很长时期,也就是非洲迁徙是晚于那边的
为啥你还信他们说的
然后呢?这个本土族群不断传承,并繁衍壮大成了华夏祖先还是被外来者消灭成为昙花呢?
不是讨论起源吗,你的问题你倒是给个结论啊
全部回帖
[图片]
这些年陆续有很多考古发现,很多颠覆信息,很有趣。信不信的,拿出证据就行了呀…
西方人没证据啊
人类起源的说法还是有一些证据和理论支持的,包括国内研究基因工程的也有相关信息支持这个假说。
这种考古证据约等于你自己在家里地基下面挖出几块动物化石,非说那是你的祖先!
那你觉得应该是什么样的证据?
👍👍👍感谢分享。
山东祈水遗址群的旧石器时代遗迹堆积时间上限也并不早于现代智人走出非洲的时间……
而且祈水遗址和新石器时代的关联是存疑的
怎么会不早于?目前比较“权威”的非洲起源,是20万到10万年前,智人,约十万年前走出非洲,而且那时候假说成立是因为亚洲每发现七八万年前的冰期时代有人类活动遗址。非洲起源假说,就是十万年前出来的非洲智人在大概六万年前到达东亚,但问题是沂水这里的土层目前整理出来的跨度就是十万年前到一万年前啊,
计算你说的遗址证据存疑,也比一个假说更有说服力啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
我不是
看了五十秒就看不下去了 这视频是高中生做的吧自己什么也不懂还去质疑别人 建议先提高自身素质 以免闹笑话