全部回帖
hd17没有气垫，是react，不过确实挺硬，或者说韧
我之前看过极客鞋谈的测评，老牛把鞋子纵向切开，好像hd17里面的react不是很厚，所以脚感偏韧硬一点
我之前看过极客鞋谈的测评，老牛把鞋子纵向切开，好像hd17里面的react不是很厚，所以脚感偏韧硬一点
因为现在国产品牌主打薄底快靴，恰饭的测评人吹得就是贴地滚动感，所以缓震成了累赘被贬低
主要还是材料确实也进步了，我上高中的时候大底全是Eva，当时穿个薄底的后卫鞋练了两个小时球膝盖直接疼了几天。当时我穿了两个膝盖杀手，一个科比毒液6一个哈登4，尤其是哈登四中底的lightstrike只要五场球就能彻底踩扁失去弹性，我当时不知道硬是把半月板震裂膝盖积液蹲不下来
主要还是材料确实也进步了，我上高中的时候大底全是Eva，当时穿个薄底的后卫鞋练了两个小时球膝盖直接疼了几天。当时我穿了两个膝盖杀手，一个科比毒液6一个哈登4，尤其是哈登四中底的lightstrike只要五场球就能彻底踩扁失去弹性，我当时不知道硬是把半月板震裂膝盖积液蹲不下来
因为现在国产品牌主打薄底快靴，恰饭的测评人吹得就是贴地滚动感，所以缓震成了累赘被贬低
韧贴地＝硬
韧贴地＝硬
有没有大体重兄弟聊聊穿了匹克无双打篮球的真实感受，我真的很想知道，毕竟这鞋最近炒得挺火
一个匹克一个361的鞋基本不会考虑，还是老老实实钩子宁子迪子
一个匹克一个361的鞋基本不会考虑，还是老老实实钩子宁子迪子
与其说缓震 不如说是看自己喜欢啥样的球鞋 不管买鞋多的还是买鞋少的 都知道自己喜欢啥样儿的球鞋 就好比我喜欢那种缓震好点的球鞋 或者说底稍微厚点的球鞋 那狂潮5p、伽马这类的球鞋哪怕各大博主吹出花我也很难喜欢 倒是我喜欢反伍3u allpronitro 39这类的鞋在别人眼里可能就是垃圾 自身条件、喜好、打法都不一样 很难说好还是不好 实在不知道自己适合啥就多穿多试吧 鞋这个东西试错成本也不算高 平时多看看球鞋的拆解配置 最多看看脚感分析 其他的就可以考虑略过了···
与其说缓震 不如说是看自己喜欢啥样的球鞋 不管买鞋多的还是买鞋少的 都知道自己喜欢啥样儿的球鞋 就好比我喜欢那种缓震好点的球鞋 或者说底稍微厚点的球鞋 那狂潮5p、伽马这类的球鞋哪怕各大博主吹出花我也很难喜欢 倒是我喜欢反伍3u allpronitro 39这类的鞋在别人眼里可能就是垃圾 自身条件、喜好、打法都不一样 很难说好还是不好 实在不知道自己适合啥就多穿多试吧 鞋这个东西试错成本也不算高 平时多看看球鞋的拆解配置 最多看看脚感分析 其他的就可以考虑略过了···
反伍3u水晶底真是最大的败笔，室内木地板滑的一逼，室外抓地还不错，但是水晶底加外漏碳板磨损太大，最后找了个室内贴胶球馆。这在我所有球鞋里面算最牛的一双了，要找场馆来适配鞋子
反伍3u水晶底真是最大的败笔，室内木地板滑的一逼，室外抓地还不错，但是水晶底加外漏碳板磨损太大，最后找了个室内贴胶球馆。这在我所有球鞋里面算最牛的一双了，要找场馆来适配鞋子[捂脸][捂脸]
有没有大体重兄弟聊聊穿了匹克无双打篮球的真实感受，我真的很想知道，毕竟这鞋最近炒得挺火
我大体重囤了10双zoom rize
我大体重囤了10双zoom rize
因为现在国产品牌主打薄底快靴，恰饭的测评人吹得就是贴地滚动感，所以缓震成了累赘被贬低
启动需要踩实，如果鞋底厚了踩下去反应时间就长了。就需要很好的材料，即薄又有缓震，但是我们超临界还是需要厚度来堆。
启动需要踩实，如果鞋底厚了踩下去反应时间就长了。就需要很好的材料，即薄又有缓震，但是我们超临界还是需要厚度来堆。
一个匹克一个361的鞋基本不会考虑，还是老老实实钩子宁子迪子
一个匹克一个361的鞋基本不会考虑，还是老老实实钩子宁子迪子
安踏也是不错的
安踏也是不错的
我忽视我的问题：我不支持鞋底做厚 我想请教：如果加入做工和能量守恒的问题 那么这将是个非常专业的问题 应为你要计算落地到髋膝踝协同发力铰链结构改变杠杆s数值的变化 而且每一秒都要算 而且参照物标记力的作用点也很难定义 你要定义肌肉就要看螺旋链和前后垂直表链上所有的肌肉群筋膜链接点（扳机点）你要定义骨骼骨头则会少一点但也很多 ……这会让这个问题特别专业和复杂化 数学的部分更是需要生物力学分析和参数化模拟才能节约时间的去完成它 所以我不是特别想讨论它 我也没那个能力[捂脸] 如果阁下有相关的学术能力 当然也希望您给予我一个简单的理解和套嵌公式的说明 感谢🙏🏻
[图片]
我忽视我的问题：我不支持鞋底做厚
我想请教：如果加入做工和能量守恒的问题 那么这将是个非常专业的问题 应为你要计算落地到髋膝踝协同发力铰链结构改变杠杆s数值的变化 而且每一秒都要算 而且参照物标记力的作用点也很难定义 你要定义肌肉就要看螺旋链和前后垂直表链上所有的肌肉群筋膜链接点（扳机点）你要定义骨骼骨头则会少一点但也很多 ……这会让这个问题特别专业和复杂化 数学的部分更是需要生物力学分析和参数化模拟才能节约时间的去完成它 所以我不是特别想讨论它 我也没那个能力[捂脸] 如果阁下有相关的学术能力 当然也希望您给予我一个简单的理解和套嵌公式的说明 感谢🙏🏻
没那么复杂，初中物理知识就够了。假设让一个动能10焦的物体停下来，需要做的功也是10焦。这个物体撞上一个刚性平面，假设是块铁板，形变是0.001米，也就是一毫米后停下来，那么平均受力是10000牛。如果撞上的是一个气垫，形变扩大到5毫米，那么平均受力只有2000牛。
用感性的语言表述就是如果你赤脚起跳落到一个铁板或气垫上，铁板会拍得脚疼，气垫则脚会比较舒服，你脚底落地的受力面积两者差不多，但压强差了很多，不是因为差那点受力面积，而是因为气垫形变大，把做功距离拉长了，所以受的力不一样。
另外两者的力的作用时间也不一样，从功率的角度分析可以得出类似的结论。
没那么复杂，初中物理知识就够了。假设让一个动能10焦的物体停下来，需要做的功也是10焦。这个物体撞上一个刚性平面，假设是块铁板，形变是0.001米，也就是一毫米后停下来，那么平均受力是10000牛。如果撞上的是一个气垫，形变扩大到5毫米，那么平均受力只有2000牛。
用感性的语言表述就是如果你赤脚起跳落到一个铁板或气垫上，铁板会拍得脚疼，气垫则脚会比较舒服，你脚底落地的受力面积两者差不多，但压强差了很多，不是因为差那点受力面积，而是因为气垫形变大，把做功距离拉长了，所以受的力不一样。
另外两者的力的作用时间也不一样，从功率的角度分析可以得出类似的结论。
因为现在国产品牌主打薄底快靴，恰饭的测评人吹得就是贴地滚动感，所以缓震成了累赘被贬低
缓震科技提升的结果，薄底也有还行的缓震。
缓震科技提升的结果，薄底也有还行的缓震。
佩服你们理科生的理科功底，文科生表示不太懂但是很受震撼，但是有一点，防侧翻角和鞋底加宽我并不觉得是好事
加宽本来就对缓震意义不大，不考虑侧翻啥的，纯论缓震，鞋底肯定是越厚越好啊。因为形变大了把做功距离拉长了，平均受力就变小了。这就是为啥跳远要用沙坑，跳高要用缓冲垫，而不能直接落水泥地上。
加宽本来就对缓震意义不大，不考虑侧翻啥的，纯论缓震，鞋底肯定是越厚越好啊。因为形变大了把做功距离拉长了，平均受力就变小了。这就是为啥跳远要用沙坑，跳高要用缓冲垫，而不能直接落水泥地上。
没那么复杂，初中物理知识就够了。假设让一个动能10焦的物体停下来，需要做的功也是10焦。这个物体撞上一个刚性平面，假设是块铁板，形变是0.001米，也就是一毫米后停下来，那么平均受力是10000牛。如果撞上的是一个气垫，形变扩大到5毫米，那么平均受力只有2000牛。用感性的语言表述就是如果你赤脚起跳落到一个铁板或气垫上，铁板会拍得脚疼，气垫则脚会比较舒服，你脚底落地的受力面积两者差不多，但压强差了很多，不是因为差那点受力面积，而是因为气垫形变大，把做功距离拉长了，所以受的力不一样。另外两者的力的作用时间也不一样，从功率的角度分析可以得出类似的结论。
没那么复杂，初中物理知识就够了。假设让一个动能10焦的物体停下来，需要做的功也是10焦。这个物体撞上一个刚性平面，假设是块铁板，形变是0.001米，也就是一毫米后停下来，那么平均受力是10000牛。如果撞上的是一个气垫，形变扩大到5毫米，那么平均受力只有2000牛。
用感性的语言表述就是如果你赤脚起跳落到一个铁板或气垫上，铁板会拍得脚疼，气垫则脚会比较舒服，你脚底落地的受力面积两者差不多，但压强差了很多，不是因为差那点受力面积，而是因为气垫形变大，把做功距离拉长了，所以受的力不一样。
另外两者的力的作用时间也不一样，从功率的角度分析可以得出类似的结论。
哥们肯定经常看极客鞋谈
哥们肯定经常看极客鞋谈
