放心。在上海对方全责。不会扯皮的，一是有导向线，对方过路口不按导向线行驶，就算没有导向线也是不按对应车道行驶。这个路口不是3变2，最左侧就是左转。就是个2对2的路口，他挤过来就是路口内变道

不是楼主别和他们吵了，楼里一堆马路杀手，估计驾照都没得，以为对面直着开就是直行，反正线也不看，箭头也不看

原来如此，感谢兄弟，我就是搞不明白没导流线是不是就是我全责了，我认知中有没有导流线都应该各行其道。

2道对2道，不是3道并2道。如果对方无责，那地上画导流线做啥用的？

为什么这里就是交替？这边2直行道，对面2车道，没有导流线也应该各进各道的啊

你说的很对，你应该踩油门直接创上去，反正又不是我们自己开车。

49秒可以看到，最左侧车道是左转，没有直行。所以不是三车道变两车道，不适用交替通行。再加上有导流线，我是站楼主无责的。但是该说不说，路口又不堵，车辆也不多，让一让也就三五秒的事情。你在红绿灯路口没有减速，还试图超车，这开车习惯不太行啊

凡事得讲个理吧？

我觉得还是先讨论完事实再讨论“如果”吧，这不是有导流线嘛。。。

估计很多人没看到导流线，我也是看了回帖又看了一遍视频才发现有导流线的。如果你撞上去，他的全责，实际上没有必要，不开路怒车是对自己负责，不要被有些人的回帖影响心情。

在道里才是直行，不是直着走就叫直行的，给你点亮的都是潜在马路杀手。

物理上的直线运动不代表是交通规则里的直行啊。地上有导流线，画这个总要有点用处的吧

经常碰到,很多人到了路口就不知道自己开的是哪根道了

进路口前我确实踩了一脚刹车了，我观察了右边的电动车，而且我没打算在路口超越他的，路口不超齐头车我懂的。

你大概要重修了吧？3车道明显是中间车道对应2车道的左边车道啊，三车道的左转车道哪里有对应？

有导流道
对方压线
全责

另外如果路变窄 没有导流道
你全责

不用讲理，我们混论坛的只要讲情绪输出就行了，撞，使劲撞

呵呵

有导流线他的责任

导流线太浅了，估计旁车没注意到。