全部回帖
个人理解,如果没有导流线,人家原本中间车道直对着的就是右车道,你原本最右边的车道没有对应的车道了往进并,就应该礼让,注意前提是如果啊
没有导流线,也是左边对左边,右边对右边,不是看对的直不直。。。
所以我踩刹车了,我暴躁过很多次,但没撞过一次,无能狂怒罢了。
最好的处理方式,不伤车,不费时,一会心情也缓和了,撞上去更多的是惩罚自己,毫无意义。
正确 而且有导流线
引用内容可能违规暂时被隐藏
对对对,你说的都对
难怪每天路上能碰到这么多奇葩,自己有问题还理直气壮的。
如果没有导流线呢?他应该进左道的,没有导流线我撞上去是不是算我追尾?
之前看过一个解释,到路口导流线不算车道,不能完全作为判责的依据,他压导流线,你撞他,可能是对半责任,或者次责,你想无责可能比较难,交警会说你路口要减速观察之类的
如果没有导流线,车是随便选择车道的,就是右侧车道他也可以进,这种情况,你只能减速等
他95%不是故意的,更不是不守规则。就是疏忽了或者菜。从视频中看,他开车规规矩矩,导流线那里等他反映过来以后立马改正了。
正解。显然人不是故意的。lz没必要把自己暴躁起来。
地上有导流线,相当于对方变道到你的车道,你无责
这种路口不对称的还挺多的,很多车都是走直线过去,本来在左边直行道的,过了路口就走右边直行道去了。撞了应该是算他变道的,视频车不会有责任,只是楼主有点少见多怪了,这种情况路的设计也有一部分责任,路上多开开就不会这么激动了。
你无则 对方没按线开
2对2,有导流线,你跟我说LZ在变道?你认真的么?
有导流线,是对方车的问题。
幸福回避原则懂不?2025年了还问能不能撞呢,我告诉你能撞,你回去撞死他啊??
经典把别人骂一遍又站在道德制高点谴责,你在这装什么呢?lz一开始还是语气平和的,人本来没错被你们一堆沙贝说有错,咋了?当事人不比你惜命?我寻思怎么也比你这连车道都看不明白,发现错了还在嘴硬指责别人的“人”强吧,你说是吧
lz有啥问题?什么叫车道变窄?又不是2进1,是对方不按车道行驶,而且魔都这种路口路况很多的,如果路上都以你这种想法开车那才是真煞笔。
对方不按车道行驶?上海的交规在这种道路出事是判对方车全责的对吗?看来各地还是有出入啊。
这帖子里好多不长眼睛的,驾照吊销吧~