全部回帖
要么你去看看美国1945年海军的装备有多少?
好家伙,人海战术是吧?把你弹药耗光?
我跟你说个事吧 就咱们邻居越南 现在还在用二战时候的t34坦克呢 前两年才把这种坦克的穿甲弹技术点出来
有几个国家有上百战机?不管几代都行。绝大多数国家没有。
弹药够就行啊,枭龙打当时的飞机都可以保证100%无伤,哪怕不用导弹,用机炮都吊打
也不是没道理,那些鼻嘎大小的国家还真不一定打得过1945年的美国,非洲那边部队不知道现在步坦协同搞明白了没有,我记得有人科普过有的国家坦克都没有
[图片]
英国的坦克已经没有本国的将军多了,总共就一百出头的数量
从人数到组织能力到装备完爆排名80%手拿把掐,世界上绝大多数国家没有自己生产武器的能力,这一点二战美国就可以忽略时间差了
而且,单兵兵素养也是美国军队的最高峰,那时候的美国兵刚刚经历过二战洗礼,无论战斗经验还是战斗意志都很高。
真正独立自主的没几个,绝大多数是附庸
独立自主是伪命题,强国才能独立自主,不然就是笑话。
绝大多数不行,大多数还是可以的。
冷知识,45年有导弹了
那个时候的导弹射程和载荷,有个j8用。更别提搭载原子弹了。
中国男足怒点了“踩”
也别看不起中国男足,全世界200多个独立国家和地区排名,国足常年七十多位,和我们国家的人均GDP排名差不多
没丢日本丢要打的国家不行?现在很多国家也没这杀伤力的武器,丢两个还不投降
人家问的是你拿啥载具去扔…
问题是你架不住人多。1945年的美国不用原子弹,能打得过的不超过8个。
英法可能也打不过。2011年法国带头轰炸卡扎菲,结果2个小时就把库存炸弹用完了,不得不去求美帝接手。如果跟1945年的美国开战,几个小时内弹药用完,接着就是美国的表演。
热知识冷战时期才是当代军事科技爆炸的时代
你要说自给自足的话,那估计只有三家,甚至是两家。
甚至一家
九成国家没法自产弹药
全世界两百多个国家,小国家就一大堆了,有正经军事力量的就没多少个。。。所以这个问题有点耍无赖的意思。
二战的日本连现代意义上的坦克都没有大规模装备,97式只是装甲车级别的防护,面对现代反坦克武器毫无生存力。
现在世界上有能力击沉大和好的都不超过30个国家,别说整个联合舰队了
话是这么说,但是真打起来总不能美国飞机一架一架送,送到把你弹药耗光吧
没记错现在世界上50%的国家没坦克