围棋是我国的千年国粹，为什么历史第一人却来自小小的韩国？

人家天赋更强，回答完毕

我来：因为韩国没有那么多发贴员上论坛引流啊。人家是去好好学围棋下围棋的。我们国家少一点你这种发贴员，多去做点实实在在的事，说不定围棋历史第一人就是我们的了。

你把黄龙士，范西屏施襄夏，吴清源，柯洁，这些都算上，还是中国人多。

足球的起源还是蹴鞠呢，现在呢？

围棋之前我国玩的人不多。饭都吃不饱，还下围棋？

我记得分几个时代。中日韩、日中韩、韩中日、中韩日，现在好像日本又起来了吧？

不能这么说，因为古代围棋和现代围棋的规则差别很大，追求的境界也不一样，要先摆8字，还要还棋头之类的。这部分的漫长历史，没有什么大的公开赛事，只有一些棋谱留下来而已


比较完善且接近现代围棋规则的，是上世纪中叶出来的，韩国人在这段时间规则理解的比较透，也形成了自己的算力攻杀风格，所以压制了中日围棋，也没有几十年，现在中国围棋也崛起了，基本分庭抗礼，也一度压制韩国

另外不知道哪里看的。说韩国围棋注重上来就干，中日还讲究什么布局形势之类的玄学。。仿佛如泰拳和武术的区别。。

学棋阶段都是上来就干，你死活都搞不清楚还谈什么布局。

干得过的话布局也可以不讲道理一点，干不过的话缓个一两手一盘棋就完了。

日本起不来了。

战鹰说它学棋花了上百万，这玩意和足球一样，就不是普通家庭敢碰的

所以按这个思维 很难下好棋。

例如中国象棋，都是先布局，不妄攻。开头就干的，往往最后输得很惨。

一力辽不是还行吗

这不跟英国发明了现代足球，然而巴西却是历史第一一样道理吗？

吴清源这种的还算到中国棋手中有啥意义？自欺欺人吗？

并不是这样的，死活取决于算路，而大局观是随着对局的次数增加慢慢累积的。所以传统的围棋培养都是以死活为主，你连自己的眼位和气数都搞不清楚肯定算不了目数的，而算不了目谈大局观就没有意义。
实力弱一点的老师，会在启蒙阶段就教一些布局和定式，让学员增加一点感性认识，起吗就是和水平相当的学员下棋不会一上来就崩掉，有个模样有个样子之后才有攻防。而拔尖的道场，不会在入段前教任何的定式，因为棋力的增长主要来源于对局数和每一次对局后的复盘质量，依葫芦画瓢的布局不是学就能学会的，而是实力到了一定程度之后才能理解。

你这样说，不还是肯定了布局的重要吗？

一上来就猛攻猛杀，那是不成熟的下法。
成熟的下法，都是先布局，不胡乱出手攻杀。

你的话可以这么理解吧？

电脑算力惊人，所以它上来攻杀我一点也不意外。

反倒是人，我觉得很难做到。专注于局部的攻杀，我觉得很有可能会失去对全局的把控。

毕竟人脑没有电脑那么强大的处理量

我的意思是不要把布局和基本的死活判断割裂开来，如果你硬要分开来说，我仍然觉得算路比较重要。布局能力、或者说大局观是由长期的对局经验和理解积累起来的，在两人算力相当的情况下，大局观有一定意义，在两人算力有差异的情况下，所谓大局观是决定不了胜负的。我们业余棋手可以在看着解说的情况下开着上帝视角讨论顶尖高手的思路，但真的上去对弈完全是两码事。

我们所谓的布局，定式，还停留在大多数情况下都把一张棋盘一分二、甚至一分四来看待的。现代围棋的训练质量到了十七八岁就已经下了十年以上了。十九路盘在他们看来也没那么大。

小日本不是起不起来的问题 而是他们国内围棋比赛的奖金比所谓世界围棋冠军奖金还高。所以很多日本棋手 热衷于打国内比赛 国际比赛敷衍了事