最近不是也横扫了中国选手么。

另外不要小看一个人，当年中央5台几乎从不转播台球比赛。自从丁俊晖打起了斯诺克，你再看看转播频率？再看看学斯诺克的年轻人数量？

别小看一个人的影响。当年打斯诺克也没几个人。丁俊晖之后你再看看呢。转播频率、学球的人都上来了。

小升初也全国掐尖儿吗？

中象玩的人应该是远超围棋的，你从各大棋牌平台在线人数都看得出来。

为什么中象培训班不如围棋？当然是学了没什么好处，只能走职业棋手这个险路啊，家长肯定不会拿孩子命运去赌。

国象说白了也是这个问题，学了对升学没任何好处，家长都不会浪费孩子时间去搞的。

这就是功利。

明面上可能不行。

但你要优秀，哪个学校不是争着要你呢。

暗地里肯定是掐尖啊。

即使不是掐尖，你进去也会有平行班火箭班的分别。火箭班的师资力量和平行班肯定有差距。

那和掐尖有啥区别对吧。

他也不是新人啊，都打了多少年了，就今年拿了一个冠军。日本主要的问题是太封闭，自己关起门来玩

03年16岁转为职业球手，05年开始出成绩。中央5台转播斯诺克也就是这几年。怎么能说打了很久？

日本的主要问题我认为是社会相较于韩国更趋向欧美，更西化，你看看打棒球、打篮球、踢足球的年轻人就知道了。
围棋这种中国流传过去的东西，不受年轻人重视太正常了。

因为韩国也是中华文化的一部分

还是地区差异呗。
我在沈阳，首先现在很多初中不让有重点班了，其次即使有重点班的时候也不会用围棋作为入班标准的。

小升初不都是本地生源吗？初中还全国招生吗？

中象只是民间兴趣而已呗，不适合办班啊。

围棋也可以只算民间兴趣。

想办班还要看是否合适？网红培养、直播培训也不适合开班啊，最后不都成了产业。

那确实是地区差异了。
不过东北那边国企多，应该对这种收人方式有直观感觉啊。
因为篮球什么的打得好，被国企特招。存在意义就是在比赛中得奖。给部门争荣誉。

学校早就收紧相关政策了，比如体育，得是国家级健将水平，不是简单的打得好就行的。如果有围棋也一样，得达到相当水平的，而这都是以牺牲学业时间和精力为单代价的，未必划算了。尤其是升学是以高考为标准的，高考也没有多少围棋的政策空间，所以其他升学阶段也就没有相关政策了。

围棋民间兴趣还不一样，街头巷尾架子一支就可以找一帮人玩半天，大家吵吵把火的热热闹闹的，谁不服上去换个位置再来一把，路过的看热闹十分钟也能看着玩两把了，大众参与度很高。
围棋则不同。一盘棋太久了，基本就两人在玩，围观的氛围就不说了，两个人参与的条件就苛刻不少。我妈老房子附近有一个开理发店的人喜欢下棋，我经常下班路过时和他下棋，其实没下两三把，就已经很晚了。我单位一个同事也喜欢下棋，但是我俩一年到头找个时间下半天都费劲。

围棋说实话，坐标湖北，我从小到大就没见过路边有人下的。我们这边可能不流行下围棋。中象倒是看不少。其他地方真的不知道。

经济发达地区，这些项目确实也好一点。国家收紧也合理。照顾贫困地区

不是照顾贫困地区，是加分政策不合理，越来越流为可以操作的灰色地带。何况高考是省内竞争，除非省内发展水平差距巨大，才会出现经济发达地区和贫困地区政策悬殊的状况。

我这也没有多少，身边找一个没事儿能一起下棋的难上加难。像上海这种围棋氛围好的地区，以前还有棋室这种形式把少部分围棋爱好者集中起来，沈阳这种围棋氛围不好的地方，棋室都找不到。网络时代，各种围棋平台、APP逐渐出现，才扩大了围棋的影响力。包括小孩子学围棋也一样，如果不是去报围棋班，平时找一个水平相当一起玩的对手都不可得啊。