全部回帖
我想知道,现在在网上聊政、法、经三个问题稍微有一点点名气的,有一个不被喷屁股歪的吗?哪怕一个也行。
郭律,丁哥啥的不都挺好的?
胡律师
首先罗翔是党员,其次他是虔诚的基督徒,最后他的论文写的是为亚伯拉罕的事业奉献一生
维维血氧厚,且屁股不歪
[图片]
谁在Q我
引用内容可能违规暂时被隐藏
第一,这句话说的是事实,有什么问题吗?第二,沈逸引用的是台湾人蔡正元的观点。“理中客”还是往后稍稍吧
你这评论就很中肯,没毛病
是那个微博挂人的复旦教授?
就是他
多了,随口说一个 胡律师看法
引用内容由于违规已被删除
这个瑞士的事儿,好像他解释过,就是一个类似上海居住证的玩意儿,当然我没求证过,我也不知道真假。不过我偏向于维为是个正派的学者,我虽然调侃,但我还是比较尊敬他的,我看过他的书以后,还真是学会了自信,以前是保守派,现在我是豆沙派!哈哈哈
结论只是看起来粗暴,但是未必不是正确答案啊。而且后面会正面事实就是这样。
因为这个东西不是让你讨论的,是让你接受的讨论本身就是一个错误
笑死,讨论的少吗?不要拿无知当资本好吧
沈逸
是个人都会挨骂
说句挨喷的话,作为一个从事法律工作的专家,站在他的角度能看到的是有太多东西凌驾于法律之上,而面对那些,死板的法律条文完全无济于事。有太多的事他知道,但就是不能说,哪怕从没指责和做过那些让人嗤之以鼻的事(因为真的有的话早就被官方封杀了),但还是被人喷成这样,可悲啊。
他翻车基本都是聊和法律无关的事,和法律无关的事他真的比普通网友水平没高哪去。而且归根到底实际的监管并没有这些人嘴里说的这么严,真要和他们嘴上说的那样的话,那全国天天得进去成千上万的网友了,牢房都不够用了
人品有问题
封了你又會說侵犯言論自由,話都給你說就好了
还差他一个?