全部回帖
看你回帖就知道什么群体,别搁这装
[图片]
看你回复人家说的没毛病啊
那你说咋排公正?
要说胜率也是用冠军数/球员的生涯数
总决赛胜率究竟和历史地位有什么关系我实在是不理解,荣誉相同的情况下,用更短的时间的那个更厉害起码还有点逻辑,单拉个总决赛胜率有毛用
9个冠军,队友6f MVP,然后决赛我带队,这不就是狐假虎威嘛。
公正倒是公正,首先你要把球员列全了,比如霍里、皮蓬、老鱼
应该real ring一个排名,不real的一个排名
那你这逻辑。进不去总决赛好像也没啥事啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
。你说大黑哨就是大黑哨。好吧。。。。在哪哪弱呗。。还好在湖人拿了。不然还说不清楚了呢。
我觉得首先排同队老大三冠,比冠军:乔丹、拉塞尔、邓肯、魔术师、科比、库里、伯德、奥尼尔。然后排mvp+老大冠军三个以上的:詹姆斯、贾巴尔、张伯伦、奥拉朱旺、摩西马龙、杜兰特、约基奇、字母哥、卡尔马龙(十一个一阵)
同队老大三冠里混进去……以为别人看不出吗?
在逻辑上就不公正
确实不公正,进的多输的多只能证明分区太弱,因为无法考虑到同区三个老大加盟同一个队的因素,也无法清晰证明抱团的带队核心是谁,而且在湖人也说了是戴维斯当家,所以还是你严谨
不合理 吾皇陛下不是超巨不照样是GOAT
按总亚军数量呢
有没想过谈历史排名时候,像冠军多的霍里,费舍尔,三连的麦考都不会进来参与讨论,这就好比建筑物,你讨论他的高度时候,就先看基础行不行,MVP,全明星,一阵一防就是进入讨论历史排名的基础。
笑了,詹黑又搁这秀下限呢,那就不进总决赛了呗。
你太太不小心说出来了
傻了吧唧的,晦气。
按你的逻辑,一个拿了4个冠军,但每次都抢七赢的不如一个4-0拿了一个冠军的?这么算不知道是想悄悄抬谁上去
不进总决赛不就没有亚军了?
东部能打的都是他的队友,怎么玩?怎么不进决赛?
怎么可能公平,要是有一个球员只进一次决赛,4:2取胜了,之后再没进过决赛,他的胜率是66.7%,但是你能说他接近乔丹吗