李苏都一样，政治负分

那就是状元，总之是第一名嘛，王摩诘还是厉害的

玄宗有识才之能，李白有宰相之志。李白供奉在玄宗之侧也有相当的时间，也尽力表现过，玄宗始终待他如清客，说明玄宗认为李白并无多大政治才干。而后来李白在永王处的表现则是彻底证明了他政治上的幼稚。

李白不是怯懦，也不是犹豫，而是极度自傲的理想主义。

我记得是王维的办事房。

又来人云亦云了，只会这一招吗？地方治理就不是政治了？苏轼在地方的政声可谓显赫。

玄宗也没有一定就想启用李白，这个与识不识才关系也不大。玄宗识才也不是凭空相看，既没有过相关评价，也没见过实际事务，就因此推断缺乏政治能力，是不足为征的。
至于永王一事，一直不被任用下的乱投与政务能力其实也没什么必然联系。政务能力与识见、人品根本也是两个问题。
按照严谨的历史研究角度来说，这个政治能力不足结论其实是缺乏有效论证和切实论据的。

牛批啊，居然是节度使级别

苏轼政治上高李白好几个档次，李白这种政治水平历史区大部分比他强

苏轼比李白要好的多得多，虽然有名人效应加成，但苏轼在理政方面最起码是及格以上的

1、“非廊庙器”是不是玄宗的评价？
2、政治眼光属不属于政治才能？

地方上治理，苏轼确实是好官，在中央，是天天让弟弟擦屁股

1、但本来“帝欲官白”的，只是“妃辄沮止”。
2、但是政治眼光不是政治才能的全部，只有政治眼光没有任何政务能力算不算有政治才能呢？没有政治眼光但是能够料理庶务算不算有政治才能呢？

稍微有点政治觉悟，怎么会去投永王啊，他也就是运气好遇到赦免，如果最后被以谋逆处斩他的诗篇会受到很大影响。
陈珪劝吕布，跟袁绍联姻则是谋逆，连吕布狗脑子都能听明白，李白脑子里没有那根弦。

王维是玄宗同母妹的入幕之宾！交情长达十余年，就差个名份。

唐朝那时候才叫正儿八经的给权贵当狗是我的荣幸，唐朝边塞诗这么多就是长安没门路都去边镇入幕府了，这也为后来的安史之乱埋下的隐患。

当时李白结交的权贵也蛮多的

[虎扑表情-十分]