腾讯新闻年底发布的李想深度访谈信息量很大,李想坦言错判了MEGA的市场规模

107回复/ 41102207 浏览
打开盒子吓一跳(50级)楼主2025-01-01 03:49:52发布于江苏
腾讯新闻年底发布的李想深度访谈信息量很大,李想坦言错判了MEGA的市场规模打开盒子吓一跳 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起
引用 @专注传中二十年 发表的:
只看此人

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

[图片]

查看更多

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

亮了(842)
回复
查看评论(7)
引用 @昵称不必太拉风 发表的:
只看此人

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

哈哈哈哈,的确,李想这个发言是mega招黑的始作俑者

哈哈哈哈,的确,李想这个发言是mega招黑的始作俑者

亮了(465)
回复
查看评论(2)

李想哪里来的勇气,梁静茹给的吗?说白了就是新能源时代让大空间车的用车费用极度下滑,本身带个油箱又能解决里程焦虑,有这两点把大suv的需求给彻底激发了。至于纯电且不说到底多少需求,单纯理想那三电有什么竞争力,对比小鹏的三电技术是差的太远,一辆车黑是不可能把销量黑没的,尤其是李想这种汽车之家媒体出生的人,营销水平怎么可能不行的。说到底产品力不行外加纯电需求也不行,最后反应到资本市场还不如小鹏。

李想哪里来的勇气,梁静茹给的吗?说白了就是新能源时代让大空间车的用车费用极度下滑,本身带个油箱又能解决里程焦虑,有这两点把大suv的需求给彻底激发了。至于纯电且不说到底多少需求,单纯理想那三电有什么竞争力,对比小鹏的三电技术是差的太远,一辆车黑是不可能把销量黑没的,尤其是李想这种汽车之家媒体出生的人,营销水平怎么可能不行的。说到底产品力不行外加纯电需求也不行,最后反应到资本市场还不如小鹏。

亮了(239)
回复
查看评论(5)
引用 @昵称不必太拉风 发表的:
只看此人

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

我开车路上前面看到这款车就觉得瘆得慌…

我开车路上前面看到这款车就觉得瘆得慌…

亮了(116)
回复
查看评论(2)
引用 @神犬神秀阿 发表的:
只看此人

李想哪里来的勇气,梁静茹给的吗?说白了就是新能源时代让大空间车的用车费用极度下滑,本身带个油箱又能解决里程焦虑,有这两点把大suv的需求给彻底激发了。至于纯电且不说到底多少需求,单纯理想那三电有什么竞争力,对比小鹏的三电技术是差的太远,一辆车黑是不可能把销量黑没的,尤其是李想这种汽车之家媒体出生的人,营销水平怎么可能不行的。说到底产品力不行外加纯电需求也不行,最后反应到资本市场还不如小鹏。

李想哪里来的勇气,梁静茹给的吗?说白了就是新能源时代让大空间车的用车费用极度下滑,本身带个油箱又能解决里程焦虑,有这两点把大suv的需求给彻底激发了。至于纯电且不说到底多少需求,单纯理想那三电有什么竞争力,对比小鹏的三电技术是差的太远,一辆车黑是不可能把销量黑没的,尤其是李想这种汽车之家媒体出生的人,营销水平怎么可能不行的。说到底产品力不行外加纯电需求也不行,最后反应到资本市场还不如小鹏。

理想从L9到L6,产品力真是杠杠的。这个就是勇气。从动力方式,到外观内饰,被全行业抄袭。这样的场景,我们在iPhone4身上见到过。导致李想本人直接飘了。mega战败,对理想来说绝对是好事。

理想从L9到L6,产品力真是杠杠的。这个就是勇气。从动力方式,到外观内饰,被全行业抄袭。这样的场景,我们在iPhone4身上见到过。导致李想本人直接飘了。mega战败,对理想来说绝对是好事。

亮了(56)
回复
查看评论(1)
引用 @叫嚣的绅士 发表的:
只看此人

哈哈哈哈,的确,李想这个发言是mega招黑的始作俑者

[图片]

查看更多

哈哈哈哈,的确,李想这个发言是mega招黑的始作俑者

李想在知道这个造型离谱的情况下居然还定了个50万以上不分车型第一的目标,真的莫名其妙

李想在知道这个造型离谱的情况下居然还定了个50万以上不分车型第一的目标,真的莫名其妙

亮了(48)
回复

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

亮了(47)
回复
查看评论(8)

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

亮了(126)
回复
查看评论(10)
引用 @愚过天晴 发表的:
只看此人

我开车路上前面看到这款车就觉得瘆得慌…

我开车路上前面看到这款车就觉得瘆得慌…

很多人说这个是竞争对手强加的中伤,任何mpv都像,本身车很好看,但是我路上指给媳妇看,也说丑

很多人说这个是竞争对手强加的中伤,任何mpv都像,本身车很好看,但是我路上指给媳妇看,也说丑

亮了(32)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

亮了(47)
回复
查看评论(8)

好车,可惜不是家用市场刚需。李想和我看法差不多,这么大尺寸的车,没多少家庭会认真考虑。

好车,可惜不是家用市场刚需。李想和我看法差不多,这么大尺寸的车,没多少家庭会认真考虑。

亮了(14)
回复
查看评论(1)

这不是保姆车嘛,明星出行应该会考虑吧

这不是保姆车嘛,明星出行应该会考虑吧

亮了(4)
回复

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

亮了(126)
回复
查看评论(10)
引用 @专注传中二十年 发表的:
只看此人

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

[图片]

查看更多

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

亮了(842)
回复
查看评论(7)

李想哪里来的勇气,梁静茹给的吗?说白了就是新能源时代让大空间车的用车费用极度下滑,本身带个油箱又能解决里程焦虑,有这两点把大suv的需求给彻底激发了。至于纯电且不说到底多少需求,单纯理想那三电有什么竞争力,对比小鹏的三电技术是差的太远,一辆车黑是不可能把销量黑没的,尤其是李想这种汽车之家媒体出生的人,营销水平怎么可能不行的。说到底产品力不行外加纯电需求也不行,最后反应到资本市场还不如小鹏。

李想哪里来的勇气,梁静茹给的吗?说白了就是新能源时代让大空间车的用车费用极度下滑,本身带个油箱又能解决里程焦虑,有这两点把大suv的需求给彻底激发了。至于纯电且不说到底多少需求,单纯理想那三电有什么竞争力,对比小鹏的三电技术是差的太远,一辆车黑是不可能把销量黑没的,尤其是李想这种汽车之家媒体出生的人,营销水平怎么可能不行的。说到底产品力不行外加纯电需求也不行,最后反应到资本市场还不如小鹏。

亮了(239)
回复
查看评论(5)
引用 @专注传中二十年 发表的:
只看此人

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

[图片]

查看更多

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

一天到晚颠覆这个颠覆那个!能做好车么?

一天到晚颠覆这个颠覆那个!能做好车么?

亮了(8)
回复

理想外观很谨慎,但mega又搞出来一个奇葩,抄现代MPV又唯唯诺诺,扭曲变成棺材造型碰到中国人短板。我觉得这款车啥也不用改,就把箱体立正就行了,其他理想擅长的增程动力,好框式,良底盘,大空间,大彩电,再配合理想还不错的跟车驾驶,足以实在三五千辆的销售。

理想外观很谨慎,但mega又搞出来一个奇葩,抄现代MPV又唯唯诺诺,扭曲变成棺材造型碰到中国人短板。我觉得这款车啥也不用改,就把箱体立正就行了,其他理想擅长的增程动力,好框式,良底盘,大空间,大彩电,再配合理想还不错的跟车驾驶,足以实在三五千辆的销售。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @专注传中二十年 发表的:
只看此人

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

[图片]

查看更多

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

啥痛点配制啊

啥痛点配制啊

亮了(1)
回复
引用 @打开盒子吓一跳 发表的:
只看此人

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

纯电mpv本来就没多大市场,我觉得这算战略错误,和产品设计本身没多大关系

纯电mpv本来就没多大市场,我觉得这算战略错误,和产品设计本身没多大关系

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @打开盒子吓一跳 发表的:
只看此人

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

造型占60%以上的责任,尤其是尾部

造型占60%以上的责任,尤其是尾部

亮了(4)
回复
引用 @troubleo 发表的:
只看此人

好车,可惜不是家用市场刚需。李想和我看法差不多,这么大尺寸的车,没多少家庭会认真考虑。

好车,可惜不是家用市场刚需。李想和我看法差不多,这么大尺寸的车,没多少家庭会认真考虑。

梦想家也是5.3米,好几个月的新势力销冠了

梦想家也是5.3米,好几个月的新势力销冠了

亮了(2)
回复
查看评论(2)

前脸和侧面还是很好看的,极具辨识度,可惜尾巴有个致命伤!

前脸和侧面还是很好看的,极具辨识度,可惜尾巴有个致命伤!

亮了(2)
回复
引用 @打开盒子吓一跳 发表的:
只看此人

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

价格,定价35就好卖多了

价格,定价35就好卖多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @逆反人生 发表的:
只看此人

纯电mpv本来就没多大市场,我觉得这算战略错误,和产品设计本身没多大关系

纯电mpv本来就没多大市场,我觉得这算战略错误,和产品设计本身没多大关系

是的,纯电打不了高端局。说白了,纯电比起增程,唯一的优点就是使用成本稍微低一点,但是缺点可就多了去了。这些缺点在有钱人眼里都是不能接受的。

是的,纯电打不了高端局。说白了,纯电比起增程,唯一的优点就是使用成本稍微低一点,但是缺点可就多了去了。这些缺点在有钱人眼里都是不能接受的。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @专注传中二十年 发表的:
只看此人

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

[图片]

查看更多

撇开争议的造型不谈,当时mega从谍照到媒体会到上市一整个国家级保密,李想还信誓旦旦说是要颠覆mpv市场,搞得大家对它期待非常高,结果一出来像素级照搬L系列的内饰,(大家并不认可理想的)纯电的动力,超高的售价,痛点配置的缺失,给消费者心理带来巨大落差,这些才是mega败北的真正原因,造型只是火上浇油罢了

这么贵的车,有意向的一些消费者他们对这个造型有忌讳很正常

这么贵的车,有意向的一些消费者他们对这个造型有忌讳很正常

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @昵称不必太拉风 发表的:
只看此人

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

国家级保密?不早爆出来了。李想还说造型是这样就开除整个设计团队并跳楼…

哈哈哈哈,的确,李想这个发言是mega招黑的始作俑者

哈哈哈哈,的确,李想这个发言是mega招黑的始作俑者

亮了(465)
回复
查看评论(2)

纯电大型车本来就难卖 李想被增程蒙蔽了双眼
内饰设计过于保守 和外形不匹配

纯电大型车本来就难卖 李想被增程蒙蔽了双眼
内饰设计过于保守 和外形不匹配

亮了(0)
回复
引用 @打开盒子吓一跳 发表的:
只看此人

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

时至今日回头再看,大家认为MEGA到底算得上是一款好车吗?当时问题究竟出在哪里?一起来聊聊吧。

作为一个优秀的产品经理,李想的判断应该是基于旗下门店的销售反馈,而不仅仅是网上舆情的吸纳,他应该知道问题在哪。作为曾经有一丁点购买意向的人来说,我觉得这车确实太长太笨重,也没有后轮转向,其次内饰与L系列别无二致,确实失去一探究竟的兴趣。

作为一个优秀的产品经理,李想的判断应该是基于旗下门店的销售反馈,而不仅仅是网上舆情的吸纳,他应该知道问题在哪。作为曾经有一丁点购买意向的人来说,我觉得这车确实太长太笨重,也没有后轮转向,其次内饰与L系列别无二致,确实失去一探究竟的兴趣。

亮了(14)
回复
Re:腾讯新闻年底发布的李想深度访谈信息量很大,李想坦言错判了MEGA的市场规模
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
小鹏p7+用车一个月体验
小白求问极氪001和领克Z10区别大吗
厂长有点看不起宁德的电池
通用惨啊,从百万销量直接腰斩还不到50
不懂就问, 这种明知故犯的沙雕碰撞,保险也必须赔吗?
电车底盘电池这么低,车主不担心吗?
第一次开法拉利
比亚迪亮相院士齐聚的央视科晚,用实力展现中国汽车科技新力量。
如何评价一镜到底就拉闸的华为智驾
余承东:我们不做低端车,没有意义,因为没有利润!
汽车区最新帖
比亚迪亮相院士齐聚的央视科晚,用实力展现中国汽车科技新力量。
车停在小区地库被刮了。。
m9智驾车祸交警给出结论,车辆存在安全隐患。各位自行判断
二挡姐夫关于580kw的思考——肯定没有这么大
来自哔站小幸运的视频——自主最新爆料
小白求问极氪001和领克Z10区别大吗
有没有懂车的大神告诉我e300L和e350le选哪个比较好呀,感谢!!!
越来越多人买车,停车越来越难,你觉得真的开车便利吗
插混车,增程式汽车似乎都还是过渡产品,不管现在做的多好
喜提一血
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的