全部回帖
你完全没看懂我的意思,我说更明白一点,文科百分百之99的人就是死记硬背。。
你就能大言不惭地说99%这种秀下限概念,但凡读过本科,都不会说这种话。哪个专业是靠死记硬背学的?文学是背小说吗?历史是背《史记》嘛?哲学是背《纯粹理性批判》吗?社会学是背《江村经济》嘛?人类学是背《古代社会》吗?……你这就是典型的反智,打几个字就妄图消极这么多学科几千年的智慧。。。
别说了,我越看越可怜你
可能中学因为政史地没拿到中学毕业证吧
这种知识非常廉价
人文学科的下限(基础)是人文知识,它的高峰在思想。现在的问题就是文科招生过多了,太多的人在下限止步不前,就显得这个学科存在岌岌可危。事实上,学科甚至是学术层面的文科教育应该是一种小众教育,过多的非师范专业文科生涌入中小学当老师,就是一种过剩的表现。
[图片]
你和理工一条街的宫酱废什么话,南方周末转的这篇新闻的英文原文都没看过,看个标题就在那里烂炒
引用内容由于违规已被删除
写完自己小修改一下就行23年底那时候国内AI还没发布的时候,回国当gwy的同学经常找我帮忙写材料。一篇1000-2000字的材料,他给我大纲,AI几分钟完成,他自己再看一遍润色交差
完全扯淡,理科才最容易被ai取代。毕竟理科有标准答案。文科完全是天马行空的,你看让ai给你设计个零件好用还是写篇文章好
你真搞笑说的好像写文章大家不是东抄一点西抄一点狗屁不通的一样,人家ai比你厉害多了。但你让ai发明一个没有的东西,他都不知道发明什么,那他怎么发明什么。他怎么去干认知以外的事情
主要是通网了,大家了解了整个世界。,网上什么都有,普通记忆型知识再也没有神秘和秘密。。。
数理化工程其实对记忆要求也高,刷题就是积累经验和增加熟练度,但现实中工作可以查资料。现在搜索引擎和ai的发展,那种单纯记忆型文科考试早就应该淘汰了,替换成数理化思维的哲学,经济学金融,阅读理解,辩论这些可以有开放性答案的教育
你是完全不知道啥叫文科
成功的文科生通常都有很曲折的人生经历,天天蹲家里的人除了康德我真想不出有哪些“巨匠”。所以学校根本不是培养文科哪怕是艺术生的地方。科技树点歪了属于是
文章憎命达
有没有一种可能,会计是文科
所以有没有可能我的意思是“这群人连文科中的理科《财务成本管理》这门课都学不好,还指望他们研究理科呢?”再有没有可能你可以稍微动动你可爱的小脑瓜,想清楚我的话再来怼我
ai做出来你得自己多看几眼,错起来也很离谱的
就是个搜索聚合,很多东西都是错的
我们同事一个学啥文科的,让她写个材料,还不如我用文心一言生成的好。
蛊惑人心不分文理
这里不就讨论选边站嘛
老哥建议了解一下大模型的原理就知道,不是搜索聚合那么简单,是生成式的
我高中学文的,照样转的艺术学的摄影转影视民工,说白了靠纯文科吃饭容错率太低,有门手艺饿不死,我当时美院的同学,除了摄影,其他专业基本上很难找到对口的,就连我摄影也是摄像摄影剪辑来者不拒你才有口饭吃,家里还说给我几十个开个工作室,我自己先否了,因为我真干过