全部回帖
文科不考公,不考研,不考证的大部分专业门槛都太低了,说白了上的学对找工作没啥作用,存在的意义是养活老师和学校
理科哪有都这么高端,普通的制造土木机械工作普通人经过培训就能干
你自己都说了要经过培训,这不自己打自己脸吗
参加工作遇到难的问题呢?
[图片]
那就寄了,是这样的。。。电路电磁场需要重新学习理解
我是文科生,觉得文科里面最有实际意义的专业就是法律。其他要么文理兼招,要么根本不用学,自己看书也就会了
我算是你说的制造行业,你要说打螺丝也属于制造的话,那确实谁都行。要是技术岗的一些非常基础的,非要用文科生的话,得培训挺长时间,估计也行,但是公司谁愿意花这个时间呢?
不,这个是某些工科专业的基础学科,不一定从事这方面,你就想吧,用到这科目的得是干啥的,哈哈
看看台湾就知道了,我一个台湾的客户说他孩子要是学文科就打死他。
引用内容由于违规已被删除
主要原因还是文科工作上手更快,理工科行业门槛更高。
那么多人学不会怎么参加工作啊
工作和那些学科毫无关系。
文科理科哪个更好是根据大环境时代发展来的,以前金融好的时候你怎么不说,现在文科专业泛滥了,经济发展又到了这个层次,才开始讨论文科的问题,还有人带节奏,理科也有很多问题,学了理科就是人上人了?多少理科生找不到工作,理科生整体混得比文科生好,你从哪得到的依据,有数据支持吗?理科生失业的不一大把?你这种别人说风就是风,说雨就是雨,还自己有莫名的优越感,像你这种所谓的理科生,简直丢理科两个字的脸。
金融业本来就是服务于实体经济的,结果最后在实体经济吸血。实体经济一不行,金融业立马被反噬。
你呢?就业容易吗?什么专业行业?
比你这急眼又破防的可强多了
怎么不说
你不说我说啥?反正这贴里谁破防了谁心里门清
有什么好破防的。你理科科学家又有什么关系
对!文科越研究越深奥,比如影响世界文化,法律,价值观,道德等都需要文科来引导,还有哲学也是文科,其中奥秘无穷有着宇宙宏观思想来为理科指路。。。。但是文科百分99都是死记硬背,网络时代最不值钱就是死记硬背
这哥们有毒
那个是创作型文学,能一样吗
big胆子
你这就是理工科思维,围绕实用目的。研究文科就是为了美,为了追求文明,不行么?
一般来讲,你只能用别人能听懂、理解的话和别人交流
计算机