全部回帖
这种无聊的帖子你回复都属于多余,牛肉便宜了就说冲击了养殖业、车厘子便宜了就说打击了实体种植业,但凡老百姓多过一天好日子就有人出来带头反思。
这种无聊的帖子你回复都属于多余,牛肉便宜了就说冲击了养殖业、车厘子便宜了就说打击了实体种植业,但凡老百姓多过一天好日子就有人出来带头反思。
哈哈确实,
哈哈确实,
破坏实体经济的不是网络竞价,是房租太高了
破坏实体经济的不是网络竞价,是房租太高了
我认为网购火爆就是内卷的结果,我今年入冬就想去买两身衣服,结果天天加班天天加班,一直没时间去逛商场,只能从网上买,网上的东西真的是一言难尽(也有可能我被大数据认定为屌丝),不断的买不断的退。最后凑合着留了两件。直到元旦才有时间去真的去商场。
是想,如果真的落实了双休(当然我们单位原则上是双休,只不过人手不够)下班之后把时间真正的换给打工人,做到这两点我想会有更多的人有时间出去逛逛,逛的人多了,实体店自然好起来了。而且真的不那么内卷的话快递利润会升高,但是时效会变差,把9.9包邮彻底扫进垃圾堆!
我认为网购火爆就是内卷的结果,我今年入冬就想去买两身衣服,结果天天加班天天加班,一直没时间去逛商场,只能从网上买,网上的东西真的是一言难尽(也有可能我被大数据认定为屌丝),不断的买不断的退。最后凑合着留了两件。直到元旦才有时间去真的去商场。
是想,如果真的落实了双休(当然我们单位原则上是双休,只不过人手不够)下班之后把时间真正的换给打工人,做到这两点我想会有更多的人有时间出去逛逛,逛的人多了,实体店自然好起来了。而且真的不那么内卷的话快递利润会升高,但是时效会变差,把9.9包邮彻底扫进垃圾堆!
我线上线下都做,现在网购衣服来说,已经比线下贵了。。。因为线下30%利润就能做,线上50%利润都亏钱
抽象,也就高端奢侈品牌能做到线上线下统一
抽象,也就高端奢侈品牌能做到线上线下统一
我又不是没在线下买过衣服。。。你张口就来啊
我又不是没在线下买过衣服。。。你张口就来啊
哎,怎么和你说呢,我就是干这行的,线上你要干好,投入引流也很贵,请团队、租办公室运营淘宝、京东、拼多多、抖音、快手等多个号。线下我也有店,疫情过后店铺租金还是很理智的,服装店也不需要装修的多豪横,导购加店长俩人;工资比座办公室的便宜多了。线上各平台隔几天搞你哈,你维护也要钱的,所以想盈利,只能降低产品等级。你看到的衣服线上线下一样的,摸起来肯定不一样的。当然现在线上消费者的都有心理预期,知道便宜第一,所以质量上只要过的去就行。特别是做品牌服装的,消费者基本就是冲着品牌看价格。实际是线上线下就不是一个工厂产的。
哎,怎么和你说呢,我就是干这行的,线上你要干好,投入引流也很贵,请团队、租办公室运营淘宝、京东、拼多多、抖音、快手等多个号。线下我也有店,疫情过后店铺租金还是很理智的,服装店也不需要装修的多豪横,导购加店长俩人;工资比座办公室的便宜多了。线上各平台隔几天搞你哈,你维护也要钱的,所以想盈利,只能降低产品等级。你看到的衣服线上线下一样的,摸起来肯定不一样的。当然现在线上消费者的都有心理预期,知道便宜第一,所以质量上只要过的去就行。特别是做品牌服装的,消费者基本就是冲着品牌看价格。实际是线上线下就不是一个工厂产的。
你网购的不是虚拟的东西也不代表不破坏实体经济啊。只有品德高尚的人看得见也不代表你买的是虚拟的东西啊。偷换概念你最行
你网购的不是虚拟的东西也不代表不破坏实体经济啊。只有品德高尚的人看得见也不代表你买的是虚拟的东西啊。偷换概念你最行
网购了实体商品,厂家的货物能卖出去,怎么破坏实体经济了?什么样的非虚拟的东西是只有品德高尚的人才能看见?
他说的确实有一个问题,虚拟的东西不一定是只有品德高尚的人才能看见,你也没指出来啊
网购了实体商品,厂家的货物能卖出去,怎么破坏实体经济了?什么样的非虚拟的东西是只有品德高尚的人才能看见?
他说的确实有一个问题,虚拟的东西不一定是只有品德高尚的人才能看见,你也没指出来啊
至少这一阶段下,电商比实体要容易寡头化是一定的。这事情和工业革命不一样,工业革命是生产端的革命,电商是在交易端。寡头化指的是大卖家和平台。岗位来说,一家百亿规模的直播公司所产生的岗位一定不如1000个千万规模的销售公司。往后挖一层,电商的核心链路容易被垄断,行业里的投流的,商单投放的,种草的,倒货盘的,各种岗位会逐渐都开始围绕着大卖家。然后大卖家就开始自建品牌/渗透品牌。一种最后变成平台和大卖家的博弈,比如:辛巴快手/淘天李佳琦一种是平台决定流量的高低,来决定大卖家的状态,比如抖音大部分再深挖一层,电商的寡头化会对基层地方政府的绩效达成方式造成改变,从而对基层政府这一领域的服务造成影响。基层政府以前要提升社会零售,那就是服务综合体,服务市场,后来到扶持电商园。服务的都是“中小个体”,这工作很细致,难度很大,但各个地方多少都能做,差距只是消费力的差距。“生意好的城市租金贵,租金低的地方也有机会。”这时候市场是调节的。现在不同了,基层政府跑去让交个朋友,无忧,遥望,东方甄选之类的公司过来开个子公司跑流水就好了,给各种优惠政策。一项原本深耕运营的工作在考核驱动下就变成了类似销售的工作。“租金贵的城市,低价土地免费楼宇直接换企业过来”这时候市场差距是拉开的。当然人也不可能活回树上做猴子的,不可能电商发展的好好回去大家摆地摊了。但电商的弊端就在那里,马云说的“回归中小卖家”是对的,但靠阿里我看是没戏的。
至少这一阶段下,电商比实体要容易寡头化是一定的。
这事情和工业革命不一样,工业革命是生产端的革命,电商是在交易端。
寡头化指的是大卖家和平台。
岗位来说,一家百亿规模的直播公司所产生的岗位一定不如1000个千万规模的销售公司。
往后挖一层,电商的核心链路容易被垄断,行业里的投流的,商单投放的,种草的,倒货盘的,各种岗位会逐渐都开始围绕着大卖家。然后大卖家就开始自建品牌/渗透品牌。
一种最后变成平台和大卖家的博弈,比如:辛巴快手/淘天李佳琦
一种是平台决定流量的高低,来决定大卖家的状态,比如抖音大部分
再深挖一层,电商的寡头化会对基层地方政府的绩效达成方式造成改变,从而对基层政府这一领域的服务造成影响。
基层政府以前要提升社会零售,那就是服务综合体,服务市场,后来到扶持电商园。服务的都是“中小个体”,这工作很细致,难度很大,但各个地方多少都能做,差距只是消费力的差距。“生意好的城市租金贵,租金低的地方也有机会。”这时候市场是调节的。
现在不同了,基层政府跑去让交个朋友,无忧,遥望,东方甄选之类的公司过来开个子公司跑流水就好了,给各种优惠政策。一项原本深耕运营的工作在考核驱动下就变成了类似销售的工作。“租金贵的城市,低价土地免费楼宇直接换企业过来”这时候市场差距是拉开的。
当然人也不可能活回树上做猴子的,不可能电商发展的好好回去大家摆地摊了。
但电商的弊端就在那里,马云说的“回归中小卖家”是对的,但靠阿里我看是没戏的。
老哥搞电子销售还是政府工作人员啊,看的真清楚
老哥搞电子销售还是政府工作人员啊,看的真清楚
老哥搞电子销售还是政府工作人员啊,看的真清楚
老哥搞电子销售还是政府工作人员啊,看的真清楚
围着大厂的业务混了十多年饭,现在做中小企业服务,和政府沟通比较多
围着大厂的业务混了十多年饭,现在做中小企业服务,和政府沟通比较多
围着大厂的业务混了十多年饭,现在做中小企业服务,和政府沟通比较多
围着大厂的业务混了十多年饭,现在做中小企业服务,和政府沟通比较多
牛的,向老哥学习
牛的,向老哥学习
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
我的妈呀,你这看的也太表面了,我都怀疑你的学历了,往大了说,从第一次工业革命的蒸汽机,到第二次工业革命的科技电气,哪个不是一发展,就淘汰一堆所谓的工作岗位,说直白点,耐克造鞋子,巴不得把劳动岗位往东南亚移,人家为什么不说美国因此失去劳动岗位呢,经济的发展不是简单的1+1-1的逻辑,这中间的环环相扣太紧密了,牵一发动全身
网购有提升整体消费吗?
网购有提升整体消费吗?
网购没让购物量变大?
网购没让购物量变大?
看这几年的消费数据就知道了
看这几年的消费数据就知道了
线下卖衣服固然要交房租,那么线上开店成交抽佣,展示广告收费难道不是实实在在的成本?
线下卖衣服固然要交房租,那么线上开店成交抽佣,展示广告收费难道不是实实在在的成本?
国家法律法规在网购征税这里是缺失的,应该向所有网购电商平台实行代缴代扣制度,诸如淘宝,京东,抖音这类所有网购线上平台实行平台代扣税,而且线上增值税要略高于线下商品增值税,这样既可以保证线下经济又能增加税收还可以让很大一部分顾客回流线下,小小预测一下应该用不了十年这个政策就会落地。
国家法律法规在网购征税这里是缺失的,应该向所有网购电商平台实行代缴代扣制度,诸如淘宝,京东,抖音这类所有网购线上平台实行平台代扣税,而且线上增值税要略高于线下商品增值税,这样既可以保证线下经济又能增加税收还可以让很大一部分顾客回流线下,小小预测一下应该用不了十年这个政策就会落地。
看这几年的消费数据就知道了
看这几年的消费数据就知道了
你上个数据
你上个数据
你生意这么好,我明年租金翻倍不过分吧。
你不租大把人租,然后确实大把人租,房东躺着收钱
你不租大把人租,然后确实大把人租,房东躺着收钱
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有