全部回帖
你这认知能力还是先努力考上中专吧。正儿八经的题目不信,找个私人回答真给你捡到宝了。
[图片]
哈哈原神启动去吧孩子,上一天班累坏了吧,有空理我了,打会原神去吧,明天起不来了
还正儿八经的哈哈哈,你说的吗?我说你是ts你就是吗?
对对,我在百度说龟龟十个冠军你也去截个图当宝吧
这得分情况的,你这样说的基本都是侧重于组织者的,但对于那些攻击手来说其实不太公平,最简单的例子就是杜威时期的雷霆和三巨头时期的篮网,雷霆的战术很简单就是防守反击,威少是这个体系的运转核心,但谁能说杜兰特不是雷霆的核心?欧文和杜兰特全是进攻手,哈登没来之前他们的战绩也确实是七上八下,但你能说他俩不算核对?攻击手的任务就是负责终结,评价他算不算的标准就是看他能不能抡,看产量和效率,我觉得这赛季的鲍威尔打的真是很好了,这个产效真不是一般人能抡出来的
不不不。如果你的得分是硬解 是持球进攻 那么纯终结也可以称为核。杜兰特有多少专门设置的单打战术。鲍威尔没能力做到这点。鲍威尔本质上还是一个弱侧得分手 需要别人给他创造机会 他的优势是终结能力实在太强了太棒了
不如我错密高级失误来的多。ts一个
头号得分手,场均24分不是核?
不是说了吗?你可以有自己的看法,不影响啊。为什么非得让我认同你的想法?在我看来快船是单核,在你看来快船是双核或者三核。你为什么这么喜欢用反问的方式让别人认同你的想法?