全部回帖
鲍威尔31岁才爆发?主要还是没人会给他传球,他没有自主创造机会的能力,需要有人疏导进攻,给他创造机会终结
鲍威尔31岁才爆发?主要还是没人会给他传球,他没有自主创造机会的能力,需要有人疏导进攻,给他创造机会终结
你的意思是其他队打西部第五的快船,没人盯防快船第一得分手?
自己带队打火箭投篮什么逼样?没点数
自己带队打火箭投篮什么逼样?没点数
哈登遇上包夹39命中率34三分叫核心,鲍威尔遇上锋线24分49命中率四十多三分叫遇到锋线萎了?你们能不能一个标准统一统一,在我看来快船就是俩后卫核心都很厉害都很重要
[图片]
哈登遇上包夹39命中率34三分叫核心,鲍威尔遇上锋线24分49命中率四十多三分叫遇到锋线萎了?你们能不能一个标准统一统一,在我看来快船就是俩后卫核心都很厉害都很重要
太厉害三场打火箭得分没超过二十
太厉害三场打火箭得分没超过二十
太厉害三场打火箭得分没超过二十
三场打火箭都没到20还能场均24 49命中率啊,你说奇不奇怪啊,我以为快船打了30场火箭呢
三场打火箭都没到20还能场均24 49命中率啊,你说奇不奇怪啊,我以为快船打了30场火箭呢
三场打火箭都没到20还能场均24 49命中率啊,你说奇不奇怪啊,我以为快船打了30场火箭呢
所以我说了可不就当他遇到对面顶级防守资源他就打不出来,今年季后赛一样,需要他的时候他得分了吗?不但没得分还被对面点名,打出几场好球吹上天,哪家核心单核打球烂成这样
所以我说了可不就当他遇到对面顶级防守资源他就打不出来,今年季后赛一样,需要他的时候他得分了吗?不但没得分还被对面点名,打出几场好球吹上天,哪家核心单核打球烂成这样
想起之前我说这赛季鲍威尔打的和全明星一样,是个妥妥的核心,有个号称自己top2的灯蜜非说不算,快船是哈登单核,我也是真不知道说什么好
[图片]
[图片]
想起之前我说这赛季鲍威尔打的和全明星一样,是个妥妥的核心,有个号称自己top2的灯蜜非说不算,快船是哈登单核,我也是真不知道说什么好
虽然鲍威尔和祖巴茨这赛季打的都很好,但你说快船是双核或者三核我是反对的。
在我看来,核是能撑起体系,能够维持球队运转的。无论是鲍威尔还是祖巴茨,都达不到。
虽然哈登很多比赛打的跟屎一样,命中率低下,失误贼多,但他确实撑起了快船的体系。
所以我认可目前的快船是单核。
当然了,你们可以认为是双核,不矛盾,每个人理解不一样。
虽然鲍威尔和祖巴茨这赛季打的都很好,但你说快船是双核或者三核我是反对的。
在我看来,核是能撑起体系,能够维持球队运转的。无论是鲍威尔还是祖巴茨,都达不到。
虽然哈登很多比赛打的跟屎一样,命中率低下,失误贼多,但他确实撑起了快船的体系。
所以我认可目前的快船是单核。
当然了,你们可以认为是双核,不矛盾,每个人理解不一样。
所以我说了可不就当他遇到对面顶级防守资源他就打不出来,今年季后赛一样,需要他的时候他得分了吗?不但没得分还被对面点名,打出几场好球吹上天,哪家核心单核打球烂成这样
[图片]
所以我说了可不就当他遇到对面顶级防守资源他就打不出来,今年季后赛一样,需要他的时候他得分了吗?不但没得分还被对面点名,打出几场好球吹上天,哪家核心单核打球烂成这样
意思就是别人大部分情况下打的好的时候不算,只有少量不好的时候才作数呗,那要这么说我能不能只看哈登打森林狼533的比赛,其他时候全都不看,然后说533也能被叫核心?能不能说去年季后赛打小牛三单的人也能被叫核心?反正都是只截取不好的片段,一个标准就行
意思就是别人大部分情况下打的好的时候不算,只有少量不好的时候才作数呗,那要这么说我能不能只看哈登打森林狼533的比赛,其他时候全都不看,然后说533也能被叫核心?能不能说去年季后赛打小牛三单的人也能被叫核心?反正都是只截取不好的片段,一个标准就行
虽然鲍威尔和祖巴茨这赛季打的都很好,但你说快船是双核或者三核我是反对的。在我看来,核是能撑起体系,能够维持球队运转的。无论是鲍威尔还是祖巴茨,都达不到。虽然哈登很多比赛打的跟屎一样,命中率低下,失误贼多,但他确实撑起了快船的体系。所以我认可目前的快船是单核。当然了,你们可以认为是双核,不矛盾,每个人理解不一样。
虽然鲍威尔和祖巴茨这赛季打的都很好,但你说快船是双核或者三核我是反对的。
在我看来,核是能撑起体系,能够维持球队运转的。无论是鲍威尔还是祖巴茨,都达不到。
虽然哈登很多比赛打的跟屎一样,命中率低下,失误贼多,但他确实撑起了快船的体系。
所以我认可目前的快船是单核。
当然了,你们可以认为是双核,不矛盾,每个人理解不一样。
这得分情况的,你这样说的基本都是侧重于组织者的,但对于那些攻击手来说其实不太公平,最简单的例子就是杜威时期的雷霆和三巨头时期的篮网,雷霆的战术很简单就是防守反击,威少是这个体系的运转核心,但谁能说杜兰特不是雷霆的核心?欧文和杜兰特全是进攻手,哈登没来之前他们的战绩也确实是七上八下,但你能说他俩不算核对?攻击手的任务就是负责终结,评价他算不算的标准就是看他能不能抡,看产量和效率,我觉得这赛季的鲍威尔打的真是很好了,这个产效真不是一般人能抡出来的
这得分情况的,你这样说的基本都是侧重于组织者的,但对于那些攻击手来说其实不太公平,最简单的例子就是杜威时期的雷霆和三巨头时期的篮网,雷霆的战术很简单就是防守反击,威少是这个体系的运转核心,但谁能说杜兰特不是雷霆的核心?欧文和杜兰特全是进攻手,哈登没来之前他们的战绩也确实是七上八下,但你能说他俩不算核对?攻击手的任务就是负责终结,评价他算不算的标准就是看他能不能抡,看产量和效率,我觉得这赛季的鲍威尔打的真是很好了,这个产效真不是一般人能抡出来的
现在鲍科比当作篮网时期的我欧文,哈登与鲍科比后场也挺可以的
现在鲍科比当作篮网时期的我欧文,哈登与鲍科比后场也挺可以的
乔治在球队落后三节,第四场也别指望他能支棱起来,尤其打快船克星鹈鹕,看乔治比赛多了会发现,他经常是孩子死了奶来了,开始进球了。观感上真不如鲍威尔。最重要的是他贵啊,还大嘴巴!
乔治在球队落后三节,第四场也别指望他能支棱起来,尤其打快船克星鹈鹕,看乔治比赛多了会发现,他经常是孩子死了奶来了,开始进球了。观感上真不如鲍威尔。最重要的是他贵啊,还大嘴巴!
丝滑哥打森林狼、鹈鹕这种大体型队伍,第一节就被对面摁死了,框框打铁,常规时间登卡吸引包夹之后一对一丝滑哥都打不好,这有啥说的。但凡上赛季把丝滑哥的球权给鲍威尔,都不止丝滑哥那个效率
丝滑哥打森林狼、鹈鹕这种大体型队伍,第一节就被对面摁死了,框框打铁,常规时间登卡吸引包夹之后一对一丝滑哥都打不好,这有啥说的。但凡上赛季把丝滑哥的球权给鲍威尔,都不止丝滑哥那个效率
想起之前我说这赛季鲍威尔打的和全明星一样,是个妥妥的核心,有个号称自己top2的灯蜜非说不算,快船是哈登单核,我也是真不知道说什么好
[图片]
[图片]
想起之前我说这赛季鲍威尔打的和全明星一样,是个妥妥的核心,有个号称自己top2的灯蜜非说不算,快船是哈登单核,我也是真不知道说什么好
没有伦纳德,哈登的确是单核。鲍威尔和祖巴茨数据再强,他们都是没办法改变对面防守阵型,吸引更多包夹。他们的得分都是哈登吸引包夹,创造出空位或者错位转化的。要是敢让他们单独带队,绝对会露馅。跟德文布克这逼一样,有杜兰特或者保罗,就打得顺风顺水,独自带队就被打得稀巴烂
没有伦纳德,哈登的确是单核。鲍威尔和祖巴茨数据再强,他们都是没办法改变对面防守阵型,吸引更多包夹。他们的得分都是哈登吸引包夹,创造出空位或者错位转化的。要是敢让他们单独带队,绝对会露馅。跟德文布克这逼一样,有杜兰特或者保罗,就打得顺风顺水,独自带队就被打得稀巴烂
没有伦纳德,哈登的确是单核。鲍威尔和祖巴茨数据再强,他们都是没办法改变对面防守阵型,吸引更多包夹。他们的得分都是哈登吸引包夹,创造出空位或者错位转化的。要是敢让他们单独带队,绝对会露馅。跟德文布克这逼一样,有杜兰特或者保罗,就打得顺风顺水,独自带队就被打得稀巴烂
没有伦纳德,哈登的确是单核。鲍威尔和祖巴茨数据再强,他们都是没办法改变对面防守阵型,吸引更多包夹。他们的得分都是哈登吸引包夹,创造出空位或者错位转化的。要是敢让他们单独带队,绝对会露馅。跟德文布克这逼一样,有杜兰特或者保罗,就打得顺风顺水,独自带队就被打得稀巴烂
吸引包夹当时是肯定有的,这是哈登的功劳不假但是不是全部,即使吸引的再好你也得把球全投进了才行,这点球员自身也有很大的原因,你就说约基奇吧,他够不够吸引人,外线波特穆雷全投不进也白搭,这种素材前两天就有现成的,这都是相辅相成的,不存在全是组织者的功劳或者全是进攻手的功劳,就拿你的布克吧,当时那个季后赛布克都化身乔丹了,你真的能说全是保罗的功劳吗?他自己手硬也是事实
吸引包夹当时是肯定有的,这是哈登的功劳不假但是不是全部,即使吸引的再好你也得把球全投进了才行,这点球员自身也有很大的原因,你就说约基奇吧,他够不够吸引人,外线波特穆雷全投不进也白搭,这种素材前两天就有现成的,这都是相辅相成的,不存在全是组织者的功劳或者全是进攻手的功劳,就拿你的布克吧,当时那个季后赛布克都化身乔丹了,你真的能说全是保罗的功劳吗?他自己手硬也是事实
引用内容由于违规已被删除
感觉是不如克莱的,但是我觉得能接近某些比较弱的全明星了,比如拉塞尔那样的
感觉是不如克莱的,但是我觉得能接近某些比较弱的全明星了,比如拉塞尔那样的
主要还是对球员的要求不一样,哈登大家都会把他当成球星来看待,鲍威尔以前是个第六人那样的定位,结果今年打成24分49命中率40多的三分,就感觉有点小cj的感觉,我觉得能够接近一下某些年份比较弱的全明星比如篮网那年的水拉21+4+7 43的命中率,也不能说他多厉害但是当个核心看我觉得还是没问题的
主要还是对球员的要求不一样,哈登大家都会把他当成球星来看待,鲍威尔以前是个第六人那样的定位,结果今年打成24分49命中率40多的三分,就感觉有点小cj的感觉,我觉得能够接近一下某些年份比较弱的全明星比如篮网那年的水拉21+4+7 43的命中率,也不能说他多厉害但是当个核心看我觉得还是没问题的
引用内容由于违规已被删除
是这么回事,不过在怎么说在弱的全明星也是个全明星,也算个核心,鲍威尔差不多也就是到这了,除了进攻并没有什么特别出众的地方,这对一个平日是个超六的人来说已经可以了
是这么回事,不过在怎么说在弱的全明星也是个全明星,也算个核心,鲍威尔差不多也就是到这了,除了进攻并没有什么特别出众的地方,这对一个平日是个超六的人来说已经可以了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有