全部回帖
你在说啥?oppo第一大股东是工会委员会占66%,也是员工集体持股,可以说和华为一样
你在说啥?oppo第一大股东是工会委员会占66%,也是员工集体持股,可以说和华为一样
而且就算ov和华为一样,也不能说明这套封建余孽残留下来的吃人制度和现代社会的正规制度比有什么优越性,回到问题本身,华为这套制度别说出了东大,就算离开深圳都玩不转,而小米是在国际金融中心上市的上市公司,两者的差别大概是清王朝和新中国的差别
而且就算ov和华为一样,也不能说明这套封建余孽残留下来的吃人制度和现代社会的正规制度比有什么优越性,回到问题本身,华为这套制度别说出了东大,就算离开深圳都玩不转,而小米是在国际金融中心上市的上市公司,两者的差别大概是清王朝和新中国的差别
你在说啥?oppo第一大股东是工会委员会占66%,也是员工集体持股,可以说和华为一样
你在说啥?oppo第一大股东是工会委员会占66%,也是员工集体持股,可以说和华为一样
华为离职也可以保留啊,你不知道?
华为离职也可以保留啊,你不知道?
别人的股权是有投票权的,真实的代表了自己的股份参与公司决策分红的权利,华为的只有分红权没有决策权。我们国家连AB股都不承认,这种没有决策权的虚拟股权更是非法。只是时代的原因这种保留了下来但并不说明这是个合法的制度
别人的股权是有投票权的,真实的代表了自己的股份参与公司决策分红的权利,华为的只有分红权没有决策权。我们国家连AB股都不承认,这种没有决策权的虚拟股权更是非法。只是时代的原因这种保留了下来但并不说明这是个合法的制度
虚拟股本来就是从国外学习回来的,两千年的时候大把公司搞这个,你不能因为那些公司基本死光了,就说只有华为能搞这个
虚拟股本来就是从国外学习回来的,两千年的时候大把公司搞这个,你不能因为那些公司基本死光了,就说只有华为能搞这个
但是现在不承认了啊,现在连AB股都不承认了。只要你有股份就能参与公司的决策,华为的所谓代为持股连个投票的权利都没有,理论上持股超过三分之二的员工工会连个管理层都换不了这在哪个地方的公司都是很荒谬的一件事
但是现在不承认了啊,现在连AB股都不承认了。只要你有股份就能参与公司的决策,华为的所谓代为持股连个投票的权利都没有,理论上持股超过三分之二的员工工会连个管理层都换不了这在哪个地方的公司都是很荒谬的一件事
别人的股权是有投票权的,真实的代表了自己的股份参与公司决策分红的权利,华为的只有分红权没有决策权。我们国家连AB股都不承认,这种没有决策权的虚拟股权更是非法。只是时代的原因这种保留了下来但并不说明这是个合法的制度
别人的股权是有投票权的,真实的代表了自己的股份参与公司决策分红的权利,华为的只有分红权没有决策权。我们国家连AB股都不承认,这种没有决策权的虚拟股权更是非法。只是时代的原因这种保留了下来但并不说明这是个合法的制度
法律从来都是老人老办法,新人新办法,莫非你还能拿着本朝的剑斩前朝的官?一个东西合不合法是看他成立的时候是否合法,而不是后面法律有没有更改,华为的虚拟股制度成立的时候不但合法,而且是政府鼓励的,你拿现在说他不合法,合适么?
法律从来都是老人老办法,新人新办法,莫非你还能拿着本朝的剑斩前朝的官?一个东西合不合法是看他成立的时候是否合法,而不是后面法律有没有更改,华为的虚拟股制度成立的时候不但合法,而且是政府鼓励的,你拿现在说他不合法,合适么?
但是现在不承认了啊,现在连AB股都不承认了。只要你有股份就能参与公司的决策,华为的所谓代为持股连个投票的权利都没有,理论上持股超过三分之二的员工工会连个管理层都换不了这在哪个地方的公司都是很荒谬的一件事
但是现在不承认了啊,现在连AB股都不承认了。只要你有股份就能参与公司的决策,华为的所谓代为持股连个投票的权利都没有,理论上持股超过三分之二的员工工会连个管理层都换不了这在哪个地方的公司都是很荒谬的一件事
你怎么知道华为没有投票?华为会选举持股员工代表,这些员工代表本身就是参与公司的股东大会的,至于你说的更换管理层,管理层本身就是由股东大会认命的啊,哪怕你说只是走个形式,也不至于说出华为持股没有投票权这种话吧
你怎么知道华为没有投票?华为会选举持股员工代表,这些员工代表本身就是参与公司的股东大会的,至于你说的更换管理层,管理层本身就是由股东大会认命的啊,哪怕你说只是走个形式,也不至于说出华为持股没有投票权这种话吧
法律从来都是老人老办法,新人新办法,莫非你还能拿着本朝的剑斩前朝的官?一个东西合不合法是看他成立的时候是否合法,而不是后面法律有没有更改,华为的虚拟股制度成立的时候不但合法,而且是政府鼓励的,你拿现在说他不合法,合适么?
法律从来都是老人老办法,新人新办法,莫非你还能拿着本朝的剑斩前朝的官?一个东西合不合法是看他成立的时候是否合法,而不是后面法律有没有更改,华为的虚拟股制度成立的时候不但合法,而且是政府鼓励的,你拿现在说他不合法,合适么?
但你不能说这种股权结果在当下是合法的。是特殊时期的特殊产物,现在承认他也并不代表他的股权结构比上市公司的更完善更合规,能理解这一点吗?
但你不能说这种股权结果在当下是合法的。是特殊时期的特殊产物,现在承认他也并不代表他的股权结构比上市公司的更完善更合规,能理解这一点吗?
你怎么知道华为没有投票?华为会选举持股员工代表,这些员工代表本身就是参与公司的股东大会的,至于你说的更换管理层,管理层本身就是由股东大会认命的啊,哪怕你说只是走个形式,也不至于说出华为持股没有投票权这种话吧
你怎么知道华为没有投票?华为会选举持股员工代表,这些员工代表本身就是参与公司的股东大会的,至于你说的更换管理层,管理层本身就是由股东大会认命的啊,哪怕你说只是走个形式,也不至于说出华为持股没有投票权这种话吧
你非说有你杠就是你对
你非说有你杠就是你对
但你不能说这种股权结果在当下是合法的。是特殊时期的特殊产物,现在承认他也并不代表他的股权结构比上市公司的更完善更合规,能理解这一点吗?
但你不能说这种股权结果在当下是合法的。是特殊时期的特殊产物,现在承认他也并不代表他的股权结构比上市公司的更完善更合规,能理解这一点吗?
你要搞清楚,如果一个东西国家认定不合法,那么会在取消它的同时,同时取缔其他已经存在的组织,比如传销,建立得再早都不合法,但国家更换政策,同时对已经存在的组织不予处理,允许他们继续存在,这就是从国家层面认可他们合法合规,只是现实的环境发生了变化,才修改的法律,这是基本的法律常识问题
你要搞清楚,如果一个东西国家认定不合法,那么会在取消它的同时,同时取缔其他已经存在的组织,比如传销,建立得再早都不合法,但国家更换政策,同时对已经存在的组织不予处理,允许他们继续存在,这就是从国家层面认可他们合法合规,只是现实的环境发生了变化,才修改的法律,这是基本的法律常识问题
哪种好,看能不能推广就行了。你觉得华子好,就去开个公司照着华子的制度来,看算不算你非法集资就完了。华子这种玩法,当年可是被银监会点名风险提示的,特区草莽时期特事特办的存在,还真以为是啥好东西啊。
[图片]
哪种好,看能不能推广就行了。你觉得华子好,就去开个公司照着华子的制度来,看算不算你非法集资就完了。
华子这种玩法,当年可是被银监会点名风险提示的,特区草莽时期特事特办的存在,还真以为是啥好东西啊。
你这话挺有意思,能推广的才是好的?
胖东来模式也没法推广,那胖东来好不好?
你这话挺有意思,能推广的才是好的?
胖东来模式也没法推广,那胖东来好不好?
他怎么可能不知道
他怎么可能不知道
他知道就出问题了
他知道就出问题了
你说公司就行,是不是你爸单位不重要
你说公司就行,是不是你爸单位不重要
我妈以前的厂也是这样的,广西农垦金光农场罗阳分场养猪场。发不出工资然后用股份代替
我妈以前的厂也是这样的,广西农垦金光农场罗阳分场养猪场。发不出工资然后用股份代替
法律从来都是老人老办法,新人新办法,莫非你还能拿着本朝的剑斩前朝的官?一个东西合不合法是看他成立的时候是否合法,而不是后面法律有没有更改,华为的虚拟股制度成立的时候不但合法,而且是政府鼓励的,你拿现在说他不合法,合适么?
法律从来都是老人老办法,新人新办法,莫非你还能拿着本朝的剑斩前朝的官?一个东西合不合法是看他成立的时候是否合法,而不是后面法律有没有更改,华为的虚拟股制度成立的时候不但合法,而且是政府鼓励的,你拿现在说他不合法,合适么?
你在说什么,新中国哪来的前朝?按你的逻辑社会不用进步了
你在说什么,新中国哪来的前朝?按你的逻辑社会不用进步了
而且就算ov和华为一样,也不能说明这套封建余孽残留下来的吃人制度和现代社会的正规制度比有什么优越性,回到问题本身,华为这套制度别说出了东大,就算离开深圳都玩不转,而小米是在国际金融中心上市的上市公司,两者的差别大概是清王朝和新中国的差别
而且就算ov和华为一样,也不能说明这套封建余孽残留下来的吃人制度和现代社会的正规制度比有什么优越性,回到问题本身,华为这套制度别说出了东大,就算离开深圳都玩不转,而小米是在国际金融中心上市的上市公司,两者的差别大概是清王朝和新中国的差别
AB股说上是新东西了?虚拟股不是真正的股份,但是员工能享有分红权就已经是最大的福祉了,你以为小米那些B股就有投票权了,那也是没有的懂吗?连这都不知道还在这扯国际金融你真是够白痴的
AB股说上是新东西了?虚拟股不是真正的股份,但是员工能享有分红权就已经是最大的福祉了,你以为小米那些B股就有投票权了,那也是没有的懂吗?连这都不知道还在这扯国际金融你真是够白痴的
AB股说上是新东西了?虚拟股不是真正的股份,但是员工能享有分红权就已经是最大的福祉了,你以为小米那些B股就有投票权了,那也是没有的懂吗?连这都不知道还在这扯国际金融你真是够白痴的
AB股说上是新东西了?虚拟股不是真正的股份,但是员工能享有分红权就已经是最大的福祉了,你以为小米那些B股就有投票权了,那也是没有的懂吗?连这都不知道还在这扯国际金融你真是够白痴的
分红权是员工花钱买的,成福利了??果然是吃人不吐骨头旧社会留下的制度拿你奴隶制社会的ab股去个世界金融中心的同股不同权比什么?最简单的事实,小米只是不同权但人家的股份是法律承认的,你主子的顶身股如果没有深圳市的文件就是个非法集资典型案例,睁开眼睛看看世界吧,大清亡了,还玩奴隶主那套早就跟不上时代了,也不知道谁家养的这么忠诚
分红权是员工花钱买的,成福利了??果然是吃人不吐骨头旧社会留下的制度[捂脸]拿你奴隶制社会的ab股去个世界金融中心的同股不同权比什么?最简单的事实,小米只是不同权但人家的股份是法律承认的,你主子的顶身股如果没有深圳市的文件就是个非法集资典型案例,睁开眼睛看看世界吧,大清亡了,还玩奴隶主那套早就跟不上时代了,也不知道谁家养的这么忠诚
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有