20年关下来人就废了，里面外面其实都一样了

世界怎么样和中国有个屁关系

不懂就问，受害人是你们的孩子，你们能接受这个判罚吗？

[图片]

建议改12岁，现在的小孩发育早，十来岁就跟大人一样，误入歧途很危险

你要说一般犯罪我觉得可以从轻，像这种故意杀人的，完全应该死刑

其实全世界，很多国家，未成年犯罪，都判的不重。中国算是非常严格了，以前是18岁以下，后面改成16岁，后面改成14岁。这几个人渣，都是13岁的，除非修改刑法，否则这是判的最重的了。从情感上来说，如果是我的小孩，立马就是杀了这几个人渣（大概率做不到了，他们被关起来了）。但是没必要喷法院，人家不是不想判，是真的判不了死刑

这不得推动法律改革吗？现在14岁的初中生啥不懂，有些14岁的体格子吊打很多成年人。

你会说话多说点。

真能加这个至少给受害者家属一点安慰。

判这么重 很难想象不是被舆论绑架

这个判决已经把14岁的刑责年龄模糊化了。舆情严重诚然，事实当然不能改变，法律条文亦不能不依。若是成年人犯罪，大概率是死+死缓/无期+3-5年（马某某事先不知，没有参与伤害过程，仅毁坏了手机且指认现场），对于三个13岁的未成年人，未满16、甚至未满14，只降半格处罚已经是很好的结果了，甚至可以说是开创了未成年人刑责判决的先河。一个刑事案件的判决比我们想象的复杂太多了，家长肯定希望所谓“杀人偿命”，我完全理解家长，孩子是他们唯一的挚爱。但于司法实践层面，此次判决在社会舆情、法律条文、受害者家属之中取到了较好的平衡，对未来类似案件有着极大地开创性和引领性利好，亦对潜在未成年犯罪者有着极大地震慑。

说半天还是希望杀人偿命，最好来个现场直播，给那些个喜欢霸凌的孩子们看看接受接受教育，你不下狠手下回还有类似情况发生…

你说的社会舆情，法律条文，受害者家属之间取得较好平衡，我想问哪里平衡了？好像除了符合法律条文之外，社会舆情和受害者家属都不符合吧。这种全国性大事就应该推动法律的修改指定，都多大了，现在的小孩这么早熟蓄意杀人和成年人有啥本质区别。没有推动法律进步某种意义上将不就是退步