全部回帖
不是不能起到震慑作用,是满足不了你们这些看客的心理,舆论如果能随意裹挟法律,影响审判,那还了得?
那还挺好的
把手机里的番茄小说删了吧
[图片]
你这么单纯也爬不上去的,老老实实安分守己就好了,我们也不敢说,我只相信我看到的,为什么一些视频下面都是人机评论,普通人的一些言论都发不出去,因为设计到某些领域了,你能解释为什么吗,你只是自己不愿意承认罢了
法律就是根据案情不断进化的,你咋不沿用大清律例?
如果沿用大清律例倒真有可能让这几个小孩杀人偿命,满足了你的想法,但是这才叫法律的退步
在你眼里六七十是有多老?弄个小孩老人弄不死?
你先想想人家住哪吧
如果论
大家都在如果,就你话多
第三个小孩不是凑巧坐车去的吗,他当时没阻止,但对于一个小孩而言,你要求他见义勇为声张正义,有没有可能他就成了第二个受害者,事后不也是他带警方去的案发地,换了你是第三个小孩家长,你会要你小孩跟那两个杀人犯对抗?严以待人,宽以待己?
这个主犯判这个无期也算是顶住很大压力了。未满14岁的第一次有判无期的吧。
有没有可能,人家出来第一天就去你个老头子家斩草除根,我是不信他们能悔改
出来就是成年人了,再杀人会判死刑的,肯定会掂量掂量的
说不出来个一二三,就别扯东扯西
照你们说的动不动就死刑只会减弱犯罪分子的心理负担,减少犯罪中止和未遂的情况,要是听不懂我什么意思,那就到此为止不用再讨论了
当时就知道不可能死刑的,无期徒刑已经是顶格判了
其实不死刑也没关系,毕竟按照现行法律只能做到这步,但我介意的其实有两点。1.无期徒刑这位,法律能否规定不适用减刑。2.那个判了12年的李某,就算服满整个刑期,出来的时候25岁。整个人生中建立价值观和世界观最重要的时期是在监狱中度过的,那个环境,那个周遭,出来后和社会的割裂,加上他所犯的罪行,我敢担保100%重复犯罪又是一个社会的祸害。
你担保也没用啊
引用内容由于违规已被删除
没玩啊,纯属是去借车带上的!