我感觉阿森纳就缺个萨拉赫，萨卡虽然比其他人强但明显比萨拉赫还差不少，利物浦未来没萨拉赫，其他人再好也没用，后防再好能好到哪去，萨利巴加布时不时也会失误的。锋线历史级巨星对队伍的拔高显而易见。阿森纳就缺个每赛季能联赛预期20+进球的巨星，本来以为热苏斯能扛起这杆旗，现在明显不可能了。哈子能吉鲁+就不错了。战术上至少现在的萨卡很难成为进球如麻的巨星，只能看未来几年能否再进步了。

塔子什么冠军 张嘴就塔子比克洛普强

萨拉赫来半年就要提桶跑路，你要萨拉赫达到萨卡的防守强度，早早就腰肌劳损进病床了。我们这有些人连31岁的帕特伊都容不下，要榨干离厂前最后一点油，萨拉赫这么高工资都32岁了，估计一伤连祖宗十八代都要被问候

[图片]

1、不要做“不可证伪”的假设，什么腾哈赫来带掉不出前四，随你说，我还说塔子带曼联能夺冠呢；阿尔特塔的杯赛能力确实相对有欠缺；所谓一般人水平，同样不可证伪，谁也不知道这个班子如果栓条狗会是什么成绩。2、连续5场交手阿森纳占优，说明“阿森纳阵容实力强于利物浦”，你怎么不说是阿尔特塔强于克洛普？身价=实力？不要忘了，身价是球员表现打上去的。你把中国队搞到英超两连亚，中国队身价也得超利物浦，那是阵容强还是教练强？利物浦的底子一直都是好的，克洛普并不是甩下烂摊子走的。球队年纪是在变大，萨拉赫、范戴克、阿里松三个大爹，萨拉赫状态变态飘红，有战术也有个人因素，世一右没啥好碰瓷的；范戴克根本没到中卫的断崖期，有这表现很正常；阿里松伤病增多，但上赛季开始凯莱赫就是英超最强替补门将。中场、边路逐渐在完成人员迭代。加上斯洛特对于迪亚兹、格拉的开发，利物浦只是板凳浅一点点，但阵容强度没问题。这个阵容在伤病问题得以控制的情况下，排英超第一，有啥不信服的？3、利物浦的进攻确实好。但仔细看数据分类，利物浦快攻射门34次英超第一、快攻进球9个英超第二（第一是热刺10个）；阿森纳快攻射门10次英超第16、快攻进球3个英超第6。一方面是利物浦快攻打得好，不否认；另一方面也是利物浦的比赛开放程度更高，看快攻进球第一是热刺就明白这个数据所代表的场面了。开放意味着较大概率的互捅，意味着较高的防守和伤病风险。阿尔特塔的足球哲学一直是“可控”。我不评论开放和可控等种种足球哲学上的优劣，本就没有绝对对错之分，但这并不是主教练水平高低的表现。反之，一个主教练能在各个方面清晰的让人看出“逻辑一致性”，是他整体计划完整、落实到位的表现，这是能力。腾嗨刚来打高位，搞不赢开始蹲坑反击，又搞不赢开始换人换阵，哲学是什么、逻辑是什么、计划是什么（照搬阿贾克斯？），这是菜逼。以上，你的观点完全不足以支撑“阿尔特塔能力不足是制约阿森纳冲击冠军的最大障碍”的论述，你既无法证明“能力不足”，也无法证明“能力不足”与“夺冠”之间的制约关系。我不就阿尔特塔的水平做评价，我有我的主观，同意不同意是每个人的想法与选择，都没关系。但如果想要论述，就请把因为所以、自变量因变量、控制条件和辩证关系搞清楚。

你前两年在哪里，在当哪队球迷？《孤注一掷》看过没？来摘桃子发现桃子没熟就骂种树的是吧。

哈，还真有可能

[图片]

论证的原则上是尽可能追求可信度和精确度的提高。先把客观的逻辑搞清楚后，哪怕最终有个别主观的看法至少还可以用权威或经验来判断是否可信。但你这观点让这些东西没意义，所以呢？连基本的逻辑框架都不要，大家主观的胡乱吹是你追求有意义吗？这样的逻辑我都可以吹梅西和武磊球商都不如我儿子。

是我回复的那个层主要求别人这样精确，我才反驳他的，是他先提自变量因变量和控制变量的，你反驳我干啥啊

就当是我语文不好，没有手动加狗头吧。。互联网断章取义就是这样吧。

1、不要做“不可证伪”的假设，什么腾哈赫来带掉不出前四，随你说，我还说塔子带曼联能夺冠呢；阿尔特塔的杯赛能力确实相对有欠缺；所谓一般人水平，同样不可证伪，谁也不知道这个班子如果栓条狗会是什么成绩。2、连续5场交手阿森纳占优，说明“阿森纳阵容实力强于利物浦”，你怎么不说是阿尔特塔强于克洛普？身价=实力？不要忘了，身价是球员表现打上去的。你把中国队搞到英超两连亚，中国队身价也得超利物浦，那是阵容强还是教练强？利物浦的底子一直都是好的，克洛普并不是甩下烂摊子走的。球队年纪是在变大，萨拉赫、范戴克、阿里松三个大爹，萨拉赫状态变态飘红，有战术也有个人因素，世一右没啥好碰瓷的；范戴克根本没到中卫的断崖期，有这表现很正常；阿里松伤病增多，但上赛季开始凯莱赫就是英超最强替补门将。中场、边路逐渐在完成人员迭代。加上斯洛特对于迪亚兹、格拉的开发，利物浦只是板凳浅一点点，但阵容强度没问题。这个阵容在伤病问题得以控制的情况下，排英超第一，有啥不信服的？3、利物浦的进攻确实好。但仔细看数据分类，利物浦快攻射门34次英超第一、快攻进球9个英超第二（第一是热刺10个）；阿森纳快攻射门10次英超第16、快攻进球3个英超第6。一方面是利物浦快攻打得好，不否认；另一方面也是利物浦的比赛开放程度更高，看快攻进球第一是热刺就明白这个数据所代表的场面了。开放意味着较大概率的互捅，意味着较高的防守和伤病风险。阿尔特塔的足球哲学一直是“可控”。我不评论开放和可控等种种足球哲学上的优劣，本就没有绝对对错之分，但这并不是主教练水平高低的表现。反之，一个主教练能在各个方面清晰的让人看出“逻辑一致性”，是他整体计划完整、落实到位的表现，这是能力。腾嗨刚来打高位，搞不赢开始蹲坑反击，又搞不赢开始换人换阵，哲学是什么、逻辑是什么、计划是什么（照搬阿贾克斯？），这是菜逼。以上，你的观点完全不足以支撑“阿尔特塔能力不足是制约阿森纳冲击冠军的最大障碍”的论述，你既无法证明“能力不足”，也无法证明“能力不足”与“夺冠”之间的制约关系。我不就阿尔特塔的水平做评价，我有我的主观，同意不同意是每个人的想法与选择，都没关系。但如果想要论述，就请把因为所以、自变量因变量、控制条件和辩证关系搞清楚。

1、不要做“不可证伪”的假设，什么腾哈赫来带掉不出前四，随你说，我还说塔子带曼联能夺冠呢；阿尔特塔的杯赛能力确实相对有欠缺；所谓一般人水平，同样不可证伪，谁也不知道这个班子如果栓条狗会是什么成绩。2、连续5场交手阿森纳占优，说明“阿森纳阵容实力强于利物浦”，你怎么不说是阿尔特塔强于克洛普？身价=实力？不要忘了，身价是球员表现打上去的。你把中国队搞到英超两连亚，中国队身价也得超利物浦，那是阵容强还是教练强？利物浦的底子一直都是好的，克洛普并不是甩下烂摊子走的。球队年纪是在变大，萨拉赫、范戴克、阿里松三个大爹，萨拉赫状态变态飘红，有战术也有个人因素，世一右没啥好碰瓷的；范戴克根本没到中卫的断崖期，有这表现很正常；阿里松伤病增多，但上赛季开始凯莱赫就是英超最强替补门将。中场、边路逐渐在完成人员迭代。加上斯洛特对于迪亚兹、格拉的开发，利物浦只是板凳浅一点点，但阵容强度没问题。这个阵容在伤病问题得以控制的情况下，排英超第一，有啥不信服的？3、利物浦的进攻确实好。但仔细看数据分类，利物浦快攻射门34次英超第一、快攻进球9个英超第二（第一是热刺10个）；阿森纳快攻射门10次英超第16、快攻进球3个英超第6。一方面是利物浦快攻打得好，不否认；另一方面也是利物浦的比赛开放程度更高，看快攻进球第一是热刺就明白这个数据所代表的场面了。开放意味着较大概率的互捅，意味着较高的防守和伤病风险。阿尔特塔的足球哲学一直是“可控”。我不评论开放和可控等种种足球哲学上的优劣，本就没有绝对对错之分，但这并不是主教练水平高低的表现。反之，一个主教练能在各个方面清晰的让人看出“逻辑一致性”，是他整体计划完整、落实到位的表现，这是能力。腾嗨刚来打高位，搞不赢开始蹲坑反击，又搞不赢开始换人换阵，哲学是什么、逻辑是什么、计划是什么（照搬阿贾克斯？），这是菜逼。以上，你的观点完全不足以支撑“阿尔特塔能力不足是制约阿森纳冲击冠军的最大障碍”的论述，你既无法证明“能力不足”，也无法证明“能力不足”与“夺冠”之间的制约关系。我不就阿尔特塔的水平做评价，我有我的主观，同意不同意是每个人的想法与选择，都没关系。但如果想要论述，就请把因为所以、自变量因变量、控制条件和辩证关系搞清楚。

我不看好塔子的人也觉得层主论证水平比楼主高多了，其实吧，护塔派和倒塔派追求不同罢了，你像层主，从他id 就能看出挺乐观的，可能也比较有耐心，就算今年拿不了冠军也能接受，毕竟这两年成绩也上来了，愿意再给点时间，主打一个长期陪伴，而像楼主，更希望阿森纳能抓住曼城下滑的机会，时隔二十多年重返巅峰，确实连续的失败会磨灭球迷的激情，那就会想要改变现状，最快的办法就是换教练，毕竟这一代人看着年轻，后面还会有机会，但人生中有时最好的机会只有那么一两次，未来谁也说不准。失败的时候球迷就会有不同的想法，不同的心态，吵来吵去也改变不了现阶段管理层对塔子的支持，还是希望塔子能更进一步，取得成功吧，机会确实不多了

[图片]

1、不要做“不可证伪”的假设，什么腾哈赫来带掉不出前四，随你说，我还说塔子带曼联能夺冠呢；阿尔特塔的杯赛能力确实相对有欠缺；所谓一般人水平，同样不可证伪，谁也不知道这个班子如果栓条狗会是什么成绩。2、连续5场交手阿森纳占优，说明“阿森纳阵容实力强于利物浦”，你怎么不说是阿尔特塔强于克洛普？身价=实力？不要忘了，身价是球员表现打上去的。你把中国队搞到英超两连亚，中国队身价也得超利物浦，那是阵容强还是教练强？利物浦的底子一直都是好的，克洛普并不是甩下烂摊子走的。球队年纪是在变大，萨拉赫、范戴克、阿里松三个大爹，萨拉赫状态变态飘红，有战术也有个人因素，世一右没啥好碰瓷的；范戴克根本没到中卫的断崖期，有这表现很正常；阿里松伤病增多，但上赛季开始凯莱赫就是英超最强替补门将。中场、边路逐渐在完成人员迭代。加上斯洛特对于迪亚兹、格拉的开发，利物浦只是板凳浅一点点，但阵容强度没问题。这个阵容在伤病问题得以控制的情况下，排英超第一，有啥不信服的？3、利物浦的进攻确实好。但仔细看数据分类，利物浦快攻射门34次英超第一、快攻进球9个英超第二（第一是热刺10个）；阿森纳快攻射门10次英超第16、快攻进球3个英超第6。一方面是利物浦快攻打得好，不否认；另一方面也是利物浦的比赛开放程度更高，看快攻进球第一是热刺就明白这个数据所代表的场面了。开放意味着较大概率的互捅，意味着较高的防守和伤病风险。阿尔特塔的足球哲学一直是“可控”。我不评论开放和可控等种种足球哲学上的优劣，本就没有绝对对错之分，但这并不是主教练水平高低的表现。反之，一个主教练能在各个方面清晰的让人看出“逻辑一致性”，是他整体计划完整、落实到位的表现，这是能力。腾嗨刚来打高位，搞不赢开始蹲坑反击，又搞不赢开始换人换阵，哲学是什么、逻辑是什么、计划是什么（照搬阿贾克斯？），这是菜逼。以上，你的观点完全不足以支撑“阿尔特塔能力不足是制约阿森纳冲击冠军的最大障碍”的论述，你既无法证明“能力不足”，也无法证明“能力不足”与“夺冠”之间的制约关系。我不就阿尔特塔的水平做评价，我有我的主观，同意不同意是每个人的想法与选择，都没关系。但如果想要论述，就请把因为所以、自变量因变量、控制条件和辩证关系搞清楚。

你前两年在哪里，在当哪队球迷？《孤注一掷》看过没？来摘桃子发现桃子没熟就骂种树的是吧。