诺曼底登陆到底是不是二战转折点? 592回复/ 50159579 浏览

全部回帖

收起
引用 @铁菊侠 发表的:
只看此人

诺曼底前巴格拉季昂都打完了,德三中央集团军都没了。基本就是已经上高地准备破三路的节奏了

诺曼底前巴格拉季昂都打完了,德三中央集团军都没了。基本就是已经上高地准备破三路的节奏了

瞎jb讲。诺曼底是1944年6月6日,巴格拉季昂是1944年6月26日。
另外以当时的铁路条件,20天足够让德国人从东线抽调部队到西线了

瞎jb讲。诺曼底是1944年6月6日,巴格拉季昂是1944年6月26日。
另外以当时的铁路条件,20天足够让德国人从东线抽调部队到西线了

亮了(2)
回复
引用 @给未来的自己 发表的:
只看此人

是个der。斯大林格勒是二战毫无疑问的转折点。诺曼底登陆只是领先5000经济一波大龙决策赢下比赛而已。而斯大林格勒就是落后一万经济一波翻盘。

[图片]

查看更多

是个der。
斯大林格勒是二战毫无疑问的转折点。
诺曼底登陆只是领先5000经济一波大龙决策赢下比赛而已。
而斯大林格勒就是落后一万经济一波翻盘。

明明是平安格勒战役

明明是平安格勒战役

亮了(0)
回复

众所周知 二战转折点:李云龙平安格勒战役

众所周知 二战转折点:李云龙平安格勒战役

亮了(0)
回复
引用 @铁菊侠 发表的:
只看此人

迪奥普,丘吉尔继达达尼尔登陆后又一抽象代表作

迪奥普,丘吉尔继达达尼尔登陆后又一抽象代表作

有几方面原因

一个是安抚苏联。斯大林觉得我这里拼命死人,你不能只坐在老家安逸地放飞机。也就是说,丘吉尔必须付出一些英军的生命,来向斯大林证明,我们很努力,我们没有摸鱼,我们是牢固的血盟关系。

一个是吓吓德国。这么一搞,德军就不能太无视大西洋陆防,多牵制一点对英美也好对苏联也好,都有益处。

一个是新来的加拿大勤王军太兴奋了,不给他们干点活不好管理。我知道这个听上去有点抽象,但如果对军事史尤其是动员方面有所了解,那一定能明白为什么会有这种作战。

最重要的,盟军需要一些实战经验为将来的两栖作战打好基础。任何事情都无法脱离实践。

迪耶普战死的盟军的确输得有点抽象,但他们的牺牲不是没有意义的。

有几方面原因

一个是安抚苏联。斯大林觉得我这里拼命死人,你不能只坐在老家安逸地放飞机。也就是说,丘吉尔必须付出一些英军的生命,来向斯大林证明,我们很努力,我们没有摸鱼,我们是牢固的血盟关系。

一个是吓吓德国。这么一搞,德军就不能太无视大西洋陆防,多牵制一点对英美也好对苏联也好,都有益处。

一个是新来的加拿大勤王军太兴奋了,不给他们干点活不好管理。我知道这个听上去有点抽象,但如果对军事史尤其是动员方面有所了解,那一定能明白为什么会有这种作战。

最重要的,盟军需要一些实战经验为将来的两栖作战打好基础。任何事情都无法脱离实践。

迪耶普战死的盟军的确输得有点抽象,但他们的牺牲不是没有意义的。

亮了(2)
回复
引用 @铁菊侠 发表的:
只看此人

诺曼底前巴格拉季昂都打完了,德三中央集团军都没了。基本就是已经上高地准备破三路的节奏了

诺曼底前巴格拉季昂都打完了,德三中央集团军都没了。基本就是已经上高地准备破三路的节奏了

1944年6月6日

1944年6月22日

你猜哪个是诺曼底登陆发起之日,哪个是巴格拉季昂发起之日?

1944年6月6日

1944年6月22日

你猜哪个是诺曼底登陆发起之日,哪个是巴格拉季昂发起之日?

亮了(0)
回复
引用 @工业先驱 发表的:
只看此人

斯大林格勒战役后德军的势头就彻底弱下来了,苏军损失惨重,德军也一样,哪还有实力拿下苏联,再说德国怎么敢只在大西洋沿岸设零星的防御,那些驻守部队怎么可能调来对付苏军,诺曼底登陆都1944年了,苏联都开始反攻了。

斯大林格勒战役后德军的势头就彻底弱下来了,苏军损失惨重,德军也一样,哪还有实力拿下苏联,再说德国怎么敢只在大西洋沿岸设零星的防御,那些驻守部队怎么可能调来对付苏军,诺曼底登陆都1944年了,苏联都开始反攻了。

“彻底弱下来”

1943年德军坦克和苏军坦克甲弹优势对比最大的一年。

1941年苏联有T-34和KV-1,虽然数量不多且故障频频,但是甲弹纸面性能碾压德军的三号,四号。

1942年德军开始列装虎式,三号四号也推出更强力的改进型,豆战车基本退出一线。此时苏军坦克生产一团糟,极度依赖英美援助的坦克。

1943年德军各种动物园,豹式这种新的接近于重型的中型坦克也开始列装。此时苏联坦克工业虽然运转基本恢复正常,但还在生产T-34-76。

也就是说,开战两年后苏军坦克没有大升级,德军已经大量列装重型坦克。

要到1944年,在西方进一步的技术援助下,苏军才开始装备T-34-85等升级型号,缩小了甲弹对抗差距,并且产量优势进一步扩大。当然了,西方坦克也继续扮演关键角色,在主攻方向,苏军往往更愿意让装备西方坦克的部队担当重任,西方坦克质量好,不容易趴窝,可以有效执行苏军大纵深突破的战役思想。

“彻底弱下来”

1943年德军坦克和苏军坦克甲弹优势对比最大的一年。

1941年苏联有T-34和KV-1,虽然数量不多且故障频频,但是甲弹纸面性能碾压德军的三号,四号。

1942年德军开始列装虎式,三号四号也推出更强力的改进型,豆战车基本退出一线。此时苏军坦克生产一团糟,极度依赖英美援助的坦克。

1943年德军各种动物园,豹式这种新的接近于重型的中型坦克也开始列装。此时苏联坦克工业虽然运转基本恢复正常,但还在生产T-34-76。

也就是说,开战两年后苏军坦克没有大升级,德军已经大量列装重型坦克。

要到1944年,在西方进一步的技术援助下,苏军才开始装备T-34-85等升级型号,缩小了甲弹对抗差距,并且产量优势进一步扩大。当然了,西方坦克也继续扮演关键角色,在主攻方向,苏军往往更愿意让装备西方坦克的部队担当重任,西方坦克质量好,不容易趴窝,可以有效执行苏军大纵深突破的战役思想。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @工业先驱 发表的:
只看此人

斯大林格勒胜利以后才转入反攻啊,它是转折点有什么问题吗?

斯大林格勒胜利以后才转入反攻啊,它是转折点有什么问题吗?

且不谈斯大林格勒之后紧接着就是第三次哈尔科夫,苏军的反击势头被曼施坦因击碎,刚夺回的重镇哈尔科夫又丢了。

(没错,在现在的俄乌战场上,我们还是能反复听到这座城市的名字。)

人类历史上最大的坦克大决战,库尔斯克会战,你知道谁是进攻方,谁是防守方吗?

且不谈斯大林格勒之后紧接着就是第三次哈尔科夫,苏军的反击势头被曼施坦因击碎,刚夺回的重镇哈尔科夫又丢了。

(没错,在现在的俄乌战场上,我们还是能反复听到这座城市的名字。)

人类历史上最大的坦克大决战,库尔斯克会战,你知道谁是进攻方,谁是防守方吗?

亮了(0)
回复
引用 @工业先驱 发表的:
只看此人

伦敦被炸那段时间英国算掌握制空权吗?

[图片]

查看更多

伦敦被炸那段时间英国算掌握制空权吗?

不算,但是也没丢掉。

不算,但是也没丢掉。

亮了(0)
回复
引用 @依剑封候 发表的:
只看此人

迪耶普战役都不知道,哪来的脸?!

[图片]

查看更多

迪耶普战役都不知道,哪来的脸?!

所以全军覆没在哪里了啊

所以全军覆没在哪里了啊

亮了(0)
回复
引用 @猩气急之你们必须尊重我 发表的:
只看此人

简单捋一下10-1 德军发起全面进攻10-7 德军完成维亚济马布良斯克包围圈10-15 德军取得维亚济马布良斯克胜利,俘虏67w苏联军队,苏联战损百万,德军损失5w。德军认为苏联已经无力防守莫斯科,在这个时间这个判断没有问题,此时苏联基本上溃不成军。10-15 泥浆期全面到来,德军进攻矛头全部被迫停下来,德军高层认为可以等待冬季地面变硬再来一波总攻拿下莫斯科。11-16地面变硬后德军发起进攻,然而此时苏联经过一个月的筹备又有了足够的兵力,同时冬季作战准备更加充分,德军没能拿下莫斯科。12-5德军进攻被迫停止,但是德军认为苏联损失更大,苏联没有反击能力,然而苏联已经在筹备冬季大反攻了。12-25苏联的反攻结束,德军在这期间遭受巨大损失险些崩溃,败退200-300km后维持住了阵线。德军计划是四个月拿下苏联,此时战争陷入了僵持,德军已经无力完成既定目标。德军打苏联原因是缺资源,速胜抢资源用来扩充实力。1942,德国知道无法拿下苏联,选择了去南线想要拿下斯大林格勒和高加索,切断苏联石油命脉。然而之后德军的实力已经不足以完成蓝色方案是战略目标,当战役在肉搏陷入斯大林格勒的消耗战,德军的资源人力又不如苏联的时候,战争的失败已经注定了。

简单捋一下

10-1 德军发起全面进攻
10-7 德军完成维亚济马布良斯克包围圈
10-15 德军取得维亚济马布良斯克胜利,俘虏67w苏联军队,苏联战损百万,德军损失5w。德军认为苏联已经无力防守莫斯科,在这个时间这个判断没有问题,此时苏联基本上溃不成军。
10-15 泥浆期全面到来,德军进攻矛头全部被迫停下来,德军高层认为可以等待冬季地面变硬再来一波总攻拿下莫斯科。
11-16地面变硬后德军发起进攻,然而此时苏联经过一个月的筹备又有了足够的兵力,同时冬季作战准备更加充分,德军没能拿下莫斯科。
12-5德军进攻被迫停止,但是德军认为苏联损失更大,苏联没有反击能力,然而苏联已经在筹备冬季大反攻了。
12-25苏联的反攻结束,德军在这期间遭受巨大损失险些崩溃,败退200-300km后维持住了阵线。

德军计划是四个月拿下苏联,此时战争陷入了僵持,德军已经无力完成既定目标。德军打苏联原因是缺资源,速胜抢资源用来扩充实力。

1942,德国知道无法拿下苏联,选择了去南线想要拿下斯大林格勒和高加索,切断苏联石油命脉。然而之后德军的实力已经不足以完成蓝色方案是战略目标,当战役在肉搏陷入斯大林格勒的消耗战,德军的资源人力又不如苏联的时候,战争的失败已经注定了。

基辅啊基辅,人类历史上最大规模的围歼战,却也同时是最大的战略失败。
“他们获得了现在的胜利,却将收获永久的失败。”

基辅啊基辅,人类历史上最大规模的围歼战,却也同时是最大的战略失败。
“他们获得了现在的胜利,却将收获永久的失败。”

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @谢林图克斯基 发表的:
只看此人

对于二战整体局势真正具有转折性意义的,有且只有斯大林格勒。不否认阿拉曼和中途岛的惨烈程度,但从对整体战略局势的影响力来看,都不如斯大林格勒。

对于二战整体局势真正具有转折性意义的,有且只有斯大林格勒。不否认阿拉曼和中途岛的惨烈程度,但从对整体战略局势的影响力来看,都不如斯大林格勒。

历史学家托兰说过,“中途岛战役只是日本帝国在步入它注定死亡的命运之路上踩出的一个小水花罢了”。
当美国国会授权给罗斯福开战权力的时候,日本的灭亡已经只是时间问题了。

历史学家托兰说过,“中途岛战役只是日本帝国在步入它注定死亡的命运之路上踩出的一个小水花罢了”。
当美国国会授权给罗斯福开战权力的时候,日本的灭亡已经只是时间问题了。

亮了(2)
回复

斯大林格勒战役有悬念吗,西线跟东线能相提并论?

斯大林格勒战役有悬念吗,西线跟东线能相提并论?

亮了(0)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

日本不打苏联的根本原因是石油不够。这样的作战环境能源消耗太大,玩不起玩不起。

日本不打苏联的根本原因是石油不够。这样的作战环境能源消耗太大,玩不起玩不起。

和石油没关系,石油够不够只会影响他们出不出兵,不会让盟军领袖的苏联白纸黑字的去跟协约国签互不侵犯条约落口实

和石油没关系,石油够不够只会影响他们出不出兵,不会让盟军领袖的苏联白纸黑字的去跟协约国签互不侵犯条约落口实

亮了(0)
回复
引用 @说三不说四张三死了哭李四 发表的:
只看此人

大嘤帝国没后边那哥俩真不行,打个辅助就差不多得了

大嘤帝国没后边那哥俩真不行,打个辅助就差不多得了

辅助夸张了,大英作用不小的。可以这么说,如果大英和德国结盟,盟军不一定能赢二战

辅助夸张了,大英作用不小的。可以这么说,如果大英和德国结盟,盟军不一定能赢二战

亮了(0)
回复
查看评论(1)

赶着想摘苏联红军的桃子呢 转折个屁

赶着想摘苏联红军的桃子呢 转折个屁

亮了(0)
回复
引用 @给未来的自己 发表的:
只看此人

是个der。斯大林格勒是二战毫无疑问的转折点。诺曼底登陆只是领先5000经济一波大龙决策赢下比赛而已。而斯大林格勒就是落后一万经济一波翻盘。

[图片]

查看更多

是个der。
斯大林格勒是二战毫无疑问的转折点。
诺曼底登陆只是领先5000经济一波大龙决策赢下比赛而已。
而斯大林格勒就是落后一万经济一波翻盘。

你要这样说,我还觉得是偷袭珍珠港

你要这样说,我还觉得是偷袭珍珠港

亮了(0)
回复
引用 @AaaAkita 发表的:
只看此人

你说的人类历史上最大的空战的结果是德军轰炸机把伦敦,考文垂,伯明翰,利物浦,南安普顿一顿炸吗?

你说的人类历史上最大的空战的结果是德军轰炸机把伦敦,考文垂,伯明翰,利物浦,南安普顿一顿炸吗?

哥们这话太狠了哈哈哈哈

哥们这话太狠了哈哈哈哈

亮了(2)
回复
Re:诺曼底登陆到底是不是二战转折点?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
这个清华大学的教授否认汉人的血统概念,说什么汉人只是文化概念。她很讨厌汉服这种说法,认为应该改为华服
天若有情天亦老,江湖儿女江湖行。梁山上最让人羡慕的应该是他吧?
白衣渡江算不算鼠辈行为?
同年龄的张三丰有杨过,郭靖强么?
你的圣诞圣诞节你降级了吗?
四字弟弟的演技现在这么厉害了??
汉朝叫骑兵,欧洲叫骑士
嫦娥不过是一个舞女领班、而天蓬元帅掌管10万天兵、为什么就配不上嫦娥呢?
西方历史是伪史么?
广东为什么保留了那么多的传统文化?
历史区最新帖
天若有情天亦老,江湖儿女江湖行。梁山上最让人羡慕的应该是他吧?
挽救大清!穿越回哪个皇帝的执政时期可以避免近代以来的一切耻辱历史?
如果穿越回大清帝国!如何阻止太平天国运动和对外割地赔款?
特鲁多称加拿大“绝不可能”并入美国
《倚天屠龙记》里张三丰,张无忌谁的天赋更高?
如果我们能在欧洲找出永乐大典来,是不是就能证明西方这些bug人物存在的合理性了?
《大明王朝1566》杨金水为什么要装疯?
你的圣诞圣诞节你降级了吗?
美国拿下格陵兰岛概率很大,美国国运再增加两层!
中国古代名人64进32—嬴政(秦始皇)VS陆游
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的