全部回帖
建文傻子臣子多啊，眼光不行，那个时代朱棣确实是天选之子，不管是自己能力用人能力还是上天帮助
我觉得网友是不是对朱棣要求有点高，本来就一矿打十矿，藩王造反上升期大一统王朝，还要对手不能犯一点错
我觉得网友是不是对朱棣要求有点高，本来就一矿打十矿，藩王造反上升期大一统王朝，还要对手不能犯一点错
阿斗：把球交给最能打的有什么问题！
阿斗：把球交给最能打的有什么问题！
阿斗也算是亡国之君的典范。
阿斗也算是亡国之君的典范。
一矿打十矿反推一统天下，这tm华夏第一军神啊，顺带阿斗也能进历史前五了，一段君圣臣贤的典范啊
一矿打十矿反推一统天下，这tm华夏第一军神啊，顺带阿斗也能进历史前五了，一段君圣臣贤的典范啊
那阿斗真的是运气好到没边了，坐拥诸葛亮和姜维
那阿斗真的是运气好到没边了，坐拥诸葛亮和姜维
那我相信网友的十万个奥尼尔到位了，或者十万箱方便面啥的。
那我相信网友的十万个奥尼尔到位了，或者十万箱方便面啥的。
姜维姜维就算能一统中原，也没有那么高的地位，除非是诸葛亮一统中原，不然那个时代谁一统天下都排不上号。当然，诸葛亮时期根本就没有统一天下的机会，换谁上，都改变不了。这个是“假如”都不会存在的，不像有一些历史，还能畅想“假如”。先说历史，姜维的政治头脑，军事水平，以及自身身份，是不可能支撑他一统天下的。他就是为打仗而打仗的典范。就算他真做到了，难度也和武侯时期不可同日而语，曹魏内有司马家篡权，外有少数民族不断侵吞北方土地，曹魏方面的内忧外患没断过，另一边，孙家的内部洗牌也是连年不断。而且姜维时代已经距夷陵大战几十年了，已是新的一代人了，没有人才那也是自身缺乏能力挖掘人才，和诸葛亮接手的时候被前面刘备一波送掉几乎所有青年才俊，是两回事，就算真再造大汉，也不会有这么高的地位。而诸葛亮，面对的局势，算是天崩了，刘备打下的汉中看似威风，其实曹操当初把汉中的民众迁走了不少，连巴西也有一些地方的人被张郃等人顺走了。一地鸡毛扔给刘备，要不然刘备会把汉中太守位置给魏延？刘备把汉中太守给魏延这段，也能反应出刘备集团的将领的打仗以外的水平低下，这时候连张飞自己都以为自己会领汉中太守，是一点也不看政治，民生的，所以刘备手下有能打仗的将领，但过去总能打赢一些仗，然后永远守不住，因为他们真只停留在打仗这个层面上。这时候诸葛亮就在擦屁股，移民汉中，稳定局势，本来曹操的汉中之战更多就是为了拖时间抢人，只不过这过程还能意外损失大将过于离谱了。汉中之后，丢荆州没有那么大的损失，顶不住刘备准备了几年，马上反手送了个大的，刘备托孤，说马谡不才，那问题来了，青年才俊里，还有谁有才可以重用呢？刘备在复仇之战，开始是为了复仇，打到一半，就不是为了复仇了，拖的时间久了，曹魏都准备好了，这时候目的就变成驻军施压，煽动周围少数民族叛乱，想等着孙吴让出更多地盘来。不过先主政治眼光高，军事水准一般，更没想到对面对峙的江东土著完全不讲政治，带头送了一波。而夷陵之后，先主收合离散兵，驻军鱼复数月，体现了他极高的政治水平。孙吴家和曹丕认为先主还有能力再东下，一个真去打东吴，一个真吓得跑去找先主求和。夺取荆州和夷陵一战是孙吴的高光，也阐述了孙吴为什么没机会一统天下。这两次战争都是时机不对，只有眼前而无长远利益。孙吴踞荆州也只是怕别人顺江而下，夷陵也是如此，这群人只想做偏安大族，而无虎踞中原之心。说回蜀汉，先主尚未去世，汉嘉太守就反叛了，南中各地不用提大家都知道，汉嘉这么近的地方都有叛乱，可见形势有多危急。内忧，外患，无可用之人才，无可征之兵，诸葛亮用了四年就能平定内乱，安抚人心，组织北伐，关中震响，明帝西镇长安，曹魏的震惊，更多不是诸葛亮这次打仗多厉害，而是这么短的时间，就能使民生恢复并组织人力北伐。所以诸葛“自比管乐”毫不夸张，说他萧曹再世也没问题。再说回诸葛亮打仗，他北伐本身，并不是为了一统中原而打仗，他的行为都是为后人一统天下铺路，他本身是为了雍梁之地打仗的，不论是街亭，还是后来的五丈原，区别是街亭的时候自己用人不贤，错失大好时局，五丈原自己带兵和曹魏僵持，切断曹魏和雍梁的联系，还没来得及蚕食雍梁，自己就死了。从这点来说，魏延算是被诸葛亮教出来了，从最初只知道直取长安，到后来知道诸葛亮驻军的意义，但是政治智商是负数，老帅死了，光想着继续执行军事策略，还搞事，也算死得其所了。从诸葛亮的战略眼光，和姜维的战略眼光来看，姜维也没能力，没眼光一统中原，他要是有数，他不会不理解为什么只给他偏师，人诸葛亮徐图雍梁，都是有能力在五丈原这一带和曹魏对峙，他姜维只会直球告诉对手，我要打雍梁了啊，他有足够军队和曹魏对峙的时候，也去了送一波大的。除非姜维真有诸葛亮的能力，就这都还要等他花二十年在雍梁站稳脚跟，再带出个小小诸葛出来，三世之功，才有机会一统天下。但就算一统天下，也很难阻止后续天下大乱，少数民族南下的太多了，三国之间相互使坏，鼓动少数民族入侵，拉拢少数民族，异族内迁的，太多了，世家林立，问题太多了。到时候恐怕也得是翻版，没那么惨的晋王朝。当然，我们喜欢并崇拜姜维的原因，是明知不可为而为之，是华阳国志中，姜维给后主密信的“臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”这个品质，才是姜维名传千古，比古往今来那么多的名将能将还要出名的原因。
姜维姜维就算能一统中原，也没有那么高的地位，除非是诸葛亮一统中原，不然那个时代谁一统天下都排不上号。当然，诸葛亮时期根本就没有统一天下的机会，换谁上，都改变不了。这个是“假如”都不会存在的，不像有一些历史，还能畅想“假如”。
先说历史，姜维的政治头脑，军事水平，以及自身身份，是不可能支撑他一统天下的。他就是为打仗而打仗的典范。就算他真做到了，难度也和武侯时期不可同日而语，曹魏内有司马家篡权，外有少数民族不断侵吞北方土地，曹魏方面的内忧外患没断过，另一边，孙家的内部洗牌也是连年不断。而且姜维时代已经距夷陵大战几十年了，已是新的一代人了，没有人才那也是自身缺乏能力挖掘人才，和诸葛亮接手的时候被前面刘备一波送掉几乎所有青年才俊，是两回事，就算真再造大汉，也不会有这么高的地位。
而诸葛亮，面对的局势，算是天崩了，刘备打下的汉中看似威风，其实曹操当初把汉中的民众迁走了不少，连巴西也有一些地方的人被张郃等人顺走了。一地鸡毛扔给刘备，要不然刘备会把汉中太守位置给魏延？刘备把汉中太守给魏延这段，也能反应出刘备集团的将领的打仗以外的水平低下，这时候连张飞自己都以为自己会领汉中太守，是一点也不看政治，民生的，所以刘备手下有能打仗的将领，但过去总能打赢一些仗，然后永远守不住，因为他们真只停留在打仗这个层面上。
这时候诸葛亮就在擦屁股，移民汉中，稳定局势，本来曹操的汉中之战更多就是为了拖时间抢人，只不过这过程还能意外损失大将过于离谱了。
汉中之后，丢荆州没有那么大的损失，顶不住刘备准备了几年，马上反手送了个大的，刘备托孤，说马谡不才，那问题来了，青年才俊里，还有谁有才可以重用呢？刘备在复仇之战，开始是为了复仇，打到一半，就不是为了复仇了，拖的时间久了，曹魏都准备好了，这时候目的就变成驻军施压，煽动周围少数民族叛乱，想等着孙吴让出更多地盘来。不过先主政治眼光高，军事水准一般，更没想到对面对峙的江东土著完全不讲政治，带头送了一波。而夷陵之后，先主收合离散兵，驻军鱼复数月，体现了他极高的政治水平。孙吴家和曹丕认为先主还有能力再东下，一个真去打东吴，一个真吓得跑去找先主求和。夺取荆州和夷陵一战是孙吴的高光，也阐述了孙吴为什么没机会一统天下。这两次战争都是时机不对，只有眼前而无长远利益。孙吴踞荆州也只是怕别人顺江而下，夷陵也是如此，这群人只想做偏安大族，而无虎踞中原之心。
说回蜀汉，先主尚未去世，汉嘉太守就反叛了，南中各地不用提大家都知道，汉嘉这么近的地方都有叛乱，可见形势有多危急。内忧，外患，无可用之人才，无可征之兵，诸葛亮用了四年就能平定内乱，安抚人心，组织北伐，关中震响，明帝西镇长安，曹魏的震惊，更多不是诸葛亮这次打仗多厉害，而是这么短的时间，就能使民生恢复并组织人力北伐。所以诸葛“自比管乐”毫不夸张，说他萧曹再世也没问题。
再说回诸葛亮打仗，他北伐本身，并不是为了一统中原而打仗，他的行为都是为后人一统天下铺路，他本身是为了雍梁之地打仗的，不论是街亭，还是后来的五丈原，区别是街亭的时候自己用人不贤，错失大好时局，五丈原自己带兵和曹魏僵持，切断曹魏和雍梁的联系，还没来得及蚕食雍梁，自己就死了。从这点来说，魏延算是被诸葛亮教出来了，从最初只知道直取长安，到后来知道诸葛亮驻军的意义，但是政治智商是负数，老帅死了，光想着继续执行军事策略，还搞事，也算死得其所了。
从诸葛亮的战略眼光，和姜维的战略眼光来看，姜维也没能力，没眼光一统中原，他要是有数，他不会不理解为什么只给他偏师，人诸葛亮徐图雍梁，都是有能力在五丈原这一带和曹魏对峙，他姜维只会直球告诉对手，我要打雍梁了啊，他有足够军队和曹魏对峙的时候，也去了送一波大的。
除非姜维真有诸葛亮的能力，就这都还要等他花二十年在雍梁站稳脚跟，再带出个小小诸葛出来，三世之功，才有机会一统天下。但就算一统天下，也很难阻止后续天下大乱，少数民族南下的太多了，三国之间相互使坏，鼓动少数民族入侵，拉拢少数民族，异族内迁的，太多了，世家林立，问题太多了。到时候恐怕也得是翻版，没那么惨的晋王朝。
当然，我们喜欢并崇拜姜维的原因，是明知不可为而为之，是华阳国志中，姜维给后主密信的“臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”这个品质，才是姜维名传千古，比古往今来那么多的名将能将还要出名的原因。
说的都是废话，题干就是假如，你一开始就把题干否定了，文不对题
说的都是废话，题干就是假如，你一开始就把题干否定了，文不对题
说的都是废话，题干就是假如，你一开始就把题干否定了，文不对题
但是我一开始就说了，两位就算一统天下也没有那么高的地位，后面只是说了为什么就算统一也没有这么高地位，和为什么他不能做到一统天下。
但是我一开始就说了，两位就算一统天下也没有那么高的地位，后面只是说了为什么就算统一也没有这么高地位，和为什么他不能做到一统天下。
大哥，不是要求过分不过分，就是阐述一个事实。事实就是如果他朱元璋的儿子，他就不可能成功。
大哥，不是要求过分不过分，就是阐述一个事实。事实就是如果他朱元璋的儿子，他就不可能成功。
李世民如果不是李渊的儿子，他也不可能成功
说些废话硬抬杠有意义吗？朱棣不是朱元璋那削藩跟他有什么关系？造反都不会发生，有意义吗？
李世民如果不是李渊的儿子，他也不可能成功
说些废话硬抬杠有意义吗？朱棣不是朱元璋那削藩跟他有什么关系？造反都不会发生，有意义吗？
蜀汉配么？在皇太极后面击溃林丹汗吞并他的部落之后除了朝鲜满清已经把明朝裹圆了，蒙古都是皇太极的地盘了，蜀汉配比吗？
后金就算了，在大一统王朝里属于简单的那一档 ，主要对手明朝被李自成灭亡，清朝趁机入关摘桃子打了李自成一个措手不及，而没有根据地的李自成和张献忠没有完成向政权的转变根本不足为虑，因为历史上没有一个政权可以没有根据地能长久的，南明则是一直内讧不断内斗不止，对手太弱导致清朝的统一没有含金量。
后金就算了，在大一统王朝里属于简单的那一档 ，主要对手明朝被李自成灭亡，清朝趁机入关摘桃子打了李自成一个措手不及，而没有根据地的李自成和张献忠没有完成向政权的转变根本不足为虑，因为历史上没有一个政权可以没有根据地能长久的，南明则是一直内讧不断内斗不止，对手太弱导致清朝的统一没有含金量。
武庙之首！
武庙之首！
李世民如果不是李渊的儿子，他也不可能成功
说些废话硬抬杠有意义吗？朱棣不是朱元璋那削藩跟他有什么关系？造反都不会发生，有意义吗？
政变跟造反完全是两个概念，一个是争皇帝，要行军打仗，一个只需要控制皇宫，杀几个人。
政变跟造反完全是两个概念，一个是争皇帝，要行军打仗，一个只需要控制皇宫，杀几个人。
