从21-22赛季皇马欧冠淘汰赛开始，我开始收听体坛周报的足球播客，尽管无法完全同意所有嘉宾的观点，但是还是能从职业足球编辑的聊天中丰富一些视角打开思路。在这个节目里骆明基本上是每期必在的主要嘉宾，我听了骆明大量的播客音频，觉得整体来看，他并没有对哪一个球队明显的主观恶意，甚至他还一度因为表达明确观点，而被不同立场的球迷辱骂攻击（例如他在哈维刚来巴萨执教的时候因为哈维没有欧洲执教经历唱衰哈维而被巴萨球迷网暴过）。结合骆明播客里提供的一些信息，简单谈一谈我了解的这届金球奖。
金球奖最大的特点就是媒体票主导，而且媒体票的选拔范围越广，某种程度上越是在规避人情票和地域保护避免强势媒体的霸权。为什么媒体的评奖更加专业？因为相比运动员和主教练这样的从业者，跟队记者某种程度上才是一年到头看更多比赛全年无休评价不同联赛球员表现的群体，就像连续好几年，和金球奖评选者关系最远的亚洲媒体的最终投票，反而是最接近最终得奖者的投票选择（有趣的是今年亚洲媒体里维尼修斯得票比罗德里高）。
放在今年，为什么罗德里能拿到最后的金球奖呢？不考虑欧足联打压的阴谋论，从票型上看就是维尼丢掉了南美欧洲的大量选票，反而在非洲亚洲得到了领先。我的理解是美洲杯的表现还是影响到了维尼在美洲票仓的收割，以及欧洲媒体对于哈白甚至是斯内德若日尼奥这种顶级中场拿金球的历史确认，换句话说不是罗德里自身达到了历史级水平，而是他吃到了历史的红利，媒体评选在刻意给历史上的不公平评选找补，只不过直接影响到了维尼修斯职业生涯最好的一年缺一个顶级个人奖项。
最后聊一聊评奖，事实上就是所有评奖本身都一定存在着不合理和不公平，哪怕是本泽马金球那年，也能找出来不给他一选的非常荒唐的金球奖投票，骆明自己也说，2019年如果不是非洲媒体抱团投马内，降低了范戴克的第一顺位投票，那年的金球范戴克就拿到了。皇马官方对金球的逻辑很简单，看个人表现给维尼修斯，看荣誉累积给卡瓦哈尔，给罗德里是完全没有逻辑的，毕竟三冠王赛季罗德里都不是曼城的首推。但是和其他的带粉丝带业内人情世故的投票，某种程度上更不靠谱。所以维尼修斯仍然需要一颗金球奖来证明他自己的历史地位。
从21-22赛季皇马欧冠淘汰赛开始，我开始收听体坛周报的足球播客，尽管无法完全同意所有嘉宾的观点，但是还是能从职业足球编辑的聊天中丰富一些视角打开思路。在这个节目里骆明基本上是每期必在的主要嘉宾，我听了骆明大量的播客音频，觉得整体来看，他并没有对哪一个球队明显的主观恶意，甚至他还一度因为表达明确观点，而被不同立场的球迷辱骂攻击（例如他在哈维刚来巴萨执教的时候因为哈维没有欧洲执教经历唱衰哈维而被巴萨球迷网暴过）。结合骆明播客里提供的一些信息，简单谈一谈我了解的这届金球奖。
金球奖最大的特点就是媒体票主导，而且媒体票的选拔范围越广，某种程度上越是在规避人情票和地域保护避免强势媒体的霸权。为什么媒体的评奖更加专业？因为相比运动员和主教练这样的从业者，跟队记者某种程度上才是一年到头看更多比赛全年无休评价不同联赛球员表现的群体，就像连续好几年，和金球奖评选者关系最远的亚洲媒体的最终投票，反而是最接近最终得奖者的投票选择（有趣的是今年亚洲媒体里维尼修斯得票比罗德里高）。
放在今年，为什么罗德里能拿到最后的金球奖呢？不考虑欧足联打压的阴谋论，从票型上看就是维尼丢掉了南美欧洲的大量选票，反而在非洲亚洲得到了领先。我的理解是美洲杯的表现还是影响到了维尼在美洲票仓的收割，以及欧洲媒体对于哈白甚至是斯内德若日尼奥这种顶级中场拿金球的历史确认，换句话说不是罗德里自身达到了历史级水平，而是他吃到了历史的红利，媒体评选在刻意给历史上的不公平评选找补，只不过直接影响到了维尼修斯职业生涯最好的一年缺一个顶级个人奖项。
最后聊一聊评奖，事实上就是所有评奖本身都一定存在着不合理和不公平，哪怕是本泽马金球那年，也能找出来不给他一选的非常荒唐的金球奖投票，骆明自己也说，2019年如果不是非洲媒体抱团投马内，降低了范戴克的第一顺位投票，那年的金球范戴克就拿到了。皇马官方对金球的逻辑很简单，看个人表现给维尼修斯，看荣誉累积给卡瓦哈尔，给罗德里是完全没有逻辑的，毕竟三冠王赛季罗德里都不是曼城的首推。但是和其他的带粉丝带业内人情世故的投票，某种程度上更不靠谱。所以维尼修斯仍然需要一颗金球奖来证明他自己的历史地位。
