全部回帖
没必要,你说的太清楚了。很多人会喷你
卖杂志是法国足球这个杂志的重要盈利。说白了人家本身就是不吃国家补助的媒体,肯定是怎么炒作怎么来。我也没有把这种评选当绝对的金科玉律,我说的是要正常理解这个投票,没必要上升阴谋论。
对,颁奖典礼上现场放恶搞维尼的图片就是炒作,把罗德里的图片放错了也是炒作。
屁股决定脑袋
因为几场国家队比赛,否认了小熊一整个赛季的努力,又因为几场国家队比赛,认可如菊哥只拿一个联赛的成绩。这么看重国家队比赛,西班牙国家队连冠那几年,为什么金球不给西班牙人?
最后说一句 我反正是没见过这么多年了 能让各种名宿球员出来给金球第二说话的,之前有争议大家基本都是打嘴仗,一半一半争论,这次就连加泰地区的议员都出来说他觉得金球应该是维尼修斯,但是他没获奖可能是因为他的球场行为举止,最后评价罗德里拿金球不是因为实力更强而是因为他在球场上是个好人,咱就说想想我们现实生活里,当对一个人的评价是,先不要说能力,起码他是个老实人是个好人这种评价都是怎么出来的
说一个男人是好人,老实人,就跟说一个女人可爱一样,已经没有别的赞美词了
不不不,男女之间能这么说的好歹是相处过,有一定依据的。但是一个球员,这些记者有谁跟他真正长期接触过,这种还不是靠印象和包装出的人设。
部分认同正如我一直所说的,我不太喜欢给人上标签,一直以来我都明确地说骆明和张璐是蠢而不是坏,说简单点就是不懂球,各种理念混乱
因为我也听过他和别的嘉宾连线,战术方面基本是一团浆糊,就好像是个论坛观点集成,然后简单粗暴地和在一起,所以其实他根本解读不了比赛
罗德里欧洲杯本来就有争议,因为他欧洲杯决赛没踢完,这个肯定是纳入部分评委参考评选考虑里的。事实上就是南美和欧洲的选票维尼没赢,非洲亚洲赢了,我宁可解释为白人至上主义(南美也有几个种族主义严重的国家)潜意识里对维尼修斯苛责,也不会片面理解为欧足联操纵选票。
欧足联旗下的国家大范围投票罗德里或本国球员,这没有偏向性?歧视是存在的,欧足联插手是肯定的,不存在少一个的情况
球场下做好人不比球场上做好人重要
球场下做好人不比球场上做好人重要[捂脸]
周报系给我的印象真不好,骆明、体育琪谈、梁宏道都是这样,少有战术分析,多的是惹眼球的嘴仗,你听不到他们说整体的战术思路,都是着眼于个体球员的表现,没有什么专业视角
@用户1575687015抱着20年前都被淘汰的前锋万能论,具体比赛一说就被拆穿的,骆明就是偏颇也不是你能碰瓷的。
拉倒吧,金球奖如果没有问题为什么要推迟十天才公布选票?而且还不让记者公布自己的选票?这一点就说不通,这个非正常情况不讲,单扯什么国家队成绩影响地区选票,罗德里在欧洲杯有什么突出表现?吃毛线历史红利,18年魔笛不是拿过金球吗?用得着罗德里来确认历史中场?这通篇就纯属在给金球奖和主办方漂白呢。这LJ金球奖还需要维尼去证明,想多了吧,应该它去证明自己配得上维尼。
牛,维尼休斯一个赛季进球+助攻一起,也就一共三十来个。
没拿就没拿了,再接再厉呗,也才24,未来能不能拿到只看他自己,其他人谁也说了不算
大赛冠军为啥要给罗德里,给卡瓦哈尔奥尔默不行么?
我是觉得欧洲杯MVP要么奥尔默,或者尼克威廉斯,罗德里说实话有点硬捧的意思。
真的说奥尔默才是中场发挥最好的那个,好比西班牙也没人说布斯克茨该拿。
这届西班牙打得好的原因就是有两个边路快马,能够提速改变比赛节奏打出变化,这跟以前全白人的西班牙队是不一样的特点。前场三人尼克奥尔默亚马尔表现更亮眼。另外,7场比赛尼克2个MVP,奥尔默亚马尔罗德里各1场MVP,然后赛事MVP是罗德里这就不合理了。
我作为二十年理性罗迷,太懂你的无奈了兄弟。客观来说这个区脑子正常的人比例应该不超过百分之十
罗德里这把枪,不是用来打小熊的,是用来打皇马的,这个金球完全就不是在评,而是在给,给罗德里不是因为他多好,而是给他之后这一系列操作能把皇马架在火上烤,只不过没成功罢了,曼城懂,所以管理层和瓜队友都没去,皇马最后懂了,所以集体不去