经营方面，FP从来都是最专业的

球迷又不参与决策 又不用负责 那不随便张口就来

是啊，我就反问她，你觉得自己比制服组专业，那你推荐一个名单，她又说不出。要么咱承认别人专业，看着就好了。要么你拿出一个更好的方案。
成天的挑事骂人，换作是她自己，五年四冠，别说做不到，怕是想都不敢想。

买人之前fp不会有好风评的

关键是后者，球迷说错了可以闭口不谈或者换个号上，决策者就不同了。

而且说穿了谁都是有私心的。球员不说，穆里尼奥齐达内自己当权，也是一样不是么。

还有，一期球队并不想卖马克莱莱。马克莱莱要求加薪未果，车子怂恿下罢训闹翻了，最后卖掉。而且当时一帮大牌都重新签了合同。

一期最大问题，本质上是球队经济危机以买大牌提高商业效应，但是这是有滞后性的。中间只能清洗蓝领，后面经济好了大牌又老化了。

FP一期最大的缺陷是教练选的差，不管是奎罗斯卡马乔卢森博格都是水平不成，靠和大牌的关系入主。

其次就是下台这件事严重损害了他和银河一的声誉，留下来建设好了再走完全不同了。

本质还是因为球队上下还缺乏决心换掉一些位置的主力。

马克莱莱要加多少薪我不记得了，反正是不多，而且勤勤恳恳那么多年，一看银河七匹狼全部比自己高两三倍，搁谁都有意见。再说了，他当时的贡献可不比这七个人小。
你可以借其他方面淡化这个事，但是你要从马克莱莱道德角度，我只能怀疑你的人品导致的恶意揣测。
在没有b方案的情况下放走马克莱莱，这种愚蠢我都找不到类比方式。同样是纳瓦斯要求加薪，你再看看处理方式。

最差的是卡马乔，他也有话说的，哦，他没说话，带了几场直接撂挑子了。把我看呆了

马克莱莱走时候还没七匹狼呢，欧文还没来。

而且那年一群大牌也重新签了合同，让出肖像权，还有卖掉一批蓝领，就是因为球队薪资结构顶不住了。本质还是当时处于变现的关口。

当然这绝对是一个严重错误我当初看了都吐血，但并不是什么因为小贝卖或者球队主动要卖。

我当初最不满FP的也是他下台，而不是留下最起码搞好了再走。

实际上那会罗比尼奥拉莫斯也买来了，巴萨梦二也很快不行了。

这就是核心矛盾，老佛认为马克莱莱是个蓝领，就配1/3的薪水。实际并不是如此，马克莱莱可仅仅是个蓝领这么简单。所以马克莱莱并不是争薪水那么简单，否则也不会不吵不闹那么多年，职业末期突然要求加薪。
双方在认知上产生了分歧。加上皇马当时的薪水支出确实很高，就把马克莱莱牺牲掉了。

因为马克莱莱的商业作用没有其他人大。而那会球队急需大牌们的商业效应来提升经济水平，小贝就是这个原因来的。

但凡那会不是处于这个当口，是会给马克莱莱加薪续约的。

当然，这还是一个巨大的错误。

关键是小贝和卖马克莱莱关系并不大。而且如果马克莱莱没走，小贝和他搭档双后腰也是可行的。第二年后期菲戈老了不如小贝能提供跑动了。

小贝这笔买卖本身不算差，只是因为处于这个糟糕的当口，导致了他其实算是给后期兜底的个人表现被掩盖了。

小贝和马克莱莱搭档打双后腰这个说法可以说完全扯淡了，一小贝从来没有打过这个位置，他的位置感弱，下脚频率低，导致了他必定是一个糟糕的后腰。
他是个边路球员，他打右后卫都比后腰好上一倍。
说买小贝和卖马克莱莱没有关系也是毫无根据，要知道他刚来的时候是打右路，菲戈去左路。后来实在是不行，才把贝克汉姆放后腰，因为这是拼图游戏必须放上所有球星的唯一解。
综上所述，卖马克莱莱给小贝腾位置，这个说法是完全成立的。

去年买了贝林，好评来了吗？还不是继续骂他老糊涂

双后腰下，马克莱莱可以防守特别负责拦截和站位，小贝可以来负责传递出球，跑动也足够积极，问题并不大。

皇马之前经常是双后腰，小贝和马克莱莱双后腰正好，坎比亚索那会还不咋的。

事实也是皇马并不想卖马克莱莱，而是车子介入怂恿罢训等一系列事情，闹到后面才卖。