这传球快准狠!看老詹头拆解防守简直是享受!詹姆斯破解勇士防守赛场分析 512回复/ 45366390 浏览

全部回帖

收起
引用 @说话算话的张哥 发表的:
只看此人

攻防俱佳

[图片]

查看更多

攻防俱佳

一阵一防不是攻防俱佳?

一阵一防不是攻防俱佳?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱篮球所以看虎_扑 发表的:
只看此人

这种好帖的回帖量竟然这么低真是反映了湿乎乎什么水平了。

这种好帖的回帖量竟然这么低真是反映了湿乎乎什么水平了。

哇擦,虎扑准备开始回到最专业的篮球论坛了?

哇擦,虎扑准备开始回到最专业的篮球论坛了?

亮了(0)
回复
引用 @Karyli 发表的:
只看此人

一阵一防不是攻防俱佳?

[图片]

查看更多

一阵一防不是攻防俱佳?

要不是我看了球还真信了

要不是我看了球还真信了

亮了(0)
回复
引用 @偏执到极致就是变态 发表的:
只看此人

你觉得没有1000次那是你觉得 不代表就没有,就好比走步 你觉得有多少

[图片]

查看更多

你觉得没有1000次那是你觉得 不代表就没有,就好比走步 你觉得有多少

你跟你ID一样

你跟你ID一样

亮了(0)
回复
引用 @PythonML 发表的:
只看此人

詹姆斯生涯一万多次,你是说詹姆斯一万多次都是运到20+秒才传球完成的助攻?有没有数据支撑你的论据?我觉得1000+次可能都没有,希望你可以举证

[图片]

查看更多

詹姆斯生涯一万多次,你是说詹姆斯一万多次都是运到20+秒才传球完成的助攻?有没有数据支撑你的论据?我觉得1000+次可能都没有,希望你可以举证

放心,它们马上就会逐帧研究每一场比赛,比研究它们喜欢的球星还要仔细,它们可闲了

放心,它们马上就会逐帧研究每一场比赛,比研究它们喜欢的球星还要仔细,它们可闲了

亮了(0)
回复
引用 @詹碧浪 发表的:
只看此人

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次
1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。
2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。
如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。
关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。
我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。
如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。
3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。
然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。
如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。
你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。
还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。
篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

聊球还得是詹密!个顶个的赛
你现在是从潜意识里就否定这项数据统计排名被称作“定制数据”这件事。也就是你不认为这是一个定制数据。
我告诉你的是,这份榜单就是定制数据,这是客观事实,不以你的意志为转移的。
再次总结一下这些天我们辩论的各自核心点是什么:
你:你的发言都是建立在”你认为这不是定制数据”这一观点上,进而维护和拔高詹姆斯在防守端的表现
我:我的发言都是建立在“这就是定制数据且这是客观事实”和“不要过分依赖媒体发布的信息,要自己发挥主观能动性去查询去验证”。具体内容是如果将榜单中的限制条件更改,那么詹可能就不会出现在榜单里。进而阐明媒体发布的任何信息都是具有导向性的,要学会辩证的看待媒体发布的信息。既然数据是篮球比赛的一部分,那就不要过分相信媒体发布的数据信息,要学会用自己的各项能力去查询相关数据进而得出对詹姆斯有利的数据。
总结起来就是:
你:否定这是定制数据同时也在否定客观事实继而拔高詹姆斯。
我:肯定这是定制数据并让你主动去先查询相关数据后再发言,不要成为媒体的傀儡。

这份榜单还能不是定制数据了吗?为了维护詹姆斯,在这里反驳一个既定事实。这不正说明你对这类榜单的理解从一开始就是错误的,导致你后续的发言是错误的吗?

这份榜单除了”至少干扰250次”这一限定条件,还有两个非常重要的限定条件
1.“前五名”,放了前5名的球员的干扰数据排名。这一点非常重要!而你对这一点压根没有感知,还是我说你的:“你对这份榜单只是流于表面,而没有动脑去思考这份榜单的本身。”
2.榜单是根据干扰成功率的高低,升序排名的,干扰成功率越低,排名越高。这一点通过这几天看你的发言,我都不确定你能不能理解。
这三个条件哪怕只有一个,就决定了它就是一项定制排名(定制数据),更遑论还是三个。
那么你是为什么要质疑既定事实呢?是什么因素导致你能做出这样的行为呢?还要对《这份榜单是定制数据》这一客观事实,继续延伸发布你的错误言论?

我举一个例子:假设老家的人见到你爸,就称呼你爸为:“X老六”或“老六”。为什么这样称呼你爸呢,一固然是这样说显得亲切亲密,二是因为这就是我们生活当中“隐形的定制排名”。称它为隐形是因为你可能联想不到。
关于《你爸是“X老六”或“老六”,这就是定制排名》这一观点,我简要阐述一下:
1.第一个定制条件是,必须是你爷爷奶奶的孩子
2.第二个定制条件是,排名必须根据出生年月日,按照升序进行排名,或者根据年龄大小,进行降序排名。
3.第三个定制条件是,你爸必须是某一种生物(注:只有你爸本身是一种生物才能被人类提及;因为只有人类才会对生物进行排名,又因为你爸是生物中的人类,所以才会对其他人类给予其的外号主观接受,从而在一定的空间里进行传播推广,让其他人类知晓并用口语的方式表达出来。)
4.第四个定制条件是,你爸的父母必须生出≥6个孩子
5.第五个定制条件是,你爸的父母的所有孩子里,男孩比例较大或全部是男孩(注:否则如果比例相近,或其他比例,会导致你爸的父母不对孩子们进行排名,或以女孩为主体进行排名,不同地区对此也有不同的差异)。

这是我举例并阐述《为什么你爸是“X老六”或“老六是定制排名”》的5项定制前置条件。(当然还有其他我没提到的定制条件,如果你能想到也可以补充回击我)

同样生活中的例子是数不胜数:
比如你上学时宿舍里的排名,定制条件是:你这个宿舍且以年龄大小进行降序排名或根据出生年月日按照升序进行排名
比如你单位里的领导,有一把手和二把手。定制条件是你本单位以及职称大小。脱离这个单位他还是这个单位里的一把手或二把手吗?
现在我要问你一句,在第一个例子中,你爸是“X老六”或“老六”,是不是定制排名呢?

到NBA里的某项数据统计榜单,就不是定制排名了?
为了维护詹姆斯,连这样的客观事实都要嘴硬否定了?连这样的简单逻辑都盘不明白了?


聊球还得是詹密!个顶个的赛
你现在是从潜意识里就否定这项数据统计排名被称作“定制数据”这件事。也就是你不认为这是一个定制数据。
我告诉你的是,这份榜单就是定制数据,这是客观事实,不以你的意志为转移的。
再次总结一下这些天我们辩论的各自核心点是什么:
你:你的发言都是建立在”你认为这不是定制数据”这一观点上,进而维护和拔高詹姆斯在防守端的表现
我:我的发言都是建立在“这就是定制数据且这是客观事实”和“不要过分依赖媒体发布的信息,要自己发挥主观能动性去查询去验证”。具体内容是如果将榜单中的限制条件更改,那么詹可能就不会出现在榜单里。进而阐明媒体发布的任何信息都是具有导向性的,要学会辩证的看待媒体发布的信息。既然数据是篮球比赛的一部分,那就不要过分相信媒体发布的数据信息,要学会用自己的各项能力去查询相关数据进而得出对詹姆斯有利的数据。
总结起来就是:
你:否定这是定制数据同时也在否定客观事实继而拔高詹姆斯。
我:肯定这是定制数据并让你主动去先查询相关数据后再发言,不要成为媒体的傀儡。

这份榜单还能不是定制数据了吗?为了维护詹姆斯,在这里反驳一个既定事实。这不正说明你对这类榜单的理解从一开始就是错误的,导致你后续的发言是错误的吗?

这份榜单除了”至少干扰250次”这一限定条件,还有两个非常重要的限定条件
1.“前五名”,放了前5名的球员的干扰数据排名。这一点非常重要!而你对这一点压根没有感知,还是我说你的:“你对这份榜单只是流于表面,而没有动脑去思考这份榜单的本身。”
2.榜单是根据干扰成功率的高低,升序排名的,干扰成功率越低,排名越高。这一点通过这几天看你的发言,我都不确定你能不能理解。
这三个条件哪怕只有一个,就决定了它就是一项定制排名(定制数据),更遑论还是三个。
那么你是为什么要质疑既定事实呢?是什么因素导致你能做出这样的行为呢?还要对《这份榜单是定制数据》这一客观事实,继续延伸发布你的错误言论?

我举一个例子:假设老家的人见到你爸,就称呼你爸为:“X老六”或“老六”。为什么这样称呼你爸呢,一固然是这样说显得亲切亲密,二是因为这就是我们生活当中“隐形的定制排名”。称它为隐形是因为你可能联想不到。
关于《你爸是“X老六”或“老六”,这就是定制排名》这一观点,我简要阐述一下:
1.第一个定制条件是,必须是你爷爷奶奶的孩子
2.第二个定制条件是,排名必须根据出生年月日,按照升序进行排名,或者根据年龄大小,进行降序排名。
3.第三个定制条件是,你爸必须是某一种生物(注:只有你爸本身是一种生物才能被人类提及;因为只有人类才会对生物进行排名,又因为你爸是生物中的人类,所以才会对其他人类给予其的外号主观接受,从而在一定的空间里进行传播推广,让其他人类知晓并用口语的方式表达出来。)
4.第四个定制条件是,你爸的父母必须生出≥6个孩子
5.第五个定制条件是,你爸的父母的所有孩子里,男孩比例较大或全部是男孩(注:否则如果比例相近,或其他比例,会导致你爸的父母不对孩子们进行排名,或以女孩为主体进行排名,不同地区对此也有不同的差异)。

这是我举例并阐述《为什么你爸是“X老六”或“老六是定制排名”》的5项定制前置条件。(当然还有其他我没提到的定制条件,如果你能想到也可以补充回击我)

同样生活中的例子是数不胜数:
比如你上学时宿舍里的排名,定制条件是:你这个宿舍且以年龄大小进行降序排名或根据出生年月日按照升序进行排名
比如你单位里的领导,有一把手和二把手。定制条件是你本单位以及职称大小。脱离这个单位他还是这个单位里的一把手或二把手吗?
现在我要问你一句,在第一个例子中,你爸是“X老六”或“老六”,是不是定制排名呢?

到NBA里的某项数据统计榜单,就不是定制排名了?
为了维护詹姆斯,连这样的客观事实都要嘴硬否定了?连这样的简单逻辑都盘不明白了?


亮了(2)
回复
引用 @詹碧浪 发表的:
只看此人

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次
1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。
2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。
如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。
关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。
我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。
如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。
3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。
然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。
如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。
你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。
还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。
篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

首先关于你的第一句话说:《看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次》
在这里我很抱歉,你的全文我看了多遍,实在没看出你这篇的哪些内容是在阐明我转移话题
我先给你说一下转移话题的定义。
转移话题:转移话题指的是当两个人或多个人在进行某一话题的讨论时,其中一人或多人在某种情况下不愿意或不适宜继续谈论该话题时,就会有意识或无意识地改变谈论的话题,从而达到转移话题的目的。转移话题也可以用于疏导某种不利的情绪、避免冲突等。
而转移话题的效果是:转移话题的效果有两面性。一方面可以帮助人们在谈论令人不悦话题时,及时转移话题,减轻不良情绪或是消除不愉快。另一方面,如果频繁地转移话题,可能会弱化谈论的焦点,导致话题无法深入讨论或无法得到决策。因此,转移话题需要视情况而定,考虑进行的场景和目的。

你回复的我的这篇内容,我所谓的话题是:
这就是一份“定制数据”。并基于此简要阐述为什么是定制数据,以及试图让你手动查询以此来验证这就是“定制数据”。请问,我转移什么话题了?
你这篇内容和说我转移话题这个点,匹配的上吗?

然后是你提出的前2点,你的这前2点是在表达我的前2点在转移话题?哈哈
关于第一点:
1.我们把这份榜单中的三个定制条件,改任意一个,相应得到的结果是:
(1)我们把干扰成功率改成0,其他两项不变,詹姆斯是不是就被排除掉了?
(2)我们把“前五名”改成“最好的/最强的”,其他两项不变,詹姆斯是不是也被排除掉了?
(3)我们把干扰次数改成“至少350次”,其他两项不变,詹姆斯是不是又被排除掉了?
那我问你,我现在是不是在定制数据呢?
2.如果媒体今天发布一张排名图
(1)图片的大标题是:《詹姆斯是否是湖人队内最差的防守者?》
(2)湖人队内的防守效率用降序的方式排列,第一名特意标注出来且是勒布朗-詹姆斯
按照你《苏东坡和佛印》的那套磕,你会认为詹姆斯就是湖人队内防守最差的那个人吗?
你会将这张图保存到手机上,拿来跟所谓的詹黑们对线时,借助媒体的公信力去证明詹姆斯是防守最差的那个人吗?
或者最核心的,你会认为这不是一个“定制数据”吗?
这可是你的逻辑哦,好好思考一下。一不小心双标了,暴露自己几天以来的低水平发言,我可拿你当素材咯。

关于第二点:
1.这一点都不矛盾。我用了假设和“可能”,目的是为了引导你让你也去查数据(你也不想想,我要是不会查数据,会让你去查,还补一句如果不会我可以教你吗),在你查完数据后发现了我说的是事实,你如果识时务就会立马闭嘴不回复我。如果连这一点你都看不透,还在这里找我的所谓的逻辑漏洞,那可真就验证了我说的那句话,你不仅没脑子,层次还低。
可怕的是,我对你的这个评价还再次得到了你自己的论证。你后续的回复竟然是:“《你如果设置数据是300,这图片只有亚历山大可以在,能不能凑的齐人都是一个事》。“”
哈哈哈,合着我一开始就高估了你,我开始还以为你有这个头脑查,也有那个行动力为了詹姆斯去查,如果查了也许可以知难而退。结果竟然,是给我回复了这么一句,我当时看完就绷不住了。所以至少在你发表这句话之前,你都是一个不会查数据还极其自负(明确告诉了你,如果不会可以问我,我可以教你),且不愿为了詹姆斯,去做一些付诸自己行动力和脑力的事情的詹姆斯球迷。

再次重申一遍:
1.这可是你的逻辑哦,好好思考一下第一点,好好理解一下我对你的发问。一不小心双标了,暴露自己几天以来的低水平发言,我可拿你当素材咯。
2.自己脑子不够用,对于别人对你的帮助和矫正,是一副傲慢自负的态度。注定了你就是一个,在詹姆斯球迷这一身份上,水平和层次极低的人。
3.你到底哪些内容是在阐述我转移话题?哈哈哈





首先关于你的第一句话说:《看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次》
在这里我很抱歉,你的全文我看了多遍,实在没看出你这篇的哪些内容是在阐明我转移话题
我先给你说一下转移话题的定义。
转移话题:转移话题指的是当两个人或多个人在进行某一话题的讨论时,其中一人或多人在某种情况下不愿意或不适宜继续谈论该话题时,就会有意识或无意识地改变谈论的话题,从而达到转移话题的目的。转移话题也可以用于疏导某种不利的情绪、避免冲突等。
而转移话题的效果是:转移话题的效果有两面性。一方面可以帮助人们在谈论令人不悦话题时,及时转移话题,减轻不良情绪或是消除不愉快。另一方面,如果频繁地转移话题,可能会弱化谈论的焦点,导致话题无法深入讨论或无法得到决策。因此,转移话题需要视情况而定,考虑进行的场景和目的。

你回复的我的这篇内容,我所谓的话题是:
这就是一份“定制数据”。并基于此简要阐述为什么是定制数据,以及试图让你手动查询以此来验证这就是“定制数据”。请问,我转移什么话题了?
你这篇内容和说我转移话题这个点,匹配的上吗?

然后是你提出的前2点,你的这前2点是在表达我的前2点在转移话题?哈哈
关于第一点:
1.我们把这份榜单中的三个定制条件,改任意一个,相应得到的结果是:
(1)我们把干扰成功率改成0,其他两项不变,詹姆斯是不是就被排除掉了?
(2)我们把“前五名”改成“最好的/最强的”,其他两项不变,詹姆斯是不是也被排除掉了?
(3)我们把干扰次数改成“至少350次”,其他两项不变,詹姆斯是不是又被排除掉了?
那我问你,我现在是不是在定制数据呢?
2.如果媒体今天发布一张排名图
(1)图片的大标题是:《詹姆斯是否是湖人队内最差的防守者?》
(2)湖人队内的防守效率用降序的方式排列,第一名特意标注出来且是勒布朗-詹姆斯
按照你《苏东坡和佛印》的那套磕,你会认为詹姆斯就是湖人队内防守最差的那个人吗?
你会将这张图保存到手机上,拿来跟所谓的詹黑们对线时,借助媒体的公信力去证明詹姆斯是防守最差的那个人吗?
或者最核心的,你会认为这不是一个“定制数据”吗?
这可是你的逻辑哦,好好思考一下。一不小心双标了,暴露自己几天以来的低水平发言,我可拿你当素材咯。

关于第二点:
1.这一点都不矛盾。我用了假设和“可能”,目的是为了引导你让你也去查数据(你也不想想,我要是不会查数据,会让你去查,还补一句如果不会我可以教你吗),在你查完数据后发现了我说的是事实,你如果识时务就会立马闭嘴不回复我。如果连这一点你都看不透,还在这里找我的所谓的逻辑漏洞,那可真就验证了我说的那句话,你不仅没脑子,层次还低。
可怕的是,我对你的这个评价还再次得到了你自己的论证。你后续的回复竟然是:“《你如果设置数据是300,这图片只有亚历山大可以在,能不能凑的齐人都是一个事》。“”
哈哈哈,合着我一开始就高估了你,我开始还以为你有这个头脑查,也有那个行动力为了詹姆斯去查,如果查了也许可以知难而退。结果竟然,是给我回复了这么一句,我当时看完就绷不住了。所以至少在你发表这句话之前,你都是一个不会查数据还极其自负(明确告诉了你,如果不会可以问我,我可以教你),且不愿为了詹姆斯,去做一些付诸自己行动力和脑力的事情的詹姆斯球迷。

再次重申一遍:
1.这可是你的逻辑哦,好好思考一下第一点,好好理解一下我对你的发问。一不小心双标了,暴露自己几天以来的低水平发言,我可拿你当素材咯。
2.自己脑子不够用,对于别人对你的帮助和矫正,是一副傲慢自负的态度。注定了你就是一个,在詹姆斯球迷这一身份上,水平和层次极低的人。
3.你到底哪些内容是在阐述我转移话题?哈哈哈





亮了(0)
回复
引用 @詹碧浪 发表的:
只看此人

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次
1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。
2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。
如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。
关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。
我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。
如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。
3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。
然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。
如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。
你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。
还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。
篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

关于《关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。》

就这一段,有用的话只有《如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率,这是一个优秀的防守表现》这一句。
1.如果关注詹姆斯个人数据统计,或者说是关注它个人的防守数据统计,那只看“干扰成功率”这一项且低于联盟平均值,就可以认定它的防守就是“优秀”了?
2.詹姆斯的防守效率是全队倒数第一,只看“防守效率”这一项且高于联盟平均值,就不能认定它的防守不是“优秀”了?防守效率这项查起来最简单的防守数据,你就不看了?我前几天回击你时多次回复你这一点,你从来都不正面回复。怎么,连直面回应的勇气都没有,《就别和人聊球了,不好吗》?

为什么我说这一段只有这一句话有用。
《无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变》。这句你不用着重且多次的强调。因为我从来就没有质疑过这份数据榜单的真实性和它是一个既定事实这件事,所以不要自己画靶再自己装模作样打靶,一句话反复多次像喊口号一样,只会让人以为你心虚。不要再重复无意义的口号了,好吗?

《跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。》
这句话本身是对的。但同样,我照你的逻辑,把这份数据排行改一下
如果媒体今天发布一张排名图(1)图片的大标题是:《谁才是湖人队内最差的防守者?》(2)湖人队内的防守效率用降序的方式排列,第一名特意标注出来且是勒布朗-詹姆斯①按照你《苏东坡和佛印》的那套磕,你会认为詹姆斯就是湖人队内防守最差的那个人吗?②你会将这张图保存到手机上,拿来跟所谓的詹黑们对线时,借助媒体的公信力去证明詹姆斯是湖人队内防守最差的那个人吗?
③《跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关》这句话,放在这还能这么说吗?
嗯?

关于《关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。》

就这一段,有用的话只有《如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率,这是一个优秀的防守表现》这一句。
1.如果关注詹姆斯个人数据统计,或者说是关注它个人的防守数据统计,那只看“干扰成功率”这一项且低于联盟平均值,就可以认定它的防守就是“优秀”了?
2.詹姆斯的防守效率是全队倒数第一,只看“防守效率”这一项且高于联盟平均值,就不能认定它的防守不是“优秀”了?防守效率这项查起来最简单的防守数据,你就不看了?我前几天回击你时多次回复你这一点,你从来都不正面回复。怎么,连直面回应的勇气都没有,《就别和人聊球了,不好吗》?

为什么我说这一段只有这一句话有用。
《无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变》。这句你不用着重且多次的强调。因为我从来就没有质疑过这份数据榜单的真实性和它是一个既定事实这件事,所以不要自己画靶再自己装模作样打靶,一句话反复多次像喊口号一样,只会让人以为你心虚。不要再重复无意义的口号了,好吗?

《跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。》
这句话本身是对的。但同样,我照你的逻辑,把这份数据排行改一下
如果媒体今天发布一张排名图(1)图片的大标题是:《谁才是湖人队内最差的防守者?》(2)湖人队内的防守效率用降序的方式排列,第一名特意标注出来且是勒布朗-詹姆斯①按照你《苏东坡和佛印》的那套磕,你会认为詹姆斯就是湖人队内防守最差的那个人吗?②你会将这张图保存到手机上,拿来跟所谓的詹黑们对线时,借助媒体的公信力去证明詹姆斯是湖人队内防守最差的那个人吗?
③《跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关》这句话,放在这还能这么说吗?
嗯?

亮了(0)
回复
引用 @詹碧浪 发表的:
只看此人

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次
1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。
2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。
如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。
关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。
我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。
如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。
3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。
然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。
如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。
你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。
还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。
篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

关于《我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么》。
这又是另一个你傲慢自负的表现:
1.你是如何得知我看这个图就只盯着詹姆斯排行第二看的呢?可笑的是明明我第一次回复你时明确说过了,我盯的是”至少250次”。逻辑能力差点没关系,记忆力也不行吗?原文是:《如果你会查数据,大致了解数据的查询机制,一眼就能注意到那个250次是非常刺眼的》。哦,这可能是理解能力的问题。
2.关于苏东坡和佛印的这则典故,我们可以将它理解为是一事件,那每个人对同一事件理解的角度和思维认知都是不同的。
首先这一事件给人的最直观的感受就是“佛心自现”,这个可以达成共识。然后再回到这份数据统计榜单上,我敢说百分之90的NBA球迷在初次看到这张图时,第一反应应该都是没想到詹姆斯的这项防守数据这么出色吧?我在第一次看到你发的这张图时,也是为之一振。但是人与动物最大的区别就是人有智力,进而有独立思考能力。在仔细看了几遍这张数据榜单后,我才慢慢发现这份榜单的几项定制条件以及开始思考为何会有这张图的原因。
所以,我是看到这张图后第一反应是感到震惊诧异,震惊是这张图与我对其防守表现的认知有极大出入;诧异是我在静下心来细看这份数据榜单时,发现了一些端倪。
总结:
你:你在看到詹姆斯在这项数据榜单上极其出色,所以你早早的下了结论并坚持至今:”因为詹姆斯在干扰成功率这项防守数据上,是中上游的,是高于均值的,所以你认为詹姆斯这赛季的防守表现可以用“优秀”来形容。”
我:或者你认为的我,看这份数据榜单就盯着“詹姆斯排行第二看”,你还将这份数据榜单直接说成是我不认可的“定制数据,”所以你眼中的我或你认为的我就是这样的。
我:应该是实际的我自己,看到这份数据榜单时,彼时彼刻认为詹姆斯防守端真的很出色。但很快我就用独立思考的方式,发现了这份数据榜单中的各个要素,得出了这是一个,媒体发布的众多带有明显导向性的信息之一。所以我选择通过查相关数据的方式,进而验证了这一想法。然后发给了你。

所以在一开始,你对我的判断就是我是个“詹黑”。
再回到苏东坡与佛印,我对你的总结就是:
你心中有“詹黑”,所以你自己就是“詹黑”。

所以,《如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文》(你的原话)。

关于《我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么》。
这又是另一个你傲慢自负的表现:
1.你是如何得知我看这个图就只盯着詹姆斯排行第二看的呢?可笑的是明明我第一次回复你时明确说过了,我盯的是”至少250次”。逻辑能力差点没关系,记忆力也不行吗?原文是:《如果你会查数据,大致了解数据的查询机制,一眼就能注意到那个250次是非常刺眼的》。哦,这可能是理解能力的问题。
2.关于苏东坡和佛印的这则典故,我们可以将它理解为是一事件,那每个人对同一事件理解的角度和思维认知都是不同的。
首先这一事件给人的最直观的感受就是“佛心自现”,这个可以达成共识。然后再回到这份数据统计榜单上,我敢说百分之90的NBA球迷在初次看到这张图时,第一反应应该都是没想到詹姆斯的这项防守数据这么出色吧?我在第一次看到你发的这张图时,也是为之一振。但是人与动物最大的区别就是人有智力,进而有独立思考能力。在仔细看了几遍这张数据榜单后,我才慢慢发现这份榜单的几项定制条件以及开始思考为何会有这张图的原因。
所以,我是看到这张图后第一反应是感到震惊诧异,震惊是这张图与我对其防守表现的认知有极大出入;诧异是我在静下心来细看这份数据榜单时,发现了一些端倪。
总结:
你:你在看到詹姆斯在这项数据榜单上极其出色,所以你早早的下了结论并坚持至今:”因为詹姆斯在干扰成功率这项防守数据上,是中上游的,是高于均值的,所以你认为詹姆斯这赛季的防守表现可以用“优秀”来形容。”
我:或者你认为的我,看这份数据榜单就盯着“詹姆斯排行第二看”,你还将这份数据榜单直接说成是我不认可的“定制数据,”所以你眼中的我或你认为的我就是这样的。
我:应该是实际的我自己,看到这份数据榜单时,彼时彼刻认为詹姆斯防守端真的很出色。但很快我就用独立思考的方式,发现了这份数据榜单中的各个要素,得出了这是一个,媒体发布的众多带有明显导向性的信息之一。所以我选择通过查相关数据的方式,进而验证了这一想法。然后发给了你。

所以在一开始,你对我的判断就是我是个“詹黑”。
再回到苏东坡与佛印,我对你的总结就是:
你心中有“詹黑”,所以你自己就是“詹黑”。

所以,《如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文》(你的原话)。

亮了(0)
回复
引用 @詹碧浪 发表的:
只看此人

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次
1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。
2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。
如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。
关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。
我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。
如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。
3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。
然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。
如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。
你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。
还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。
篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

关于《3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。》

我就不过多的回复你这一段了。你之前表达的《你如果设置数据是300,这图片只有亚历山大可以在,能不能凑的齐人都是一个事》,我给你一张图。我很怀疑这张图你能不能看懂,还是在我提前给你标注的前提下。
总之,体现你水平高低和表示你对詹姆斯忠心的时候到了。
请开始你的表演!

关于《3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。》

我就不过多的回复你这一段了。你之前表达的《你如果设置数据是300,这图片只有亚历山大可以在,能不能凑的齐人都是一个事》,我给你一张图。我很怀疑这张图你能不能看懂,还是在我提前给你标注的前提下。
总之,体现你水平高低和表示你对詹姆斯忠心的时候到了。
请开始你的表演!

亮了(0)
回复
引用 @詹碧浪 发表的:
只看此人

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次
1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。
2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。
如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。
关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。
我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。
如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。
3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。
然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。
如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。
你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。
还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。
篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

关于《如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查》。

这段第一句话,与你本篇前文中的言论自相矛盾。
刚说完:
《如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。》
又改为:
《我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。》
总结:左右脑挺活跃的,老是有事没事来回互搏。对你来讲也挺累的吧。

《你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查》

没关系,宠你一次。
都是现查的哦。北京时间2025.01.05 的 8:10分

我的发完了,我自证过了。你呢?
能不能为了表明你对詹慕斯的忠心,为了他去做这么一件没什么成本的小事呢?
请查一下干扰次数超过250次,并截图,让广大你的同僚们看看!
我这里也有,你发了后,我会跟你对照一下。

关于《如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查》。

这段第一句话,与你本篇前文中的言论自相矛盾。
刚说完:
《如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。》
又改为:
《我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。》
总结:左右脑挺活跃的,老是有事没事来回互搏。对你来讲也挺累的吧。

《你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查》

没关系,宠你一次。
都是现查的哦。北京时间2025.01.05 的 8:10分

我的发完了,我自证过了。你呢?
能不能为了表明你对詹慕斯的忠心,为了他去做这么一件没什么成本的小事呢?
请查一下干扰次数超过250次,并截图,让广大你的同僚们看看!
我这里也有,你发了后,我会跟你对照一下。

亮了(0)
回复
引用 @詹碧浪 发表的:
只看此人

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次
1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。
2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。
如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。
关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。
我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。
如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。
3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。
然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。
如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。
你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。
还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。
篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

关于《还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。》

朋友,你回复的原文是:
《你如果设置数据是300,这图片只有亚历山大可以在,能不能凑的齐人都是一个事》
你为自己辨别的这一大段,和你先前说的这句话,你好好看看好吗!
我先前发的原文是:《如果定制范围是100次及以上,至少200次,至少300次》
你回复单单挑了一个300次,怎么前两个没把詹姆斯剔除出去的条件,你就不提呢?
挑了一个自以为能回复的300次,还来了一句《能不能凑的齐人都是一个事》!
我给你发的截图,设置成550都有6个人,设置成600也能有3个人。
设置成300,就因为把詹姆斯剔除掉,还就能凑不齐人了?脑子呢?
让你好好查查数据你不查,告诉你怎么做都不做,让你不会就问我,我都可以教你
就是因为你的自负,最终闹出了这么大一个笑话,令人《笑掉大牙》!沦为我的素材和谈资
到底是我

还有《出厂时间》是什么鬼?这个“厂”是你有意打错的吗?
自认为语文好的人,会打成这个“厂”吗?
你是想说詹姆斯是从”东厂”出来的吗?你是个詹黑吗?
是不是因为你是”詹黑”,所以你看别人也是”詹黑”?

还有脸在这提数学,《詹姆斯生涯进行到这个阶段,季后赛连续九年总决赛》,这话是你的原文!
11-18是9年?
借用《苏东坡和佛印》的典故

是不是因为你是语文和数学都不行的人,所以看别人也是语文和数学都不行的人?

本身你回复的这句话就 愚蠢至极! “愚蠢”的基础上还不悔改,还再试图狡辩!
现在的你,是不是就像如同你自己说的那句:《不负责任,满嘴跑火车的烂人》
因为你是个”说话不负责任,满嘴跑火车的烂人”
所以”你看别人也是说话不负责任,满嘴跑火车的烂人”

你回复的这短短的一段话,三把回旋镖结结实实扎回到你身上!

明明自己是个喜欢“以己度人”的人
明明自己是语文和数学更不好的那个
明明自己是个满嘴跑火车的烂人
明明自己的言论是一拍脑门得来的
明明自己做错了还死鸭子嘴硬犟嘴
明明自己对传统文学典故是一知半解
明明自己的言论才令人笑掉大牙

却还再嘴硬说:“我不是,你才是!”
这就是你 @詹碧浪

关于《还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。》

朋友,你回复的原文是:
《你如果设置数据是300,这图片只有亚历山大可以在,能不能凑的齐人都是一个事》
你为自己辨别的这一大段,和你先前说的这句话,你好好看看好吗!
我先前发的原文是:《如果定制范围是100次及以上,至少200次,至少300次》
你回复单单挑了一个300次,怎么前两个没把詹姆斯剔除出去的条件,你就不提呢?
挑了一个自以为能回复的300次,还来了一句《能不能凑的齐人都是一个事》!
我给你发的截图,设置成550都有6个人,设置成600也能有3个人。
设置成300,就因为把詹姆斯剔除掉,还就能凑不齐人了?脑子呢?
让你好好查查数据你不查,告诉你怎么做都不做,让你不会就问我,我都可以教你
就是因为你的自负,最终闹出了这么大一个笑话,令人《笑掉大牙》!沦为我的素材和谈资
到底是我

还有《出厂时间》是什么鬼?这个“厂”是你有意打错的吗?
自认为语文好的人,会打成这个“厂”吗?
你是想说詹姆斯是从”东厂”出来的吗?你是个詹黑吗?
是不是因为你是”詹黑”,所以你看别人也是”詹黑”?

还有脸在这提数学,《詹姆斯生涯进行到这个阶段,季后赛连续九年总决赛》,这话是你的原文!
11-18是9年?
借用《苏东坡和佛印》的典故

是不是因为你是语文和数学都不行的人,所以看别人也是语文和数学都不行的人?

本身你回复的这句话就 愚蠢至极! “愚蠢”的基础上还不悔改,还再试图狡辩!
现在的你,是不是就像如同你自己说的那句:《不负责任,满嘴跑火车的烂人》
因为你是个”说话不负责任,满嘴跑火车的烂人”
所以”你看别人也是说话不负责任,满嘴跑火车的烂人”

你回复的这短短的一段话,三把回旋镖结结实实扎回到你身上!

明明自己是个喜欢“以己度人”的人
明明自己是语文和数学更不好的那个
明明自己是个满嘴跑火车的烂人
明明自己的言论是一拍脑门得来的
明明自己做错了还死鸭子嘴硬犟嘴
明明自己对传统文学典故是一知半解
明明自己的言论才令人笑掉大牙

却还再嘴硬说:“我不是,你才是!”
这就是你 @詹碧浪

亮了(0)
回复
引用 @詹碧浪 发表的:
只看此人

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

这聊天很有意思。我拆一下哈,看到底是谁在转移话题。然后再看看是谁语无伦次
1:你结论是250次这个榜单是定制数据。是为了让詹姆斯上榜量身定做的。但是这个判断是你个人主观判断,因为你可以仅凭自己主观判断就下结论,所以你是不负责任,满嘴跑火车的烂人。
2:第二点就更夸张,首先第1点你明确了250是定制数据了,到第二条又开始假设起来了,拢共就没打几个字都搞出自相矛盾了,真得是耐着心才能看下去。
如你所言‘你自己反驳的点是如果…也许…’真让人笑掉大牙,和人辩论,自己的论点居然能是一个连自己都没自证的假设。
关于第二条还有一点我之前已经讲过了,你如果理解不了我就再重申下。无论截取的是防守 250次,还是300次,或者是统计其他次数的命中率。‘詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。这是一个优秀的防守表现。跟他不在限定的统计次数榜单上,或者在这个榜单上排名是多少无关。
我晒图本意是通过詹姆斯对位数据,进而得出他本赛季防守表现。而你看这个图你就盯着詹姆斯是排行第二看了。这就是我为什么点你苏东坡跟佛印的故事,境由心生,你看到什么,说明你内心就有什么。
如果你还不懂,建议你从3年级开始重新补补语文。
3、4:都是废话,我就不逐一批驳了。我就问一句你自己查了没有,没查的话你的结论是靠拍脑门得出来的嘛?查了就不会蹦出第二条,又是假如,又是也许了。
然后我再撕吧撕吧你第二段,所有以己度人的东西哈。
如之前所述,我观点是詹姆斯本赛季防守端不拖后腿,是同位置中游/中上游表现。所以我仅需要,詹姆斯个人对位数据统计就好。
你观点是榜单是为了詹姆斯个人定制,所以为了论证你的观点,你需要统计,270/220/200/各个出手出手次数中,詹姆斯分别排多少名。谁主张,谁举证。你也不用问别人查没查,更用不着教别人查。
还有提醒一点,你讲还要统计干扰对方至少300出手。拜托你在补习语文后,在学学数学。按干扰300次出手统计就没有詹姆斯了,只是因为他截止目前只干扰了对位方270次投篮。是就是我为什么说只有亚历山大在,因为只有他是380次,在300以上。至于能不能凑齐人的推断是根据出厂时间判断的,本赛季詹姆斯场均35分钟,联盟23。
篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?

关于《篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。》

篮球论坛就必须讨论篮球?且不说我有没有跳脱出篮球本身去回复你
去加油站就只能加油,不能上厕所,不能买零食买烟水,不能洗车?
去咖啡馆就只能喝咖啡,不能学习看书,不能打牌?
去棋牌室就只能打牌下棋,不能玩狼人杀,不能就几个朋友坐一起不打牌不下棋纯闲聊天?

这个篮球论坛你开的?能说什么不能说什么,怎么着,你说了算?
数数都数不明白的人,把场写成厂的人,你有资格在这指指点点?

《试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得》
你这话这不正好反驳了自己吗哈哈哈?
又反驳自己啊!你也太牛了!
哥们,这话真的是你说出来的啊,跟你对线这么两天,真是一次又一次刷新我对你的认知!
简直是毫无下限!

《干扰成功率是冰冷的数字,真实的防守表现是要看你观看比赛直播时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想的》
来来来来来,这话有毛病不!哈哈哈哈。你给我说说,我用你的逻辑说的这句话到底有毛病吗?

《詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。》
这句可是你的原话啊,我用你的逻辑回击你,有毛病不?
这会左右脑还能正常运转不,可别把脑子玩坏了啊。
这多少把回旋镖扎你身上了,能数得过来不啊



关于《数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?》
你是真的老说不严谨的废话。
《数据统计时》,前面是不是缺点东西啊。谁数据统计啊,官方?媒体?你?
这句话送给你:”建议你从3年级开始,重新补补语文”。
要是”官方”统计数据,确实就得每场都得看完甚至反复观看,得出所有数据,进行计算也好累计叠加也好。
媒体还吃饱了撑的统计数据吗?即便是ESPN的数据网,那也是移植官方的数据库。懂吗?
你能统计数据吗?哈哈哈
怎么说话说到临了了,主语都不加了。
还是那句话:”建议你从3年级开始,重新补补语文”。


詹碧浪,瞅你起的这个名吧。哪个詹密起这种名。
不细看你发言还以为你是个詹密
仔细研究研究你的发言,发现你好像是个高级ⁿ詹黑。


最后问你一句:“你认为我,是詹黑吗”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

关于《篮球论坛反复强调自己自己回复是针对个人。真的是值得引以为傲的事情?试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得。》

篮球论坛就必须讨论篮球?且不说我有没有跳脱出篮球本身去回复你
去加油站就只能加油,不能上厕所,不能买零食买烟水,不能洗车?
去咖啡馆就只能喝咖啡,不能学习看书,不能打牌?
去棋牌室就只能打牌下棋,不能玩狼人杀,不能就几个朋友坐一起不打牌不下棋纯闲聊天?

这个篮球论坛你开的?能说什么不能说什么,怎么着,你说了算?
数数都数不明白的人,把场写成厂的人,你有资格在这指指点点?

《试卷得分是冰冷的数字,真正的成绩是要看你答题时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想得》
你这话这不正好反驳了自己吗哈哈哈?
又反驳自己啊!你也太牛了!
哥们,这话真的是你说出来的啊,跟你对线这么两天,真是一次又一次刷新我对你的认知!
简直是毫无下限!

《干扰成功率是冰冷的数字,真实的防守表现是要看你观看比赛直播时眼睛是怎么看跟脑子是怎么想的》
来来来来来,这话有毛病不!哈哈哈哈。你给我说说,我用你的逻辑说的这句话到底有毛病吗?

《詹姆斯防守干扰下270次里,对手命中在 40.3%’这个事实不会改变。 如果你和我讨论的是詹姆斯的防守质量, 那就只需要关注詹姆斯个人数据统计,让对手命中率下降到40.3%,低于联盟平均投篮命中率。》
这句可是你的原话啊,我用你的逻辑回击你,有毛病不?
这会左右脑还能正常运转不,可别把脑子玩坏了啊。
这多少把回旋镖扎你身上了,能数得过来不啊



关于《数据统计时没有任何意义,赛季得分王评选是把赛季每场比赛通过眼睛看完,然后通过脑子想看感觉谁得分多,谁就是得分王对吧。连数据是为了更好更多纬度分析总结积累比赛经验的助手都不懂的,就别和人聊球了,不好吗?》
你是真的老说不严谨的废话。
《数据统计时》,前面是不是缺点东西啊。谁数据统计啊,官方?媒体?你?
这句话送给你:”建议你从3年级开始,重新补补语文”。
要是”官方”统计数据,确实就得每场都得看完甚至反复观看,得出所有数据,进行计算也好累计叠加也好。
媒体还吃饱了撑的统计数据吗?即便是ESPN的数据网,那也是移植官方的数据库。懂吗?
你能统计数据吗?哈哈哈
怎么说话说到临了了,主语都不加了。
还是那句话:”建议你从3年级开始,重新补补语文”。


詹碧浪,瞅你起的这个名吧。哪个詹密起这种名。
不细看你发言还以为你是个詹密
仔细研究研究你的发言,发现你好像是个高级ⁿ詹黑。


最后问你一句:“你认为我,是詹黑吗”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @爱篮球所以看虎_扑 发表的:
只看此人

这种好帖的回帖量竟然这么低真是反映了湿乎乎什么水平了。

这种好帖的回帖量竟然这么低真是反映了湿乎乎什么水平了。

湿乎乎已经是虎扑下水道了,正常比赛的帖子看不到这些人的

湿乎乎已经是虎扑下水道了,正常比赛的帖子看不到这些人的

亮了(0)
回复
Re:这传球快准狠!看老詹头拆解防守简直是享受!詹姆斯破解勇士防守赛场分析
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
炮密说保罗个人实力是nba历史前三控卫,理由为攻防一体
湖人险些22分逆转火箭,末节关键时刻詹姆斯、克里斯蒂、浓眉接连失误葬送比赛
马龙:偷偷摸摸解雇教练的人既没风度,更没有胆量
詹姆斯:我看到事情不对劲,所以我叫了暂停,裁判说他当时正在盯着球!
公牛名宿:10年球队所有人都不满罗斯 ,他对招募詹姆斯&韦德不上心!
理性讨论如果伦纳德恢复良好能不能有联盟前十五的水平
为什么欧文比库里更受推崇?
詹姆斯是后仰大师还是脚步大师 ?
杜兰特的理念里篮球不需要控卫,大家怎么看?
詹姆斯16:6科比的真相到底是什么?
湿乎乎的话题最新帖
高阶数据榜更新(截至1月5日),从一家独霸到二龙戏珠
Haynes:太阳将用普拉姆利和邓恩首发
声望太低了,谁能帮我点亮一些声望,我要去勇士区评论。
如果一个球队一直输,这个表现该背锅吗?
[流言板]SGA:我知道我们的防守很出色,不会与别的球队进行比较
裁判收到指令了?最后时刻两连吹湖人犯规
nba历史前10只有詹姆斯儿子打上了nba
詹姆斯最怕的马刺被科比轻松碾压,5场比赛马刺曾经有3场领先20分被科比逆转!!!
为什么nba cup决赛必须不算常规赛胜负?
我日这阵容真豪华
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的