你会跟一个急着给别人扣帽子的人讲道理吗？首先他用了风骚这个词，这个词可以是褒义也可以是贬义，他在有意避开对欧洲近代史完全正面的形容词。其次他用了运气，从葡萄牙的海上贸易，到启蒙运动，到意大利银行系统雏形再到工业革命，是你一句运气就能评价的？最后他虚空索敌莫名其妙的让别人不要跪和崇拜。综上，这是一个通过否定别人的优点来给予自己信心，傲慢且自卑的形象。同时他没有接受过本科教育

个人拙见，意大利的银行业发展，尤其是佛伦罗萨为首的13世纪的那一批，并不比我国唐宋银行业发展先进亦或高级在哪儿，银行业的发展主要是从十七世纪末带英搞的央行的最前身才开始迅猛发展的。其实我国往上翻几千年里落后的真就只有那俩三百年，并不至于把意大利的银行业都拿来夸奖西方的辉煌历史，其实课本上已经给我们答案了，18世纪60年代第一次工业革命之后，生产力解放，科技井喷，这才是分水岭，之前顶多是科技树与我们点的不同罢了，并不一定能比个高低出来。个人拙见。

你会跟一个急着给别人扣帽子的人讲道理吗？首先他用了风骚这个词，这个词可以是褒义也可以是贬义，他在有意避开对欧洲近代史完全正面的形容词。其次他用了运气，从葡萄牙的海上贸易，到启蒙运动，到意大利银行系统雏形再到工业革命，是你一句运气就能评价的？最后他虚空索敌莫名其妙的让别人不要跪和崇拜。综上，这是一个通过否定别人的优点来给予自己信心，傲慢且自卑的形象。同时他没有接受过本科教育

我的世界史跟中国史的知识储备仅限本科的通识教育，没办法在银行这个点上进行更有深度的探讨。我的点仅在于欧洲的近代史的发展不是某些人一句“运气”就能概括的

他扣的是别人的帽子啊，你急什么？他说的这些近代史还不够正面啊？那你解释下圈地运动，黑奴贸易，原住民，童工，这些词是正面的还是负面的词语？其次运气这个词如果你觉得是贬义，那换成天命是不是你就没那么生气了？你说他虚空索敌，我怎么没觉得生气呢？你最后一句话不也是贬低他人，来给自己信心的行为呢？

[图片]

我其实一直没get到你到底跟我在争辩什么

带英在很长一段时期内确实为人类发展做出了巨大贡献。就像硬币的两面，带英在人类历史发展中也做了无尽的恶！

你说的问题我都给你解答了，那我的问题你解答下呗？他的前半段我觉得可能词用的有问题，意思倒是没错，最后一句话怎么触动你了？你看下面有个哥们说的挺有道理的啊。

[图片]

问题是他们是近现代文明啊，他们自己说民主自由啊八国联军不是侵略中国了？？？还恶得到这代吗？？？美国不是在封锁中国，英国不是跟在美国后面？？？你拿英国比较中国的封建社会甚至奴隶制社会，那你是认为英国根源上还是古代落后国家？？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

我说得是客观事实。如果你不是跪舔族，根本不会觉得被冒犯。

近三百年的成果有多少是从永乐大典里抄的呢

[图片]