QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
哦,已阅
带英在很长一段时期内确实为人类发展做出了巨大贡献。就像硬币的两面,带英在人类历史发展中也做了无尽的恶!
大英的恶相比贡献,可以说微不足道
敢问你这是怎么比的?用什么办法量化的?
近代史人类的发展比之前人类几千年都要多
近三百年,是整个欧洲的牛逼史,又不光是英国的,英国占比多少难说。人类社会发展速度是加速度的,未来的300年会比过去300年发展更快。欧洲/英国占了历史这个阶段,站在了历史风口。风骚得承认,毕竟运气也是能力,但下跪和崇拜就可笑了。
全部回帖
第二个是新西兰人
包容、允许法度以内多样化,才会有天才的喷发
近代史确实轮到她家牛逼。这段风骚史归她。但也不必过誉,300年风骚不过是人类文明史的一小段。
有一说一,卢瑟福出生于新西兰。就算后来换了国籍,也是在出成果之后。
牛津大学创立于11世纪
有人提到硬币的两面,想说一下自己的看法。一战二战也能使人类进步,对某些国家的殖民统治也客观上推动了当地的发展。然而这些进步从道德层面来说必然是负面的。大英这里所谓为人类做出的贡献从道德上来讲只能说是中性的,以利己为目的的同时不损人而已。如果从道德的角度评价,这个国家一无是处。目前全世界的大部分冲突和混乱,如俄乌,巴以,印巴,中印,都和大英有千丝万缕的联系。撤下文明的虚伪外衣,里面全是赤裸裸的罪恶。
阳萎言论。。。首先要中华文明的制度文字以及冶铁等技术的传入。蒸汽机原来是起源于中国的瓦特只是改进。
现代大英不包容?没有法度多样化?出现了几个天才呀?这些人物大多数不都是时代的产物么?
时代?大清就出不了哪怕一个人才
牛津大学,乃至欧洲中世纪所有的所谓”大学“,都是教会办的,学科就4门。神学,法学,文学,哲学。 基本就是死磕圣经。还不如中国古代的书院呢,中国古代书院好歹还学政治,经济,历史。记得以后别吹什么欧洲中世纪的”大学“了。
懂了,这些年带英已经不包容啦~
你急啥,说不定几千年后,你子孙如果有的话,还在搞人工智能骗钱呢。