全部回帖
你提出一个完全跟时间不一样的假设是转移话题吗
[图片]
是为了简化问题。是否抄袭,只在于你有没有抄袭,和对方是否起诉你无关!
别在这A还是B了,为什么要回答你一个不相关的假设
你要相关是吧。没问题!Ihaksi表示不会介入版权起诉官司,纠纷将在董宝石和购买Beat的玛西玛公司双方之间展开。这是不是说了他不计较?
没抄袭他怎么计较,只能叫纠纷
好家伙,那你所谓抄袭的标准是什么?能不能给一个定义?
因为beat就可以写编曲不是抄袭他怎么计较
授权声明写得很明确了啊。享有改编的著作权。
不计较的原因很多,比如私下和解也是不计较的原因之一。
还是拿砸车举例。如果和车主私下和解的话,就不会被拘留。难道不被拘留就代表不存在砸车事件了?
不要偷换概念,在流行音乐中,beat作者可以作为编曲者。但是,在说唱音乐中,beat作者就是曲作者之一!故意混淆偷换这种概念,和抄袭有什么区别?!
老舅私下和解了吗
分红问题说成抄袭笑死了
你怎么这么能意淫事出来,看来你真是没什么说的了
删除作者名字,是分红问题吗?
怎么意淫了?你怎么知道不是私下和解了?
是意淫吗?你要知道董宝石买的是什么授权,是永久授权吗?不是啊,是只有五年时间的租赁授权。你不是有时间线吗,你看看他什么时候买的,五年授权期什么时间到期。既然到期了,还没有下架,只有一个可能,已经私下达成和解。
董宝石联系了啊不回复,你接着意淫吧
不回复? 那董宝石的授权过期了啊。你好好看看董宝石的租赁授权有效期是多久才来抬杠
联系了好几次不回复
别回避问题啊。董宝石购买的租赁授权,请问什么时候到期呢?