全部回帖
任何一次起义,都不能说是罪人。
其实历史教科书说的很明白了:中国古代的所有农民起义都有其历史和阶级局限性,简单点说,他们就那个时代塑造了他们的起义行为逻辑。但是所有的农民起义的正面意义也都大同小异。用辩证唯物史观来讲,后人其实不应该简单的把他们的行为二元对立化。
阶级斗争永远都是要流血的
秦始皇杀了不止12万吧,还有好多人忝秦始皇呢
首我没说黄巢只杀了12万,也不可能只有12万,我没那功夫统计具体数据,反正谁多谁少不影响我后面说的话。至于舔秦始皇的,可以尽情的骂,没有哪个皇帝值得舔,都是剥削阶级。
短期内造成了剧烈的社会动荡和生产力破坏,长期看一定程度上巩固了中原王朝大一统的局面。
世家都杀的差不多了,才有了后面的科举啊。不然还是门阀政治,屌丝一辈子没得出头
你这就是啥都不懂胡说八道了,世家第一次被大规模高压是李治武则天搞的,后面安史之乱之后就越来越不行了,至于黄巢根本没杀进太原河北,用你的嘴灭的世家?你哪怕看一眼黄巢路线图也不至于天天看个营销号到处哔哔
你单指古代吗?
盗跖庄蹻留誉后,更陈王奋起挥黄钺。
8攻2过吧
功臣。。别他妈的圣母,哪天如果我和家人饿到吃不上饭,衣不遮体,你看我写不写诗就完事,虽然我可能只是个小炮灰,但会有千千万万个我,我不想有那么一天,看了那么多历史书,知道这个过程是早晚得有,就看过度得好不好了。
待到秋来九月八,我花开后百花杀。黄巢要靠写诗指定是一辈子考不进京城了,打进来就容易多了
雅各宾早期践行者。
引用内容可能违规暂时被隐藏
人们狠权贵的原因就是因为自己不是权贵
唐朝丢了那么多次长安,哪次不是天街踏遍公卿骨啊。古代军队,进去都城不可能不乱的。
靠写诗李白都写不出京官来
黄巢相当于给晚唐来了个痛快的,打烂了大唐的根基南方赋税地,不然就中晚唐那种节奏,藩镇割据作乱三天两头打群架,大唐中央隔三差五来个明主打一次统一藩镇的战争,基本表面打服了接着皇帝挂了,接着藩镇又搞事又接着打,黄巢相当于把大唐桌子掀了,剩下了你们各凭本事没有束缚,直接干吧!
事实上黄巢不仅仅杀门阀,平民也没跑得了,楼主截图说广州杀了12万,难不成全是门阀?就这,帖子里还有人说是功臣,幽默。
这里的12w全是阿拉伯商人,黄巢在广州的时候直接把这个岭南第一商贸港的内外互联断绝了。黄巢打入长安之后的所作所为有着积极意义,不代表早期流窜的时候没有造成破坏,这本身就是要分开看的
一个黄巢,一个僖宗,两个都是大大助推了唐朝终结的,否则中央一直有关中加巴蜀加江南,想苟住本来容易得很