全部回帖
法院你家开的啊?你说死刑就死刑?
现在死刑这么谨慎,这又没涉及死亡,怎么可能。这要敢判死刑,以后那要判死刑的标准全要降低了。
都往死刑上整会不会社会一下就会安静更多?犯罪陈本最大化才是对非犯罪人员的最大保护
一直不理解为什么全球都在推行降低死刑比例的原因?是对法制有什么帮助吗?
感觉还是怕冤假错案为主吧
这女的被打成终身挂粪袋,说句难听的话,她老公被判11年,说不定活的都比这女的久。
赶紧跑吧,不死刑出来了这女的怕是活不了
不可能死刑的,杀妻杀夫都不会判死刑。对男性的判的本来就比女性要重。
按现在的标准他就是家暴把她打死了应该也判不了死刑…
说的不错,大量案例证明确实不判死刑。
这要是死刑以后家暴跟打死不一样吗
这种纯粹的人渣放出来也会报复女方啊 哪还有什么好办法
哥们你这话够反智的,找你这意思所有的被害者都是因为没用?
我说的是受害者的娘家,不是说受害者。你家女儿被你的女婿暴打16次。说明你这个当家长的乃至整个娘家人都没用啊。暴打一次两次我就不说了,直接暴打16次直接打到残废打到快死了。这娘家人不是死人是什么?
这也得看家暴是什么程度吧,小谢这个难道不算杀人未遂吗?这就是明晃晃的暴力,不能因为前面有个家庭两个字就不去重视,你不是小谢,痛和伤不在你身上,你就觉得这不至于死刑,难道一定要那男的杀了小谢才去重视吗?法律是让犯罪成本变大,而不是对受害者的缓刑
这种严谨法律问题就不要整段子了,整多了有人信,一但出现滑坡,民粹抬头就离法律崩塌不远。 今天打人死刑,明天偷东西也可以死刑,后天寻衅滋事都可以死刑。
你想什么?处罚没有层次,最后必然带来混乱,因为犯点屁事都是死,最后就是反正都要死狠狠干。
拐卖已经可以死刑了,把人打成这样,死缓不过分吧
不存在的,家庭纷争罪状自动减轻,加上量刑过重会导致犯罪者更加残忍的迫害,也是为什么强奸不能死刑的原因
这两段,不就是他认为女的认为男的死刑有依据,跟他认为男的最多也就可以争取重判到15年两段么,这不就是前后矛盾?如果你觉得这个“有依据”不是他认为的,那是谁认为的?
樓主意思應該是前面是說理論上存在可能性 後面是說他認為事實上大概率會這麼判