家人们，小弟刚结婚一年，对于婚姻生活还是懵懵懂懂，和妻子产生了一些争执，一夜没睡。想听听大家的意见，到底什么样才是一个合适的妻子？
妻子背景：自身条件非常优秀，顾家，非常爱我，睡觉也会紧紧抱着我，尊重孝敬我父母。
我的背景：自身条件也比较优秀，非常爱妻子，也很喜欢岳父母。
我们谈恋爱过程也是非常甜蜜，经历了浪漫的求婚，开心的蜜月，有相似的价值观，价值排序里都是爱人亲人第一，事业工作可以稍稍靠后。
各项契合，按理来说我们是非常甜蜜幸福的爱人，可是相处过程中对妻子渐渐有了一点不满意（当然还是非常爱她），总体原因是我感觉有些观点不能和妻子交流，一交流肉眼可以遇见会发生争执，我认为有争执的话过日子双方各让一步就可以了，但妻子似乎不那么想。
比如事件1: 聊到“是的我们有一个孩子”事件。
妻子说女明星其实是丧偶式育儿了，社会上有很多女人也在经历这些，很多男人就是不顾家
我听到这些就不太开心了，也有点过激了，我说其实周边的父亲都是比较负责的，比如你我的父亲，比如我们的亲戚，比如我们知道的同学朋友的父亲们。最后我不忘升华主题，我将来一定会好好顾家的老婆不要担心。我从从把话题结束，不想开启关于男女的话题。
但是昨天刚好我们因其他事情有一些争吵，但是也很快解决了。然后我心里实在憋不住，想和她讨论一下我的心理，我说我感觉有很多事情不敢分享自己的态度，比如上次丧偶式育儿的事情，我的论点主要是1.感觉不顾家庭的行为的确要斥责，但是这个事情无关性别，女人不顾家的也有 2.说男性不顾家比例高，这是要拿出数据的 3.即使真的男性不顾家不负责任的比例相比女性高，你当着男性说也是不太合适的，就比如你对着一个黑人说你们黑人犯罪率很高，文化程度低，虽然这是事实，但显然是不合适的
我自认为讲的比较有说服力，没想到妻子说没想到我俩三观不合，谈恋爱时接触太少。这让我很吃惊，也很伤心。她的说法是，你虽然在男性这个群体里，但你没必要那么过激，讲的不是你，换做我讲世界上各行各业顶尖的人物基本都是男性不是女性，她也大方承认，不会过激。
我反驳1. 不是我过激，是你没有真正带入角色，精英是男性戳不到你的痛点，如果你是某省的人，我说你们省穷人均收入低，这是有数据支撑的，你肯定会有意见的 2.这只是我们看待事物的方式不一样，因为我们的性格成长经历不同，人家说你们省穷你可能会接受，但是我会拍案而起表达不满，这和三观无关，不要无端放大。然后妻子不说话了，但心理应还是不服，有点生气。
事件2:虽然我们没有小孩，她讲将来想把小孩送出国国内太卷了，我表示如果小孩没有表达明确立场的话我比较反对，因为我们国家发展的很好，外面犯罪率高没那么好，没必要为了逃而逃，如果他想去我肯定卖房也会供。然后最终会争论两三个小时搞的精疲力竭。
所以我感觉不太愿意表达自己的想法了，因为只要观点不合，就会引发无限讨论，始终谁也说服不了谁，我想向中间靠求同存异，她还是坚持自己观点，当然我也有点犟。这过程实在是有点累了。其实事件1，我说我们身边这样的男性还是比较少的，我们要摈弃这种行为我会好好照顾家庭，她说一句相信老公，这样就可以收场了，但她会和我强调男的比例高，我就很不解。总感觉她说她的我说我的，讨论不就是你说你的观点我陈述我的观点，然后我们求同存异，共同经营嘛。没想到观点不同，她直接说出三观不合，接触太少，我真的非常伤心，晚上几乎没怎么睡。
想问一下老哥们，这种情况是婚后普遍存在的嘛，以后发展下去是什么样，我会渐渐不和妻子表达观点吗，我应该如何调整自己或者慢慢引导她，如果以后和妻子观点不一致，不和妻子讨论，情感生活里会很憋屈吗？
实在没心情上福利了，谢谢老哥们
家人们，小弟刚结婚一年，对于婚姻生活还是懵懵懂懂，和妻子产生了一些争执，一夜没睡。想听听大家的意见，到底什么样才是一个合适的妻子？
妻子背景：自身条件非常优秀，顾家，非常爱我，睡觉也会紧紧抱着我，尊重孝敬我父母。
我的背景：自身条件也比较优秀，非常爱妻子，也很喜欢岳父母。
我们谈恋爱过程也是非常甜蜜，经历了浪漫的求婚，开心的蜜月，有相似的价值观，价值排序里都是爱人亲人第一，事业工作可以稍稍靠后。
各项契合，按理来说我们是非常甜蜜幸福的爱人，可是相处过程中对妻子渐渐有了一点不满意（当然还是非常爱她），总体原因是我感觉有些观点不能和妻子交流，一交流肉眼可以遇见会发生争执，我认为有争执的话过日子双方各让一步就可以了，但妻子似乎不那么想。
比如事件1: 聊到“是的我们有一个孩子”事件。
妻子说女明星其实是丧偶式育儿了，社会上有很多女人也在经历这些，很多男人就是不顾家
我听到这些就不太开心了，也有点过激了，我说其实周边的父亲都是比较负责的，比如你我的父亲，比如我们的亲戚，比如我们知道的同学朋友的父亲们。最后我不忘升华主题，我将来一定会好好顾家的老婆不要担心。我从从把话题结束，不想开启关于男女的话题。
但是昨天刚好我们因其他事情有一些争吵，但是也很快解决了。然后我心里实在憋不住，想和她讨论一下我的心理，我说我感觉有很多事情不敢分享自己的态度，比如上次丧偶式育儿的事情，我的论点主要是1.感觉不顾家庭的行为的确要斥责，但是这个事情无关性别，女人不顾家的也有 2.说男性不顾家比例高，这是要拿出数据的 3.即使真的男性不顾家不负责任的比例相比女性高，你当着男性说也是不太合适的，就比如你对着一个黑人说你们黑人犯罪率很高，文化程度低，虽然这是事实，但显然是不合适的
我自认为讲的比较有说服力，没想到妻子说没想到我俩三观不合，谈恋爱时接触太少。这让我很吃惊，也很伤心。她的说法是，你虽然在男性这个群体里，但你没必要那么过激，讲的不是你，换做我讲世界上各行各业顶尖的人物基本都是男性不是女性，她也大方承认，不会过激。
我反驳1. 不是我过激，是你没有真正带入角色，精英是男性戳不到你的痛点，如果你是某省的人，我说你们省穷人均收入低，这是有数据支撑的，你肯定会有意见的 2.这只是我们看待事物的方式不一样，因为我们的性格成长经历不同，人家说你们省穷你可能会接受，但是我会拍案而起表达不满，这和三观无关，不要无端放大。然后妻子不说话了，但心理应还是不服，有点生气。
事件2:虽然我们没有小孩，她讲将来想把小孩送出国国内太卷了，我表示如果小孩没有表达明确立场的话我比较反对，因为我们国家发展的很好，外面犯罪率高没那么好，没必要为了逃而逃，如果他想去我肯定卖房也会供。然后最终会争论两三个小时搞的精疲力竭。
所以我感觉不太愿意表达自己的想法了，因为只要观点不合，就会引发无限讨论，始终谁也说服不了谁，我想向中间靠求同存异，她还是坚持自己观点，当然我也有点犟。这过程实在是有点累了。其实事件1，我说我们身边这样的男性还是比较少的，我们要摈弃这种行为我会好好照顾家庭，她说一句相信老公，这样就可以收场了，但她会和我强调男的比例高，我就很不解。总感觉她说她的我说我的，讨论不就是你说你的观点我陈述我的观点，然后我们求同存异，共同经营嘛。没想到观点不同，她直接说出三观不合，接触太少，我真的非常伤心，晚上几乎没怎么睡。
想问一下老哥们，这种情况是婚后普遍存在的嘛，以后发展下去是什么样，我会渐渐不和妻子表达观点吗，我应该如何调整自己或者慢慢引导她，如果以后和妻子观点不一致，不和妻子讨论，情感生活里会很憋屈吗？
实在没心情上福利了，谢谢老哥们
你俩因为一件跟你们各自和现实生活半毛钱关系都没有的事情辩论到影响夫妻感情，图什么呢。每个人成长环境不同、性格不同，对一些事情立场看法不一样很正常，我觉得交流的目的是搞清楚对方是怎么想的，弄清对方的认知框架和逻辑框架，这是了解和看见的过程，能加深感情。但你非要证明谁更有道理，这个过程就有可能伤害感情
