第一个对象，就结婚了吧？？

出国多一条路。从国外回来也比没出过国的往外润简单

不用跟女人讲道理，讲赢了她不舒服要找你找茬让你不舒服；讲输了你更不舒服。求同存异。

每年都有争论南北方谁更冷，豆腐脑应该甜的还是咸的，哪怕吵得面红耳赤，遇到困境我们中国人都是万众一心的，但困境过后，还是该地域歧视就地域歧视，只是后面会补一句，XX人是好样的

肤浅

把她搞舒服了就舒服了

有能力有主见的女人？我感觉楼主的思维很好，送孩子出国要考虑很多很多问题，我身边有几个，主要还是看钱，钱够肯定矛盾少，家长一定要跟，孩子越早去越好

你来点高见我听听

楼主啊，别看童锦程这种破屌丝的段子了……一来那是个团队弄的所谓“信条”，他本人就是个屌丝来的，而来他本人并不奉行他自己传的这些，还舔狗似地在舔一个白富T。
这东西想到我们的牌局我们都不让的

难说，有些女人会屏蔽国外的缺点，那些白皮黑皮体味巨大还不一堆送的美滋滋

我只表达个人观点，我周围对家庭有责任的照顾孩子的，比例基本一半一半甚至女的要更多一点责任。然后我觉得你还是不了解生活，夫妻俩没有对错，只有怎么样能更舒服，你非要去让对方接受你的思想本来就是错误的，大智若愚知道吗，咱们男的别太较真，大家都互相尊重互相理解这个日子才能有滋有味，有些事情可以探讨，但是别上头。

太闲，谈论有的没得，这没有影响到家里任何事情你管谁对谁错，你老婆说对么就你就说对就行了，没影响你和家庭一根毫毛

引导她画一个房树人发我看看

驳斥一下你那个黑人类比，毫无说服力，根本无法类比。
黑人犯罪率高的背后原因是最起初是以奴隶角色融入白人社会的，偏见歧视各种历史因素导致的贫穷且受教育程度低，生活环境混乱导致的犯罪率高。
根本原因是遭受迫害，还是白人的迫害。
作为施暴者当然不能去嘲笑讽刺受害者的现状。
这就好比A校园霸凌了B，B因此休学了。十年后在街上相遇，A嘲笑B果然是loser，学历低只能干廉价工作，果然没霸凌错B，B果然是天生的下等人。
这才是黑人对白人种族歧视敏感的基础逻辑，实际上理论上黑人也不会对黄种人的这些话有一样的反应。

但是男的不顾家的背后原因是什么？是生理上育儿没有强制的牺牲和付出，爽个三秒结束了，也没有激素影响。更进一步是社会对母职责任的强调和对父职要求的漠视。
这才是催生出男的不顾家的概率更高的原因。
那么这件事的加害者是谁？是女人？
那这件事的受害者又是谁？是男人？
这俩哪一点可以被放在一起类比了？

当然你会把这俩放一起的逻辑也很好懂。单纯描述犯罪率高不是黑人会感到反感的原因，原因在于这句话的潜台词是黑色人种天生更劣等。
你感受到的显然也是同一类潜台词。你同时也认为男的不顾家这句话的潜台词也是在表达男性天生更劣等。所以你不适，并且觉得这应该是和黑人犯罪率一样同等的不适。

但是后面你妻子给你举的例子就已经是在说顶尖行业男性更多，显然已经摆明了表示没有任何性别歧视、某种性别更劣等的意味。

真正的问题在于你没办法客观地对待，就像你认为省份贫穷也是一种冒犯，也是因为这可以延伸出一种地域更劣等的结论。
当然每个人都可以有敏感点，这本身也不能算什么问题，主要的问题出在你的表达上。
你没有能分清‘个人情感’和‘理性客观表述’的差异，你在用‘理科客观’作外套去陈述‘个人情感’。这就显得很像个杠精。
如果你需要的是让她去照顾你的‘个人情感’，你该强调的应该是：你这样说会让我觉得难受，我知道你说的不是我，但我还是感觉到我被否定了，以后可以不要这么说吗。
关键在于这是‘你’的敏感点，是你需要‘她照顾你’，而不是她有错。

亲密关系里死犟着非得谈各自立场是没有意义的，你需要她关心照顾你的感情，你就要以‘感情’的方式表达。

出国问题也是，你俩各自的立场真的很重要吗？你直接告诉她：我们共同的目标和情感都是希望孩子过得更好更舒服。她更关心精神压力，你更关心生命安全，这都不是非得在是否要出国这个问题上解决的。担心小孩精神压力大可以用各种保险投资不动产去缓解，担心人身安全也可以送去学学武术啥的。不是非得在出不出国计较出个唯一解，更何况以后的环境谁都说不好。强调你俩对孩子的心是一样的，这个才是真正的求同存异。

其实不要把国外国内的事情都放在裤裆下的事情讨论，显得比小仙女还low.

最后没中奖，2块的彩票钱是不是还得AA。

吵赢了能升仙。

你一天天过这种日子，特么不累吗？

你自己吃饭的时候有没有遇到过，把舌头咬到了的情况。
如果有，自己的牙齿和舌头都会有纠缠，为啥两个独立的人没有矛盾？