当然我说的是清朝

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

刚从故宫出来，以为大数据推的

[图片]

清的灭亡和明，西汉，东汉这种一样，就是自然死亡，王朝到了后期，弊端是改不了的，不是依靠一两种变法就能改变王朝的。

按技术选人才肯定比按八股文有用，可是清末是整个制度的崩溃，不仅仅是用人问题。而且当官有没有本事并不重要（本来就是一个服务性岗位），有德才是最主要的（能克制自己，不折腾百姓），结果清末不管是八股文选出来的（翁同龢等），还是按技术能力选出来的（盛宣怀等），几乎都是个人利益高于国家利益的贪官坏官，所以按什么标准选都不重要了

按技术选人才肯定比按八股文有用，可是清末是整个制度的崩溃，不仅仅是用人问题。而且当官有没有本事并不重要（本来就是一个服务性岗位），有德才是最主要的（能克制自己，不折腾百姓），结果清末不管是八股文选出来的（翁同龢等），还是按技术能力选出来的（盛宣怀等），几乎都是个人利益高于国家利益的贪官坏官，所以按什么标准选都不重要了

还真不是。清的灭亡和其他朝代不一样

愿闻其详，怎么个不一样！