证据不是这几年的网暴的点？不是你开始先拐到什么否定型的，我有说过你什么吗？难道我认为你的这个观点是错的，还能根据这个判断你是什么人？说你这个人如何如何？给你下判断。我从头都是在说这个事。你自己给别人下判断，说否定型的就不算了？就是在就事论事？

你这哪里是证据呀。所以我说你逻辑不行啊。网暴这个点，只能证明记者的话起到了带节奏的作用，并不能证明记者一开始不是想搞抽象。举个最简单的例子吧，我去拉屎，我明知道马桶不太好但我就是想拉屎，最后马桶果然堵了。然后你说我的目的不是想拉屎，是想把马桶堵住。你觉得这个逻辑成立嘛？一样的道理，你说了那么一大堆，也只能证明这个记者的话起到了带节奏的作用，但不能证明他一开始不是想搞抽象。

你这个思路在我看来也没有什么逻辑。别废话，咱们说不到一块去。