虎扑12月24日讯 近日，据“广州市中级人民法院”12月23日披露案例：黄某在某羽毛球馆进行运动突然昏迷倒地，球友第一时间对其进行急救心肺复苏，随后，球馆工作人员和保安接手心肺复苏一直持续至救护人员到达现场。同日，黄某抢救无效，医院出具的医学证明（推断）书中载明黄某的死亡原因为猝死。
黄某亲属认为，羽毛球馆在事件发生后，对黄某没有尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。诉至法院要求赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计120余万元。羽毛球馆辩称，黄某死亡是自身原因所致，球馆工作人员积极参与急救，已经尽到了合理的安全保障义务。
法院审理认为，羽毛球场馆内未配备自动体外除颤器等急救设备，也未配备经过急救培训的工作人员在岗，现有证据可以证明羽毛球馆对黄某并未尽到相应的安全保障义务。
广州市白云区人民法院一审判决：羽毛球馆对黄某死亡的损害后果承担 20%的赔偿责任，羽毛球馆赔偿黄某亲属20余万元。羽毛球馆不服，提起上诉。广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
虎扑12月24日讯 近日，据“广州市中级人民法院”12月23日披露案例：黄某在某羽毛球馆进行运动突然昏迷倒地，球友第一时间对其进行急救心肺复苏，随后，球馆工作人员和保安接手心肺复苏一直持续至救护人员到达现场。同日，黄某抢救无效，医院出具的医学证明（推断）书中载明黄某的死亡原因为猝死。
黄某亲属认为，羽毛球馆在事件发生后，对黄某没有尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。诉至法院要求赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计120余万元。羽毛球馆辩称，黄某死亡是自身原因所致，球馆工作人员积极参与急救，已经尽到了合理的安全保障义务。
法院审理认为，羽毛球场馆内未配备自动体外除颤器等急救设备，也未配备经过急救培训的工作人员在岗，现有证据可以证明羽毛球馆对黄某并未尽到相应的安全保障义务。
广州市白云区人民法院一审判决：羽毛球馆对黄某死亡的损害后果承担 20%的赔偿责任，羽毛球馆赔偿黄某亲属20余万元。羽毛球馆不服，提起上诉。广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
