全部回帖
所以水瓶是卖给废品站而不是再以矿泉水的原价卖给别人,懂其中的区别么?一样的道理。你店员可以把这包食物拿回去自己吃,但是不可以把这些东西捡回来继续原价售卖。
[图片]
所以水瓶是卖给废品站而不是再以矿泉水的原价卖给别人,懂其中的区别么?
一样的道理。你店员可以把这包食物拿回去自己吃,但是不可以把这些东西捡回来继续原价售卖。
为啥不可以?你自己丢就行了啊
为啥不可以?你自己丢就行了啊
没有交付给顾客的商品,所有权当然是在商家,而不是顾客。你订了一份蛋糕,商家做好了,让你去拿。你说你去不了不要了。商家还没权利把这个蛋糕卖给别人么?顾客不取走商品又不是商家的责任。而一个正常人,对商家说买的商品不要了的意思都是商家可以自行处理。一个都没有经过你手的商品你说不要了就是要求让商家必须丢垃圾桶?这样的顾客不是心理有什么问题?
没有交付给顾客的商品,所有权当然是在商家,而不是顾客。你订了一份蛋糕,商家做好了,让你去拿。你说你去不了不要了。商家还没权利把这个蛋糕卖给别人么?
顾客不取走商品又不是商家的责任。
而一个正常人,对商家说买的商品不要了的意思都是商家可以自行处理。一个都没有经过你手的商品你说不要了就是要求让商家必须丢垃圾桶?这样的顾客不是心理有什么问题?
你说没经过手?那我还说该女子拿到东西翻了翻,觉得不满意,然后再还给店员表示不要了呢。
所以,你先把所谓的“没有经过你手”证明一下吧。
你说没经过手?那我还说该女子拿到东西翻了翻,觉得不满意,然后再还给店员表示不要了呢。
所以,你先把所谓的“没有经过你手”证明一下吧。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
很正常吧,我订一份菜,店家按时做出来了,可我来晚了,菜凉了不好吃了。我想吃热的,那怎么办?撒泼让店家换热的来,明明我的问题店家却白亏一份菜钱,合理吗?
我再付一次钱,店家重新上一份,我吃到热菜了,店家也不亏,我亏了一份菜钱,但这也是我迟到造成的,该亏。
很正常吧,我订一份菜,店家按时做出来了,可我来晚了,菜凉了不好吃了。我想吃热的,那怎么办?撒泼让店家换热的来,明明我的问题店家却白亏一份菜钱,合理吗?
我再付一次钱,店家重新上一份,我吃到热菜了,店家也不亏,我亏了一份菜钱,但这也是我迟到造成的,该亏。
稻香村当然没有所有权,有所有权的只是“捡起”这包食物的店员。这个店员只能代表他自己“捡起”,不能代表店家“捡回”,更不能再次销售。最简单的例子:路边垃圾多的是,你食品店能捡起来就卖么?然后直接10倍赔偿?
[图片]
稻香村当然没有所有权,有所有权的只是“捡起”这包食物的店员。这个店员只能代表他自己“捡起”,不能代表店家“捡回”,更不能再次销售。
最简单的例子:路边垃圾多的是,你食品店能捡起来就卖么?然后直接10倍赔偿?
这个商品根本都没有出窗口。要是是顾客丢了让店员捡起来再卖给其他顾客,那其他顾客还不得炸毛。
一份还没交付给顾客的商品顾客说不要了转卖给其他人有啥问题?
这个商品根本都没有出窗口。要是是顾客丢了让店员捡起来再卖给其他顾客,那其他顾客还不得炸毛。
一份还没交付给顾客的商品顾客说不要了转卖给其他人有啥问题?
她不要了就说明放弃所有权了。东西还在店员手里没有卖出去,符合卫生标准还可以销售,人家继续卖没问题。少看点网络审判,她有意见可以去打工商、卫生部门电话,看看人家允不允许这种行为
她不要了就说明放弃所有权了。
东西还在店员手里没有卖出去,符合卫生标准还可以销售,人家继续卖没问题。
少看点网络审判,她有意见可以去打工商、卫生部门电话,看看人家允不允许这种行为
你搞笑呢,哪怕按照你的逻辑,她放弃了所有权,但店员也没有处置权,更无权二次销售。我接触的餐厅都是出餐就不能二次销售,因为你不知道客户有没有疾病,有没有动手脚......你二次销售万一出问题说不清的,风险太大了。她不要了你可以让她自己带走处置,或者明确说扔垃圾桶,看她是否同意。
你搞笑呢,哪怕按照你的逻辑,她放弃了所有权,但店员也没有处置权,更无权二次销售。我接触的餐厅都是出餐就不能二次销售,因为你不知道客户有没有疾病,有没有动手脚......你二次销售万一出问题说不清的,风险太大了。她不要了你可以让她自己带走处置,或者明确说扔垃圾桶,看她是否同意。
你可以不要,但无权强求店家必须丢了
你可以不要,但无权强求店家必须丢了
她说那份饭已经有人付过钱了,相当于她替下家买的,商家不应该再收一份钱,你认真看了?
她说那份饭已经有人付过钱了,相当于她替下家买的,商家不应该再收一份钱,你认真看了?
这个商品根本都没有出窗口。要是是顾客丢了让店员捡起来再卖给其他顾客,那其他顾客还不得炸毛。一份还没交付给顾客的商品顾客说不要了转卖给其他人有啥问题?
这个商品根本都没有出窗口。要是是顾客丢了让店员捡起来再卖给其他顾客,那其他顾客还不得炸毛。
一份还没交付给顾客的商品顾客说不要了转卖给其他人有啥问题?
“没有出窗口”。
你要不要再考虑一下,你在说什么?
“没有出窗口”。
你要不要再考虑一下,你在说什么?
她不要了就说明放弃所有权了。东西还在店员手里没有卖出去,符合卫生标准还可以销售,人家继续卖没问题。少看点网络审判,她有意见可以去打工商、卫生部门电话,看看人家允不允许这种行为
她不要了就说明放弃所有权了。
东西还在店员手里没有卖出去,符合卫生标准还可以销售,人家继续卖没问题。
少看点网络审判,她有意见可以去打工商、卫生部门电话,看看人家允不允许这种行为
她说那份饭已经有人付过钱了,相当于她替下家买的,商家不应该再收一份钱,你认真看了?
她说那份饭已经有人付过钱了,相当于她替下家买的,商家不应该再收一份钱,你认真看了?
为啥不可以?你自己丢就行了啊
哦?那地沟油为什么被禁了?别人丢掉的油,你食品店为什么不能捡回去继续卖啊?
哦?那地沟油为什么被禁了?别人丢掉的油,你食品店为什么不能捡回去继续卖啊?
你说没经过手?那我还说该女子拿到东西翻了翻,觉得不满意,然后再还给店员表示不要了呢。所以,你先把所谓的“没有经过你手”证明一下吧。
你说没经过手?那我还说该女子拿到东西翻了翻,觉得不满意,然后再还给店员表示不要了呢。
所以,你先把所谓的“没有经过你手”证明一下吧。
起码这个视频里有看到说过过女顾客手。而且按你说的那这个女的更像是找茬了。
一般人买东西商家做了不满意都是让商家再做一份。哪有说不退一定要商家丢垃圾桶的道理?这不就是纯找茬么?
起码这个视频里有看到说过过女顾客手。而且按你说的那这个女的更像是找茬了。
一般人买东西商家做了不满意都是让商家再做一份。哪有说不退一定要商家丢垃圾桶的道理?这不就是纯找茬么?
你是真看不懂?人家花140买了一份,不要了让店员丢了,店员又把这个东西卖给别人收钱了,懂了?动不动就带节奏
他这视频明显掐头去尾了,如果她付了一份钱不要这份了说要下一份那这一份就不属于她了,店家有权再卖的因为本身东西就没出柜台,就像饭店你点了菜炒上了你说不要了,换个菜,饭店正在炒的那份你不要的菜当然可以顺延给下一个顾客,因为都没上你桌呢,但是如果这视频里的付了两份钱那份我不要了,你可以要求商家扔掉因为你付钱了属于你。但是我觉得正常有脑子的人都不会付两份扔一份吃一份,个人觉得也就店里的人脑子没转过来,不知道怎么怼她
他这视频明显掐头去尾了,如果她付了一份钱不要这份了说要下一份那这一份就不属于她了,店家有权再卖的因为本身东西就没出柜台,就像饭店你点了菜炒上了你说不要了,换个菜,饭店正在炒的那份你不要的菜当然可以顺延给下一个顾客,因为都没上你桌呢,但是如果这视频里的付了两份钱那份我不要了,你可以要求商家扔掉因为你付钱了属于你。但是我觉得正常有脑子的人都不会付两份扔一份吃一份,个人觉得也就店里的人脑子没转过来,不知道怎么怼她
稻香村当然没有所有权,有所有权的只是“捡起”这包食物的店员。这个店员只能代表他自己“捡起”,不能代表店家“捡回”,更不能再次销售。最简单的例子:路边垃圾多的是,你食品店能捡起来就卖么?然后直接10倍赔偿?
[图片]
稻香村当然没有所有权,有所有权的只是“捡起”这包食物的店员。这个店员只能代表他自己“捡起”,不能代表店家“捡回”,更不能再次销售。
最简单的例子:路边垃圾多的是,你食品店能捡起来就卖么?然后直接10倍赔偿?
职务代理的概念你都没有,还在这里乱叫,笑skr人了!小法盲。还举什么路边垃圾和食品?现在讨论的是这包食品所有权的问题,你扯什么路边?再说路边那些食品你捡起来就卖,你怎么知道不是遗失物?遗失物你哪来的所有权?退一步讲就算是无主物你有了所有权,但你有经营资质?视频里这个XXN可是明确放弃了所有权。所以你这种小法盲,什么也不懂就在这里叫,不讲法律只讲打拳,用你法盲的视角跟XXN共情打拳,在这里贻笑大方,丢人现眼!
职务代理的概念你都没有,还在这里乱叫,笑skr人了!小法盲。还举什么路边垃圾和食品?现在讨论的是这包食品所有权的问题,你扯什么路边?再说路边那些食品你捡起来就卖,你怎么知道不是遗失物?遗失物你哪来的所有权?退一步讲就算是无主物你有了所有权,但你有经营资质?视频里这个XXN可是明确放弃了所有权。所以你这种小法盲,什么也不懂就在这里叫,不讲法律只讲打拳,用你法盲的视角跟XXN共情打拳,在这里贻笑大方,丢人现眼!
起码这个视频里有看到说过过女顾客手。而且按你说的那这个女的更像是找茬了。一般人买东西商家做了不满意都是让商家再做一份。哪有说不退一定要商家丢垃圾桶的道理?这不就是纯找茬么?
起码这个视频里有看到说过过女顾客手。而且按你说的那这个女的更像是找茬了。
一般人买东西商家做了不满意都是让商家再做一份。哪有说不退一定要商家丢垃圾桶的道理?这不就是纯找茬么?
证明不了的,那都只是推测,也只能是推测。所以你怎么能用“你的推测”来证明“我的推测”是错误的呢?
还有,这女的是付了钱的,他也没要求换新的,这也能叫找茬?这不是大善人么?
证明不了的,那都只是推测,也只能是推测。所以你怎么能用“你的推测”来证明“我的推测”是错误的呢?
还有,这女的是付了钱的,他也没要求换新的,这也能叫找茬?这不是大善人么?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有