火灾中先救宠物还是先救陌生人？

我救人。当然我没有宠物可能不太好回答这个问题

我比较自私也很现实，我选陪了自己八年的狗子。

救人

我有宠物，我也救人

救狗。陌生人和我有什么关系，当然如果发生火灾，只能救我的宠物的话我也接受

在虎扑IF的世界里，肯定救陌生人；实际发生时，大概率是不会管陌生人的。有些情况紧急，自家人都没管上，还管别人。

救谁？ 那你这火不是白放了嘛

救谁啊你救，别给消防员添乱了，你肯定比孩子和狗沉。

还是那个观点，只有养宠物的人才有资格评价

我先保证自己安全吧……没经历过火灾，但也知道水火无情，大概率是没那个胆子顾得上宠物和陌生人的

我家有宠物，我会毫不犹豫的救人

单身高领养宠女是这样的

我问过弱智吧，那边说先救火

对不养宠物的人来说这种问题没法代入。
对真的养了好多年宠物的人来说宠物就像家人一样。
真碰到这种情况肯定是两难的选择。
不过这类问题其实就是挑口水的，目的就是挑动“选择救人”的一方站到道德高地上去鄙视“救自己的宠物”或是“很难抉择”的人。
但如果真的发生火灾，网上选救人的人可能并不会真的去救人，网上选宠物的人也可能忍痛放弃宠物去救人

先救人啊

自己的宠物比较熟悉，陌生人家的小孩不熟悉，我先问几个问题，男孩还是女孩，多大了，如果是男孩学习成绩怎么样，人品咋样，如果是女孩容貌怎么样，小孩有没有不良嗜好，小孩的家长品行咋样，万一在救的过程中磕坏了，或者烧伤了会不会找我算账，我自己救得时候伤了医药费找谁报销，有没有见义勇为奖，我救了陌生人的小孩而宠物狗烧死了爱狗人士会不会来网暴我，这些问题先回答一下我再考虑救谁

一定会有人救狗，但我选择救人

我没有宠物，所以没有救宠物的选项。但是我也不救人，因为万一救出来了哪一点没有按照完美主义者的要求，万一孩子落下残疾或者怎么，我怕被家属起诉，我只管自己跑，不给消防惹麻烦就算我的功劳了。

理应救人