有人对标题这句话不以为然，而要理解这句话我们首先要看懂2022年的那次俱乐部易手说起：
The deal, which values the club at €1.2B, will see Elliott retain aminority financial interest in the club and seats on the Board of Directors, solidifying a partnership between RedBird and Elliott that continues the progress made under Elliott's stewardship over the last four years.
以上是官宣原文，这里透露出两个重要信息，一点是红鸟和埃利奥特给米兰的估值是12亿，另一点则是埃利奥特依然在米兰中占有董事会地位和“少数经济权益”，红鸟和埃利奥特依然是合作伙伴关系。
但很多人根本没理解这句话的意思，甚至是错误理解这段话。
有人认为这是说红鸟花了12亿把米兰从埃利奥特手里买过来，这12亿的资金构成是红鸟自己先付6.4亿+红鸟从埃利奥特贷款的5.6亿，这就大错特错了。因为这种首先就完全没考虑负债因素，俱乐部估值是包括负债在内的，你买下俱乐部就意味着你要承担俱乐部的负债。而米兰的负债有多少呢？大概由于统计口径的原因，公开资料中没有一个统一数据，有的说3亿多，有的说6亿多，但不管怎么样，普遍认为米兰负债是不低于3亿的。
12亿的估值 = 5.6亿的贷款 + 3亿多的负债 +3亿多的现金首付，这个公式成立吗？
事实上这个公式也是有问题的，因为这意味着红鸟是100%控股，可事实却并非如此，这里有三点佐证：
1、当年老贝卖米兰多少钱卖多少股份可是清清楚楚，但红鸟和埃利奥特的交易完全没有提及股权结构
2、官宣原文直接写埃利奥特保留少数经济权益（minority financial interest）以及不止一个董事会席位（seats on the Board of Directors），这就已经证明了埃利奥特依然持有米兰股份
3、正如第二点所示，埃利奥特不仅保留几个董事会席位，甚至米兰的主席也依旧是斯卡罗尼，而斯卡罗尼正是埃利奥特的长期合作伙伴。
综上，就能得出很重要的一个结论：红鸟并非100%持股，埃利奥特依然有股份。
12亿的估值 = 5.6亿的贷款 + 3亿多的负债 +3亿多埃利奥特保留的股份。
以上这个公式才是2022那笔交易的真相，埃利奥特放出去5.6亿的高利贷，摆脱了米兰3亿多的负债，同时保留了米兰未来二转的收益；而红鸟虽然背了5.6亿的高利贷加米兰3亿多的债务，但红鸟在2022年没真正的付过一笔钱，就拿到了米兰的经营权。
一直到最近官宣的1.7亿的再融资时，这1.7亿才是红鸟真正为购买米兰所付的第一笔钱。
回到标题，为什么红鸟和埃利奥特是一根绳上的蚂蚱，因为他们不是简单债主和借款人的关系，更多是大股东和小股东的关系，他们共同目的都是为了将米兰溢价转手，2022年的交易更多是为了分摊风险。
有人对标题这句话不以为然，而要理解这句话我们首先要看懂2022年的那次俱乐部易手说起：
The deal, which values the club at €1.2B, will see Elliott retain aminority financial interest in the club and seats on the Board of Directors, solidifying a partnership between RedBird and Elliott that continues the progress made under Elliott's stewardship over the last four years.
以上是官宣原文，这里透露出两个重要信息，一点是红鸟和埃利奥特给米兰的估值是12亿，另一点则是埃利奥特依然在米兰中占有董事会地位和“少数经济权益”，红鸟和埃利奥特依然是合作伙伴关系。
但很多人根本没理解这句话的意思，甚至是错误理解这段话。
有人认为这是说红鸟花了12亿把米兰从埃利奥特手里买过来，这12亿的资金构成是红鸟自己先付6.4亿+红鸟从埃利奥特贷款的5.6亿，这就大错特错了。因为这种首先就完全没考虑负债因素，俱乐部估值是包括负债在内的，你买下俱乐部就意味着你要承担俱乐部的负债。而米兰的负债有多少呢？大概由于统计口径的原因，公开资料中没有一个统一数据，有的说3亿多，有的说6亿多，但不管怎么样，普遍认为米兰负债是不低于3亿的。
12亿的估值 = 5.6亿的贷款 + 3亿多的负债 +3亿多的现金首付，这个公式成立吗？
事实上这个公式也是有问题的，因为这意味着红鸟是100%控股，可事实却并非如此，这里有三点佐证：
1、当年老贝卖米兰多少钱卖多少股份可是清清楚楚，但红鸟和埃利奥特的交易完全没有提及股权结构
2、官宣原文直接写埃利奥特保留少数经济权益（minority financial interest）以及不止一个董事会席位（seats on the Board of Directors），这就已经证明了埃利奥特依然持有米兰股份
3、正如第二点所示，埃利奥特不仅保留几个董事会席位，甚至米兰的主席也依旧是斯卡罗尼，而斯卡罗尼正是埃利奥特的长期合作伙伴。
综上，就能得出很重要的一个结论：红鸟并非100%持股，埃利奥特依然有股份。
12亿的估值 = 5.6亿的贷款 + 3亿多的负债 +3亿多埃利奥特保留的股份。
以上这个公式才是2022那笔交易的真相，埃利奥特放出去5.6亿的高利贷，摆脱了米兰3亿多的负债，同时保留了米兰未来二转的收益；而红鸟虽然背了5.6亿的高利贷加米兰3亿多的债务，但红鸟在2022年没真正的付过一笔钱，就拿到了米兰的经营权。
一直到最近官宣的1.7亿的再融资时，这1.7亿才是红鸟真正为购买米兰所付的第一笔钱。
回到标题，为什么红鸟和埃利奥特是一根绳上的蚂蚱，因为他们不是简单债主和借款人的关系，更多是大股东和小股东的关系，他们共同目的都是为了将米兰溢价转手，2022年的交易更多是为了分摊风险。
