我觉得好作品的定义是广义的,这个作品的“好”是东方人评价还是西方人评价呢?要西人去接受不同口味的中文歌,是有难度的,除非也是走KPOP、R&B、trap西式风格等等,作品风格丰富多彩的周杰伦、陈奕迅(得益于HK作曲作词豪华阵容)都是好作品,个人烙印深刻的万青、草东也都是好作品,这跟西方的常规文娱风格迥异,他们会去尝试接受吗。比如,今年billboard年榜上,乡村音乐(着重旋律)比重很高,相比以往的黑人念经(着重节奏),有种“文艺复兴”的感觉,可我不觉得文艺在哪,反而不喜欢美国大部分乡村歌手那种后槽牙共鸣和面罩共鸣的唱法。说这么多,只是想表达,文娱是有地域性和文化区分性的,华语作品有10几亿的流通范围,是有足够能量内部评价的。虽然现在很多歌和歌手确实不行,但我觉得早年的作品,比如周杰伦的旋律性、陈奕迅的情绪演绎,要胜过很多西方好作品
我觉得好作品的定义是广义的,这个作品的“好”是东方人评价还是西方人评价呢?要西人去接受不同口味的中文歌,是有难度的,除非也是走KPOP、R&B、trap西式风格等等,作品风格丰富多彩的周杰伦、陈奕迅(得益于HK作曲作词豪华阵容)都是好作品,个人烙印深刻的万青、草东也都是好作品,这跟西方的常规文娱风格迥异,他们会去尝试接受吗。比如,今年billboard年榜上,乡村音乐(着重旋律)比重很高,相比以往的黑人念经(着重节奏),有种“文艺复兴”的感觉,可我不觉得文艺在哪,反而不喜欢美国大部分乡村歌手那种后槽牙共鸣和面罩共鸣的唱法。说这么多,只是想表达,文娱是有地域性和文化区分性的,华语作品有10几亿的流通范围,是有足够能量内部评价的。虽然现在很多歌和歌手确实不行,但我觉得早年的作品,比如周杰伦的旋律性、陈奕迅的情绪演绎,要胜过很多西方好作品