你别随我查,我就想看看黑神话你玩了没,小机器人是获奖之前玩的,还是得奖后舔上去装自己是慧眼识珠的高等玩家玩的,星鸣特工玩了没,还是后来一看局势不对没有买。如果你没有玩黑神话,只是觉得自己玩的游戏得奖了,也跟着与有荣焉装逼,那么你的话必不客观。如果你在得奖之前没有怎么玩机器人,那说明你缺乏对年度游戏的基本理解,如果你说你事后玩了,那就难免先入为主,事后诸葛亮,什么缺点也不是缺点了,更缺乏理性判断。如果你没有下载星鸣特工,那说明你无法平等对待每一款新发布的游戏,而只是从外界评论中摘取对自己有利的一面,表达自己语无伦次超越众生的,能准确识别获奖游戏,也就是等于最好游戏的眼光,实在慧眼识珠,比别人强多了。最后,也就是最致命的一点,你说自己下载了六款游戏,所以有资格评判,这说明你认为下载了玩了就说明意见是对的,应该被接纳的。但是你却觉得被下载最多的游戏的玩家群体的意见是错的,不应该被接纳的,没有资格获奖的。按你发帖子的理论,这岂不是完全相悖的?你说要表达的,正是你所要反驳的。为什么,很简单,因为你最朴素的认为有资格评论游戏的客观标准,下载和玩,恰恰不是获奖的标准。获奖的标准是官方认为他有资格,而这个认为与下载和玩的数量没有关系。也就是说,哪怕我一个没玩过,甚至没有steam账号,我也有资格评论,当我是官方的时候,而你没资格,哪怕你下载了一百款游戏。你认同官方的评判标准,却来要求你否定的人出示官方否定的标准,这说明你只是选择性的相信对你有利的解释。既然你如此双标,只为寻求荣誉和认同,又何必假惺惺装成专业的样子,来展示下载的游戏呢?因为你越是想要展现自己的权威,就越是在反驳机器人的不权威,
[图片]