全部回帖
引用内容由于违规已被删除
连uhm都能听成汉姆，那说明你和他人的耳朵构造确实不一样，那就没办法了
连uhm都能听成汉姆，那说明你和他人的耳朵构造确实不一样，那就没办法了
这个解释应该解答了你的问题吧？厄的音来源于gham。
这个解释应该解答了你的问题吧？厄的音来源于gham。
我不知道他这个读音是不是对的，但确实有 厄 这个音。
他能睁着眼睛说əm不念“厄姆”念“汉姆”，你还能跟他说什么
“汉姆”最大的错误其实不是h发不发音，而是制造了一个不存在的重音。用汉语说“贝林汉姆”、“贝克汉姆”，重音会自然落在第三个字上，甚至比“贝”还重。所以“Beckham”翻译成“贝克姆”是最合适的，但是“林”后面没有发音接近的元音，所以增加一个“厄”，已经是最接近的办法了。
他能睁着眼睛说əm不念“厄姆”念“汉姆”，你还能跟他说什么
“汉姆”最大的错误其实不是h发不发音，而是制造了一个不存在的重音。用汉语说“贝林汉姆”、“贝克汉姆”，重音会自然落在第三个字上，甚至比“贝”还重。所以“Beckham”翻译成“贝克姆”是最合适的，但是“林”后面没有发音接近的元音，所以增加一个“厄”，已经是最接近的办法了。
他能睁着眼睛说əm不念“厄姆”念“汉姆”，你还能跟他说什么“汉姆”最大的错误其实不是h发不发音，而是制造了一个不存在的重音。用汉语说“贝林汉姆”、“贝克汉姆”，重音会自然落在第三个字上，甚至比“贝”还重。所以“Beckham”翻译成“贝克姆”是最合适的，但是“林”后面没有发音接近的元音，所以增加一个“厄”，已经是最接近的办法了。
他能睁着眼睛说əm不念“厄姆”念“汉姆”，你还能跟他说什么
“汉姆”最大的错误其实不是h发不发音，而是制造了一个不存在的重音。用汉语说“贝林汉姆”、“贝克汉姆”，重音会自然落在第三个字上，甚至比“贝”还重。所以“Beckham”翻译成“贝克姆”是最合适的，但是“林”后面没有发音接近的元音，所以增加一个“厄”，已经是最接近的办法了。
这个英文音标是怎么打出来的？
这个英文音标是怎么打出来的？
这个英文音标是怎么打出来的？
我装的百度输入法，讯飞什么的应该也有
我装的百度输入法，讯飞什么的应该也有
这个解释应该解答了你的问题吧？厄的音来源于gham。
他把将错就错的对象说反了，现在的“贝林厄姆”才是将错就错的对象
他把将错就错的对象说反了，现在的“贝林厄姆”才是将错就错的对象
我的也是百度输入法，没找到音标啊，能发个图吗？
我的也是百度输入法，没找到音标啊，能发个图吗？
选到符号以后左边往下拉就有了
选到符号以后左边往下拉就有了
你这就有点偷换概念了，是不发这个h，又不是不发所有h
你这就有点偷换概念了，是不发这个h，又不是不发所有h
这个h不发音的依据是什么？
这个h不发音的依据是什么？
选到符号以后左边往下拉就有了
C，我的是百度输入法华为版，可能是这个问题。
C，我的是百度输入法华为版，可能是这个问题。
这个解释应该解答了你的问题吧？厄的音来源于gham。
这里它提到的所有“厄”的音，都根本不是厄的音。
再查了一下贝克汉姆的发音音标 英[ˈbɛkəm] 美[ˈbɛkˌhæm] ，完全不是它说的“贝克姆”，非要浓缩也是“克汉”合成，类似“贝坎姆”而不是“贝克姆”
这里它提到的所有“厄”的音，都根本不是厄的音。
再查了一下贝克汉姆的发音音标 英[ˈbɛkəm] 美[ˈbɛkˌhæm] ，完全不是它说的“贝克姆”，非要浓缩也是“克汉”合成，类似“贝坎姆”而不是“贝克姆”
