到现在还有人说华为的供应商模式是低成本低风险高收益,百度已经是个活生生的例子了

21回复/ 122175 浏览
guiji9527(33级)楼主2024-12-14 08:50:13发布于浙江
到现在还有人说华为的供应商模式是低成本低风险高收益,百度已经是个活生生的例子了guiji9527 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

全部回帖

收起

这会百度又变成供应商了?百度有极越80%投票权好吧,真不知道哪来的自信码这么多字

这会百度又变成供应商了?百度有极越80%投票权好吧,真不知道哪来的自信码这么多字

亮了(16)
回复
查看评论(1)

你在说什么啊,人家百度除了提供技术还真金白银地投钱入股,华为他是任何一个车企公司的股东吗?极越的事反而说明华为的供应商模式果然是低风险低成本高收益。

你在说什么啊,人家百度除了提供技术还真金白银地投钱入股,华为他是任何一个车企公司的股东吗?极越的事反而说明华为的供应商模式果然是低风险低成本高收益。

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @lelouching 发表的:
只看此人

你在说什么啊,人家百度除了提供技术还真金白银地投钱入股,华为他是任何一个车企公司的股东吗?极越的事反而说明华为的供应商模式果然是低风险低成本高收益。

你在说什么啊,人家百度除了提供技术还真金白银地投钱入股,华为他是任何一个车企公司的股东吗?极越的事反而说明华为的供应商模式果然是低风险低成本高收益。

不是股东不代表不是强绑定,实际上极越模式百度连主导权都没了,因为从控股变成了第二股东。而鸿蒙智行模式华为没有问界智界一分股权但是是华为强主导,研发设计定价发布营销全是华为再做。
还有低成本更是何从说起?百度的阿波罗烧了千亿,和极越没一点关系,开个工厂顶多20-100亿,华为一个车bu已经烧了三百亿+,还不包括芯片、激光雷达、电机电控

不是股东不代表不是强绑定,实际上极越模式百度连主导权都没了,因为从控股变成了第二股东。而鸿蒙智行模式华为没有问界智界一分股权但是是华为强主导,研发设计定价发布营销全是华为再做。
还有低成本更是何从说起?百度的阿波罗烧了千亿,和极越没一点关系,开个工厂顶多20-100亿,华为一个车bu已经烧了三百亿+,还不包括芯片、激光雷达、电机电控

亮了(6)
回复
查看评论(2)

没有重资产投入是比较安全

没有重资产投入是比较安全

亮了(2)
回复
查看评论(1)

和华为合作没销量的,华为也是不粘锅

和华为合作没销量的,华为也是不粘锅

亮了(0)
回复
引用 @神选打工人 发表的:
只看此人

没有重资产投入是比较安全

没有重资产投入是比较安全

天天喊重资产,小米三年一百亿就把车造出来了,说明你说的重资产工厂绝对不到50亿,如果按产量看也就是三四十亿的水平,还不够智驾烧半年的,而且工厂还是固定资产可以倒卖

天天喊重资产,小米三年一百亿就把车造出来了,说明你说的重资产工厂绝对不到50亿,如果按产量看也就是三四十亿的水平,还不够智驾烧半年的,而且工厂还是固定资产可以倒卖

亮了(8)
回复

华为目前的状态应该算是中成本中风险中收益吧,只有自己入场造车了才是高成本低风险高收益,百度就算了,口碑太差,和华为一个天一个地

华为目前的状态应该算是中成本中风险中收益吧,只有自己入场造车了才是高成本低风险高收益,百度就算了,口碑太差,和华为一个天一个地

亮了(0)
回复
查看评论(1)

其实想想都明白啦,华为车bu员工有7000人,大量是研发人员,每年光工资就得几十亿,去年车bu研发投入都超过100亿啦,搞智驾太烧钱啦,比有些企业建厂还要烧更多。所以这也是华为让车bu独立出来让伙伴投资一部分原因。

其实想想都明白啦,华为车bu员工有7000人,大量是研发人员,每年光工资就得几十亿,去年车bu研发投入都超过100亿啦,搞智驾太烧钱啦,比有些企业建厂还要烧更多。所以这也是华为让车bu独立出来让伙伴投资一部分原因。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @guiji9527 发表的:
只看此人

不是股东不代表不是强绑定,实际上极越模式百度连主导权都没了,因为从控股变成了第二股东。而鸿蒙智行模式华为没有问界智界一分股权但是是华为强主导,研发设计定价发布营销全是华为再做。还有低成本更是何从说起?百度的阿波罗烧了千亿,和极越没一点关系,开个工厂顶多20-100亿,华为一个车bu已经烧了三百亿+,还不包括芯片、激光雷达、电机电控

[图片]

查看更多

不是股东不代表不是强绑定,实际上极越模式百度连主导权都没了,因为从控股变成了第二股东。而鸿蒙智行模式华为没有问界智界一分股权但是是华为强主导,研发设计定价发布营销全是华为再做。
还有低成本更是何从说起?百度的阿波罗烧了千亿,和极越没一点关系,开个工厂顶多20-100亿,华为一个车bu已经烧了三百亿+,还不包括芯片、激光雷达、电机电控

研发设计定价发布营销不是合作方出钱买来的吗?出钱几十亿买服务还要感谢华为百亿的“高投入”只卖几十亿是吧,而且还是一家多卖。另外说的好像只有华为投钱研发了,其他家不做智驾吗,没投钱吗?实际上等于华为研发的钱摊给了多家车企,这不是低成本是什么啊?

研发设计定价发布营销不是合作方出钱买来的吗?出钱几十亿买服务还要感谢华为百亿的“高投入”只卖几十亿是吧,而且还是一家多卖。另外说的好像只有华为投钱研发了,其他家不做智驾吗,没投钱吗?实际上等于华为研发的钱摊给了多家车企,这不是低成本是什么啊?

亮了(2)
回复
查看评论(2)

因为他们就是不算前期研发投入的呗,在用车厂的风险来衡量华为。研发智驾本身就是高风险,后面找厂商合作造车平摊风险完全没问题。华为的模式就不是造车,更像是研发软件或游戏,研发了十款有一款爆了,那如果不算前面十款游戏的研发投入的沉没成本,那这爆款游戏的收益确实非常高。但如果华为没找到赛力斯这么肯出卖灵魂的车企,打造出两个爆款,而靠着阿维塔这种合作模式,车BU的智驾等研发大部分要打水漂了。

因为他们就是不算前期研发投入的呗,在用车厂的风险来衡量华为。研发智驾本身就是高风险,后面找厂商合作造车平摊风险完全没问题。华为的模式就不是造车,更像是研发软件或游戏,研发了十款有一款爆了,那如果不算前面十款游戏的研发投入的沉没成本,那这爆款游戏的收益确实非常高。但如果华为没找到赛力斯这么肯出卖灵魂的车企,打造出两个爆款,而靠着阿维塔这种合作模式,车BU的智驾等研发大部分要打水漂了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @路游来了 发表的:
只看此人

华为目前的状态应该算是中成本中风险中收益吧,只有自己入场造车了才是高成本低风险高收益,百度就算了,口碑太差,和华为一个天一个地

华为目前的状态应该算是中成本中风险中收益吧,只有自己入场造车了才是高成本低风险高收益,百度就算了,口碑太差,和华为一个天一个地

你错了,口碑并不差,阿波罗计划起步时候车企一堆要合作,说明是实际效果不行

你错了,口碑并不差,阿波罗计划起步时候车企一堆要合作,说明是实际效果不行

亮了(0)
回复
引用 @lelouching 发表的:
只看此人

研发设计定价发布营销不是合作方出钱买来的吗?出钱几十亿买服务还要感谢华为百亿的“高投入”只卖几十亿是吧,而且还是一家多卖。另外说的好像只有华为投钱研发了,其他家不做智驾吗,没投钱吗?实际上等于华为研发的钱摊给了多家车企,这不是低成本是什么啊?

研发设计定价发布营销不是合作方出钱买来的吗?出钱几十亿买服务还要感谢华为百亿的“高投入”只卖几十亿是吧,而且还是一家多卖。另外说的好像只有华为投钱研发了,其他家不做智驾吗,没投钱吗?实际上等于华为研发的钱摊给了多家车企,这不是低成本是什么啊?

首先卖就是最困难的一步了,给你举个高通的例子,高通也在整智驾芯片,你以为很好卖出去?一家多卖更是困难到极致,现在就智驾而言硬件就英伟达和华为,软件是华为、魔门塔,其他还有谁卖得好的?半死不活的就直接被你略过不计成本了是吧

首先卖就是最困难的一步了,给你举个高通的例子,高通也在整智驾芯片,你以为很好卖出去?一家多卖更是困难到极致,现在就智驾而言硬件就英伟达和华为,软件是华为、魔门塔,其他还有谁卖得好的?半死不活的就直接被你略过不计成本了是吧

亮了(0)
回复
引用 @guiji9527 发表的:
只看此人

不是股东不代表不是强绑定,实际上极越模式百度连主导权都没了,因为从控股变成了第二股东。而鸿蒙智行模式华为没有问界智界一分股权但是是华为强主导,研发设计定价发布营销全是华为再做。还有低成本更是何从说起?百度的阿波罗烧了千亿,和极越没一点关系,开个工厂顶多20-100亿,华为一个车bu已经烧了三百亿+,还不包括芯片、激光雷达、电机电控

[图片]

查看更多

不是股东不代表不是强绑定,实际上极越模式百度连主导权都没了,因为从控股变成了第二股东。而鸿蒙智行模式华为没有问界智界一分股权但是是华为强主导,研发设计定价发布营销全是华为再做。
还有低成本更是何从说起?百度的阿波罗烧了千亿,和极越没一点关系,开个工厂顶多20-100亿,华为一个车bu已经烧了三百亿+,还不包括芯片、激光雷达、电机电控

主要原因是华为有手机门店渠道,还掌握华为粉丝,百度没有,所以百度失控是必然

主要原因是华为有手机门店渠道,还掌握华为粉丝,百度没有,所以百度失控是必然

亮了(0)
回复

楼主高屋建瓴、高谈阔论,深得阿嘴的精髓,只是贴牌到大赚高额利润,有点难看

楼主高屋建瓴、高谈阔论,深得阿嘴的精髓,只是贴牌到大赚高额利润,有点难看

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @StarShining7 发表的:
只看此人

因为他们就是不算前期研发投入的呗,在用车厂的风险来衡量华为。研发智驾本身就是高风险,后面找厂商合作造车平摊风险完全没问题。华为的模式就不是造车,更像是研发软件或游戏,研发了十款有一款爆了,那如果不算前面十款游戏的研发投入的沉没成本,那这爆款游戏的收益确实非常高。但如果华为没找到赛力斯这么肯出卖灵魂的车企,打造出两个爆款,而靠着阿维塔这种合作模式,车BU的智驾等研发大部分要打水漂了。

因为他们就是不算前期研发投入的呗,在用车厂的风险来衡量华为。研发智驾本身就是高风险,后面找厂商合作造车平摊风险完全没问题。华为的模式就不是造车,更像是研发软件或游戏,研发了十款有一款爆了,那如果不算前面十款游戏的研发投入的沉没成本,那这爆款游戏的收益确实非常高。但如果华为没找到赛力斯这么肯出卖灵魂的车企,打造出两个爆款,而靠着阿维塔这种合作模式,车BU的智驾等研发大部分要打水漂了。

爆款以及持续的难度太高了,mobileye总知道吧,以前是最火卖得最好的智驾芯片,短短几年就先后被特斯拉蔚来宝马甚至极氪抛弃,现在还有搭载mobileye的新车吗?而且他还是背靠英特尔,每年也是大几十亿研发

爆款以及持续的难度太高了,mobileye总知道吧,以前是最火卖得最好的智驾芯片,短短几年就先后被特斯拉蔚来宝马甚至极氪抛弃,现在还有搭载mobileye的新车吗?而且他还是背靠英特尔,每年也是大几十亿研发

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1116024416 发表的:
只看此人

楼主高屋建瓴、高谈阔论,深得阿嘴的精髓,只是贴牌到大赚高额利润,有点难看

楼主高屋建瓴、高谈阔论,深得阿嘴的精髓,只是贴牌到大赚高额利润,有点难看

贴啥牌了?小米电风扇结果不是小米的,这才叫贴牌

贴啥牌了?小米电风扇结果不是小米的,这才叫贴牌

亮了(2)
回复
引用 @lelouching 发表的:
只看此人

研发设计定价发布营销不是合作方出钱买来的吗?出钱几十亿买服务还要感谢华为百亿的“高投入”只卖几十亿是吧,而且还是一家多卖。另外说的好像只有华为投钱研发了,其他家不做智驾吗,没投钱吗?实际上等于华为研发的钱摊给了多家车企,这不是低成本是什么啊?

研发设计定价发布营销不是合作方出钱买来的吗?出钱几十亿买服务还要感谢华为百亿的“高投入”只卖几十亿是吧,而且还是一家多卖。另外说的好像只有华为投钱研发了,其他家不做智驾吗,没投钱吗?实际上等于华为研发的钱摊给了多家车企,这不是低成本是什么啊?

华为光一个车bu投入就超300e了,小米工厂加汽车研发加智驾等等三年才一百亿,而华为的车bu还不包括电机电控、MDC平台、车机芯片、激光雷达等,就这些研发成本肯定远大于车bu,不然你以为车bu一级市场作价才1150亿?

华为光一个车bu投入就超300e了,小米工厂加汽车研发加智驾等等三年才一百亿,而华为的车bu还不包括电机电控、MDC平台、车机芯片、激光雷达等,就这些研发成本肯定远大于车bu,不然你以为车bu一级市场作价才1150亿?

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1681900757 发表的:
只看此人

其实想想都明白啦,华为车bu员工有7000人,大量是研发人员,每年光工资就得几十亿,去年车bu研发投入都超过100亿啦,搞智驾太烧钱啦,比有些企业建厂还要烧更多。所以这也是华为让车bu独立出来让伙伴投资一部分原因。

其实想想都明白啦,华为车bu员工有7000人,大量是研发人员,每年光工资就得几十亿,去年车bu研发投入都超过100亿啦,搞智驾太烧钱啦,比有些企业建厂还要烧更多。所以这也是华为让车bu独立出来让伙伴投资一部分原因。

“比有些企业建厂还要烧得更多”

“比有些企业建厂还要烧得更多”

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @桃姨旗舰店 发表的:
只看此人

这会百度又变成供应商了?百度有极越80%投票权好吧,真不知道哪来的自信码这么多字

这会百度又变成供应商了?百度有极越80%投票权好吧,真不知道哪来的自信码这么多字

看了内容吗?百度也是三种模式入局汽车业务,这是第二种,还有百度入股和鸿蒙智行模式也就是商业模式不同,本质都是强绑定。百度的阿波罗计划可是找了一堆车企合作,最后无疾而终罢了

看了内容吗?百度也是三种模式入局汽车业务,这是第二种,还有百度入股和鸿蒙智行模式也就是商业模式不同,本质都是强绑定。百度的阿波罗计划可是找了一堆车企合作,最后无疾而终罢了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:到现在还有人说华为的供应商模式是低成本低风险高收益,百度已经是个活生生的例子了
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
五菱之光报废前夕车主跪别:15年跑了42万公里 养活一家老小
为什么大家的跟车距离会默认的那么近?
本来是 we95的,结果选啊选,变顶配,提车快乐
看极越有感,鸿蒙智行和中邮集团是什么定位?
小米su7一天两起重大事故
腾豹单周4440辆,三款38万车占3040辆
这款老A8,应该是不错
改装店老板自己买的m9在复杂路段跟制杖一样,说城区零接管简直开玩笑,远不如仰望聪明
汽车玻璃窗起雾到底是开热风还是冷风,到底哪个最科学!一直很纠结这个问题!
要不聊聊yu7吧,
汽车区最新帖
吉利挽狂澜于既倒,极越又活了
360记录仪群最新视屏,车主吐槽前车素质低,为了转弯时少减速,好转弯,故意骑线走,影响后车,大家觉得前车这行为恶劣吗
这款老A8,应该是不错
别克车主进来聊聊
你还犹豫什么,抓紧试驾领克01吧!
不要嘲笑电车车主,相反我们应该帮助他们重回燃油车!
看极越有感,鸿蒙智行和中邮集团是什么定位?
提车五个月,安全气囊故障修了三次都没有修好,现在撞了一辆车,一棵树,安全气囊都没有弹出来。
领克 06 岁末特惠10.06 万起,首付 7600 元,低月供引领出行风尚
首付 7600 元开启 10.06 万起领克 06 之旅,轻松月供畅享便捷车时光
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的