而且我盲猜他们做过预警分析，可能没找到这个专利，漏检概率是一定存在的，概率大小看检索人的水平，设计方与检索者的沟通，还有检索人愿意花费的精力大小。

这贴要冷处理

做这玩意就是为了赚钱

既然你是盲猜的，那我也盲猜一下他们就是知道自己是侵权但就是抱着你又不是格力你能奈我何的想法干下去了，证据就是之前人家说的如果他们真的做过预警分析，那一定会再做一套预案针对有遗漏的可能的，也就是他们接到起诉后应该老老实实的去选择和解而不是等着法院判输才对。

我觉得要告也得是迈凯伦告。保时捷神似而已，迈凯伦是纯复刻啊

都有可能，这就得当事人来解释了，不过现在都判了，也不重要了

可以申请专利无效，也可以起诉专利局

迈凯伦大家见得不多所以大家没感觉，但保时捷现在真的不少

你这再审的比一审案子还多是不是有点夸张了

公司派系众多的话，不是说和解就和解的。和解金额谁去谈，有没有可能里外串通多赔钱？还不如法院判多少赔多少，当事人没责任。

口径不一样，一个是专利案件，一个是知识产权案件。专利案件是知识产权案件的一个子集。

好一个当事人没责任

性价比设计师

发明和实用新型有特殊，在最高法。
这个ai回答确实有问题，我又看了一下源头，AI弄错了。
不过总体上，知产案件的一审结案率远远没有99%那么夸张。

哈哈哈

我的数据也是AI搜的，但你这AI的逻辑也太扯了，一审4万、二审3万这个可以解释，申请再审50万是不是有点扯啊？